阿尔巴尼斯政府面临国防开支井喷，分析家们警告说，核动力潜艇的成本将大大超过被取消的900亿澳元的法国项目。
一份新的报告还质疑澳洲国防军是否能够实现在未来20年内增加2万人员的目标，因为它的平均年净增长只有300人。
澳洲本财政年度的国防经费总额为486亿澳元，占国内生产总值的2.11%。
根据澳洲战略政策研究所（ASPI）关于国防预算的年度报告，这个数字——包括国防部和澳洲信号局——算起来每天是133,191,781澳元。
报告作者，高级分析师Marcus Hellyer博士说，“毫无疑问，澳洲国防军正在变得更好”，但他也警告说，围绕“巨型项目”的采购计划存在固有风险。
Hellyer写道：“这样的项目需要数年或数十年的时间来设计和交付，同时花费巨额资金，在短期内没有什么好处。”
“一旦遇到问题就是很大的问题。”
报告指出，现已被放弃的法国攻击级潜艇项目“耗资超过40亿澳元，却没有任何成果”，而猎人号护卫舰项目继续遭遇拖延，“在十多年的时间里都不会有船只投入使用”。
报告说，尽管根据AUKUS协议设想的核动力潜艇项目“有可能在海底作战能力方面有巨大提升”，但它是“所有巨型项目之母”，有相应的风险。
这份发人深省的报告主要由澳洲国防部提供的年度拨款资助，该拨款每年为400万澳元。ASPI也接受国防承包商的资助，但该智库表示，它在研究内容和编辑判断方面保持独立。
2020年公布的澳洲国防战略更新概述了在十年内花费2700亿澳元用于增加和升级能力——这一提议得到了两个主要政党的支持。
然而，周三发表的ASPI报告警告说，不清楚该计划中包括的资金项目是否足以实现当前的投资计划。
报告说：“许多项目的成本最终超过了国防部投资计划中的最初预算。核潜艇计划的成本将大大超过攻击级；谁也不知道会多出多少。因此，第一件事应该是政府了解当前计划的可负担性。”
新任国防部长马尔斯表示，他的首要任务之一是解决现有的柯林斯级潜艇和在AUKUS下引进至少8艘新的核动力潜艇之间的空白。
ASPI报告称，为核潜艇增加的资金不仅需要包括核潜艇本身，还需要包括安全运行并符合澳洲核不扩散义务国家的基础设施。
离任的南澳独立参议员Rex Patrick抱怨说，潜艇政策完全失败。
在澳洲国立大学《民主香肠》播客的新节目中，Patrick说，第一批核动力潜艇要到2040年左右才会出现，“就像试图建立一支最好的足球队，但在总决赛后才到达”。
Patrick在播客中说：“从国家安全的角度来看，没有人对澳洲皇家海军能力方面的延迟负责，也没有人对纳税人所花的钱负责。”
ASPI报告说，新政府还必须保证计划中的部队结构与政府认为澳洲国防军应该做的事情相一致。
报告建议“用我们已有的东西做得更多，比如增加即将投入使用的近海巡逻舰的杀伤力”。
报告还认为，更多地投资于更便宜的、一次性的、高度自主的系统，这些系统可以由澳洲工业界迅速生产，是“一个关键的对冲战略，以应对巨型项目中的固有风险”。
报告说，不断上升的通货膨胀不仅会影响家庭预算，而且会通过吞噬计划增加的资金和降低购买力而给国防预算带来额外压力。
2022-23年度的综合国防资金为486亿澳元，包括163亿澳元的收购资金，142亿澳元的国防劳动力，以及176亿澳元包括维护在内的运营成本。
这些数字反映了每年名义增长7.4%，实际增长3.8%。
新政府预计将在10月发布预算，总理阿尔巴尼斯承诺确保至少将国内生产总值的2%用于国防。金融部长加拉格尔提到国防是对预算造成长期压力的领域之一。
ASPI的报告说，新政府“有它的工作要做”。
http://www.theguardian.com/aust ... iled-french-project
评论
前政府的烂摊子
经济搞不好，祸祸钱第一流
评论
"一份新的报告还质疑澳洲国防军是否能够实现在未来20年内增加2万人员的目标，因为它的平均年净增长只有300人。"
这事好解决，共享军队，扫一下码美军的一个军立刻归澳洲使用
评论
法国常规动力都搞成这个样子，核动力超预算更正常了
评论
buy some fishing ships, equipped with some machine guns at most, enough.
评论
感觉拜登就是个搅屎棍，正事干不好，搞乱还是有一套
评论
这正是法国不爽的原因， 本来是核潜艇改成常规，然后你还说不要了。 法国的一个徒弟现在都能在英国造核工厂了：）。 当然最厉害的还是美帝的。
评论
核潜艇还是有必要的。但是派飞机军舰去南海就算了吧！看好自家大门，然后好好做生意。2000多万人口小国折腾啥。
评论
早晨还看了个海军招幕猎雷舰员广告，无需经验
评论
法国核技术要民用，军工上要遏制
评论
能Paypal支付吗？
评论
2700亿澳元/163亿澳元的收购资金=17年，难道从2022-2040年，澳洲除了买这8艘美国潜艇，其他的都不需要买了吗？
评论
都2.11%了不低啊 这比例比大部分国家高
评论
这个还真怪不了拜登。 买核舰艇绝对是莫里森的主意， 美国是最大受益者，肯定配合啊，谁有钱不赚
评论
国防部又要招人了?
评论
可以，afterpay可行
评论
这163亿是潜艇之外的，所以还需要再支出1%的gdp，才够买潜艇。也就是澳洲将会支付全球领先的3%gdp用用于国防。
评论
总决赛？？计划里2040年前要有一场总决赛吗？？
评论
不能砍掉几艘吗？
评论
核潜艇项目是川普时期就秘密开始了，这点法国方面讲了，是2000年5月。
应该是川总给莫总辛苦的回报。
评论
核潜艇主要优势是远距离巡航，澳洲准备远征吗？一个两千多万人的国家，远离其他大陆，搞核潜艇干什么。
世界上还有那个这种规模的国家有核潜艇？
评论
再加上55亿毁约金，100亿没有了，还浪费了十年。
未来十年澳洲连小舢板都造不出一条。希望寄托在一个或许2048年能形成战力的艇花。
这个主意也不错，美国智库的报告不也说，给我2000架无人机，美军就可以阻止解放军海军登陆台湾。
评论
呵呵
评论
全是坑，躲不过去的
评论
莫里森团队笑而不语，佣金都可以挥霍几代了，还有纳税人提供税收。为了美国冲在前面还是值得的。
评论
It's the economy, stupid!
现在拿出来报道是好事，让普通民众加深理解关于庞大军事经费对国内经济民生的影响。
另外，这一系列操作是怎么体现Democracy 和"民主" 的？
评论
这是放风要变卦啊
拜登要头疼了
评论
我一个以前的同事在defence 里面做项目，天天没事可干。纳税人的钱，估计没人在乎
评论
王八蛋，老子菜都吃不起了你们还搞废铁
评论
老工准备下手了，哈哈买核潜艇不如买核电站来的实际，还能多元化一些未来的能源结构，降低电费。这帮政客真的就是美国人的买办，两边吃回扣。
评论
今早新闻听见好消息，我澳要成为主要太空竞争参与者了，潜艇那点钱都不是事。
评论
买潜艇这事里面没有猫腻？我真不相信
评论
今年1月份澳洲已经成立太空军了
评论
核潜艇绝对是长程进攻性武器, 保卫自己的海疆太奢侈.
评论
澳洲确实不需要，常规潜艇足矣，但美国需要更多的核潜艇搞对抗，可美国苦于资金紧张承受不起费用，斜眼瞟见鞍前马后的莫里森达顿，忽然灵机一动，这家伙家里有矿，何不让他分摊分摊。
评论
扫码干啥？不是扫一下账单吗？
评论
虽然我们没有核武器，但是以后可以自爆核潜艇。澳洲海军的本事全球都知道，自己的航母就是这么弄沉的。
评论
继续给自由党擦屁股
评论
没那么夸张，航母没沉，沉的每次都是友军。
评论
我觉得难点应该是怎么让海军学神风特攻队
评论
买得多才便宜
评论
icac查有没有利益输送，绝对一查一个准
评论
必须啊！还必须全民兵役才可能对抗。敌军已经神舟十几代了，敌军还有空间站，离地球才几百公里，澳洲被灭国的可能性极大啊。
评论
买法国那个确实不如核潜艇，要买就买好的，
评论
这东西不配弹道导弹，基本什么用都没有
评论
大老美现在也真是不讲究，澳洲有没有什么机构研究下这几年中国多少订单从澳洲转到美国。
现在看狗腿子这称号还蛮褒义的，至少给个腿，尼玛这两年大老美还要说我饿就把狗腿拿走吃了。
评论
都在搞军备竞赛，谁也不想成为乌克兰。
评论
太神奇了，这单也要毁啊
评论
也要有人愿意吃屎才行啊
评论
核钱艇还没签呢。
只签了早期的允许技术转让，类似安倍应阿宝要求，在日本通过允许出口潜艇到澳洲的法案。
评论
核钱艇
都是钱啊
评论
养得起吗？？？
天天做啥梦 ， 唉。。。
评论
看现在的世界形势，没有先进武器不让人欺负死了
评论
拍澳版的《大国重器》的好题材。
评论
2040年中国的航母估计已经常驻达尔文港了
评论
物有所值
评论
Patrick在播客中说：“从国家安全的角度来看，没有人对澳洲皇家海军能力方面的延迟负责，也没有人对纳税人所花的钱负责。”
现在潜艇预计就上千亿，最后不知道要多少钱的无底洞。
真的是这样，澳洲的政客不需要为任何搞砸的事情负责，负责的是选民和纳税人
评论
预算都会增加，国防也不例外。
评论
这个成本是我们澳洲必须承担的，澳洲不会是俄罗斯也不想当乌克兰，嗯，大概这样了造不如买，买不如租，直接租美国的核潜艇多好，反正都是美国人指挥，只是付账单的人不同
评论
一般来说,核潜艇制造成本是小头，运维成本才是大头。美国核潜艇一半寿命都在维护。所以如果需求是四条艇，就需要常备八条才够用。
造价1100亿的话，运维还要一两千亿。
评论
这是肯定的， 付给大哥的能跟给兄弟的一样吗。
评论
白花钱
评论
澳洲买核动力攻击潜艇，假想敌只有一个，就是中国。其实就是花钱装备美军。控制权都在美国人手里。花钱给人当狗使。
评论
现代军事装备太贵了，如果不能自己生产的话，小国基本上养不起了。
评论
国防预算增加的国家太多了。
评论
澳洲四面环海，要多少核潜艇才够啊？
评论
对头，
先做势，然后名正言顺地取消合同。
小国家就应该有小国家的样子，宣布永久中立是一法
学学瑞士，多好。这样就可以专心做自己擅长的东西----度假
评论
澳洲需要自己的国防，更需要美国和西方国家作为盟友的协防，当然很多人把盟友说成当狗，这是羡慕嫉妒恨的表现。
评论
意料之中
评论
澳洲周边根本没有威胁，你只要别千里奔袭南海去撩架打就行了
2000多万人的小国，没有地理上的威胁，好好发展农业旅游科技搞好本国经济不好吗？
评论
70年前，日本都打到澳洲了，偷袭美国，不可思议吧！
评论
为什么不能租，这潜艇造好了技术也过时了
评论
朋友好久不见
评论
才认识到澳洲这种小国面临风险真是小事就能压住…
评论
出卖澳洲利益早晚遭到报应
评论
直接取消了，或者延期5年再开始多好
有这钱赶紧补补窟窿
评论
澳大利亚政府没一个人敢想这事
评论
法国潜艇已经花了40亿，再赔人家50亿。
评论
历史已经证明，凡是出卖澳洲利益的，都活的很好，发笔小财
评论
去啊，一年近20万啊
评论
我们以前老师说，卖国也是一种本事，要有国给你卖。这种地位的人往往卖别的东西也能赚钱。
评论
看跟哪个行业比了。
几年前还有新闻，潜艇兵辞职去西澳当矿工，工作环境差不多，但是多赚很多钱。
评论
报应啥啊，我们认为澳洲是我们的，人家说不是，
评论
这可不是在电脑屏幕前挖地雷啊
评论
塞尔维亚，伊拉克，利比亚,叙利亚，也门，阿富汗，乌克兰纷纷含泪点赞！
评论
买英美的核潜艇而不是法国的，这是投名状。
老大不太愿意维护世界了，小弟自然要挑点担子来分担了。毕竟是搭便车的。
评论
估计去应聘也得退回来，非怀特
评论
澳洲这么大的国家，丰富的资源，怎么能没有自己的国防呢？完全不设防，别人会不会惦记你的资源呢？
不是英美潜艇。
潜艇是要国产的，英美提供技术，阿德雷德制造，核动力是买的。
就好比澳产手机，电池是英美制造的。
评论
核潜艇肯定贵啊，难道之前是因为想贪便宜买核潜艇。
评论
核潜艇落伍了，现在要斗大天朝，必须上太空站了
评论
澳洲一直是美国情报的中心。核潜艇的好处是可以长期驻留在海底，而且提供舒适的生活条件。这个，是普通潜艇难以做到的。
评论
澳洲的资源不是一直是英美掌握的么，哪个不长眼的敢来打主意，澳洲自己产的天然气都没办法给自己国内用
评论
所以我说澳洲需要自己的国防，更需要盟国的协防。
评论
直接并入美利坚，每人发一把枪得了
评论
不要，澳洲比美国好一万倍
评论
去tmd自由党政府，每次都是留下多少深坑
评论
要不把核潜艇改成驱逐舰吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联