阿尔巴尼斯确认继续推进对达尔文港租赁的审查。
总理阿尔巴尼斯已经证实对把达尔文港租赁决定的审查将会继续，引发了对于中国公司岚桥集团99年租赁合同未来的关切。
在竞选期间，阿尔巴尼斯抨击了2015年把这个港口以5.06亿元租赁给岚桥的决定。
去年晚些时候由莫里森政府指示国防部实施的审查显示没有足够的国家安全理由来推翻这个协议。
但是在被问到政府是否会再度审查这个有争议的租赁协议时，阿尔巴尼斯在 今天的新闻发布会上给出了他最为坚定的声明。
“我在大选前就说过，我们将对这个港口的情况进行评估，”他说。
北领地工党在大选期间曾利用这个事情攻击乡村自由党，并成功的抱住了两个下院的席位。
阿尔巴尼斯还说他准备用联邦政府的否决法案来取消澳洲实体和中国国有公司之间的合同。
“是的，我们支持修改外国关系法案，这个法案在我们的支持下获得通过。”
“我们认为联邦政府应当负责外交关系，这就是我们为何支持这个法案，”他说。
美国前总统奥巴马但是对这个租赁合同表示了关切，而国防部中的对华鹰派也质疑了北领地前自由党政府租赁这个港口的决定。
http://www.smh.com.au/national/ ... 0220608-p5arw9.html
评论
工党更狠
评论
“阿尔巴尼斯还说他准备用联邦政府的否决法案来取消澳洲实体和中国国有公司之间的合同。”
看来最终会推翻协议。
评论
上次中方有智库学者表示，如果澳洲政府取消这个合同，中国政府将退出中澳自由贸易协定。
评论
查到底，把签字的翻出来晒太阳
评论
我还觉得有点看错工党了，果然跟自由党风格不一样，自由党就知道怼，貌似工党做的更实际了
评论
如果习大大把003空母开来赖着不走了怎么办
评论
放心吧，做做样子显得自己很强势而已。推翻的几率为0。真敢推翻，工党下次选举是不可能获得多数席位的。
评论
AA是要查老莫通共的证据？
评论
谁放心？
会不会推翻，拭目以待。
评论
大盾都放行了，工党还更鹰？
这句话更是无法理解：阿尔巴尼斯还说他准备用联邦政府的否决法案来取消澳洲实体和中国国有公司之间的合同.难道买铁矿石和天然气的中国公司都是私企？
评论
那更好啊，打盹回归
评论
我觉得工党做得对。莫里森政府就是说一套做一套，就是应该翻出来让大家看看。既然选举前批评了也承诺了要重新评估，当然要执行，不然就被人诟病了。
评论
给力
评论
法案就是取消维州一带一路的法案，联邦有权利取消州一级或者澳洲实体和海外签订的一切法案，莫里斯能用这个取消一带一路，aa就可以用这个取消达尔文，一个意思了
评论
这么一看，icac建立非常必要，这种事情如果背后有原因，不挖出来是不可以的，选民也不是傻子，如果不是lgbt工党真的就比较完美了，lgbt实在太那啥了
评论
是哒。就是互相掀桌子！看谁桌子底下垫的钱多……
评论
审吧！看看结果如何！
评论
拭目以待，留贴为证。 至少工党把你们这些长期反对工党的都骗到手了，现在多方都支持它，比自由党聪明得多
评论
自由党不推翻租约的真实原因是：一旦推翻，政府要支付大量的违约金给岚桥集团。
如果工党傻乎乎的推翻租约，最高兴的应该是岚桥集团，不但可以以甩掉这个年年亏损的港口项目，还可以趁机向工党政府索赔。
评论
有点不一样的
一带一路的协议只是意向，还没有具体项目，取消了就取消了。达尔文的港口是商业合同，随便取消要赔钱的
评论
武断就能增加自己说话的力度？你信就好。
评论
那就赔吧，这是合约，签了就必须赔，就像法国一样，不然澳洲和俄罗斯这种战犯国家有什么区别，合约可以取消，但是取消就走取消条款，按约定赔钱，没有约定，就根据法律赔款，该赔就赔，天经地义了
评论
回不了，自由党已经碎片化。工党会在一边鹰派一边与中国合作中才能最大化自己的支持群体。如果工党更鹰，结局只有一个，跟自由党一样的碎片化。到时没有多数党，就看谁拉到的独立议员更多。
评论
挺好的，这当初是莫里森强力推进的，搞不好能查出什么大瓜
评论
谁是武断，到时看结果
评论
别做梦了。
拜登再强硬也骗不到川普死硬支持者的一票。
评论
老莫达顿三年里动个嘴反华，AA上台一周就直接准备撕毁合同。早知现在工党这样，中国当初就支持自由党上台了，哈哈。可惜没后悔药啊
评论
有道理。
如果不取消协议，现在提来过家家啊。
评论
别傻了。你看看论坛的人就知道，很多自由党铁粉反而支持工党了，虽然以后投票不太可能投工党，但工党至少在最大程度上统一了民意
推翻是不可能的，这个是个围棋中的碣材，反复调查，持续发酵，到下次大选前达到高潮。
评论
估计阿巴尼兹回家就得给安德鲁和麦高文打电话安抚，明摆着打这两位的脸：）
评论
他们说不定已经打过电话呢？ 也许结论就是先骗过右翼，站稳脚跟再说。真要是推翻了这个合同，3年后的选举麦高文就不会这么支持他了，工党获得多数的可能性就微乎其微了。
评论
但重新审查这个必须做的，不然被自由党抓住话柄。
审查既让莫里森政府的表里不一继续在火上烤，工党也兑现了承诺，这是首要目标。至于审查后衡量各方得失要不要毁约，这就太多因素了，但无论结果如何，工党都赢了。所以AA这样做是明智的。
评论
我倒希望他这是真实表达，民主政治是不可以太靠骗术的。骗总会有栽了的时候，反对党也会严格检验。
莫总很欣慰，他原以为他的大喇叭被阿波扔了，没想到一个礼拜就捡回来用上了。
评论
你搞错了。Albo只是在执行他选前承诺。他还算一个有信用的人，选前说的大多都在执行。审查的结果会是合同不变，很多人会失望的，但不失望的会是大多数。
评论
不会啦，竞选时的攻击点，现在自己上台就反转会就是失信，很丢分的。
现在重新审查，让自由党继续接受审判，至于是否继续履约，制约因素太多了吧，毁或不毁，可能都不是工党说了算，无论如何工党都是赢家..简直一石二鸟。
评论
赞同
评论
“阿尔巴尼斯还说他准备用联邦政府的否决法案来取消澳洲实体和中国国有公司之间的合同。”
不管他做不做，这样的大喇叭首先打了小安小麦的脸，也给了自由党今后三年质询的口实。
评论
太好了，岚桥终于能解套了
评论
如果AA上台后出尔反尔才是给自由党留下口实呢，多笨才会这样做啊？至于“准备”，那就准备呗。。想知道其实如果真动用否决法案，还需不需要先经审查的？
评论
NT压根就是联邦政府管理，当年谁同意签的合同，谁就得背这个锅。中澳关系不来就不好了，想改善的机会也非常渺茫，直接断交吧，停止一切贸易，清静了都没啥盼头，对两边都好。别弄的跟个地痞似的，看上隔壁村的菇凉想勾搭不成就成天抛狠话膈应人。
评论
党派斗争选完了就告一段落，阿波大概想用达尔文港再收拾一下自由党，有点过了。也会把自己玩进去。
老莫是立场极端的政客吗？他不是。他就是越玩越退不出来了。
评论
对中国政府战狼文化的不齿，是澳洲全民的共识，那个党派上台都一样。 爱国群众最喜欢往哪个党派是导致中澳关系紧张上瞎扯，就是不让自己国家政府照照镜子。
评论
岚桥集团估计就想的你赶紧毁约，然后拿大笔赔偿金闪人呢，别到时候整得像俄罗斯那样被人直接没收不赔一分钱要好的多。
评论
不能说只是党争，这明明也是国家利益。
即使从信守诺言方面而言，也没有做错啊，现在把这事丢一边不是自己给自己不好受？
莫里森政府贼喊捉贼就是恶心，自己做得烂又坏，就不要怪别人手段彻底。莫里森个人未必极端，因为他根本就没有立场好吧~_~但当时他是党领袖和政府首脑啊，“没有立场"或“他个性不至于做此决定"能成为一个领导人推卸责任的理由，哪怕放在一个公司都是不可接受的。而且现在也不是这针对莫里森，是“莫里森政府”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联