最近，人教版数学教材插图引发了很大争议，插图完全偏离了国人的认知，人物相貌古怪，宽眼距、塌鼻梁、吐舌头，画风呈现出一种诡异的病态，甚至给人一种怪异的感觉。
人教版的数学教材内毒插画的事件爆出时，很多人感到震惊，人教版教材插画代表我们的最高水平，也代表最严格的审核制度，怎么会出问题呢？这些插图从2013年过审，已经过去十年，这么久就没人看出来吗？十年来，有关教材的编制、审核、管理单位，难道没看出来问题吗？那么多的编审、责编、主编、社长乃至主任、局长、部长在干什么？
这些年来，我们对于某些流氓国家和地区罔顾现实的教材关注者众，但是对自己的教材似乎冷落了。
“人民教育出版社有限公司”是属于国家的专业出版公司，资料显示，人教社的社训是“敬业、严谨、团结、创新”。他们真的是敬业严谨吗？
舆情刚爆发时，知名插画师团队乌合麒麟出来解释，作为插画行业从业人员，因为现在行业上升、市场扩大，画手价格大幅度提升，但是出版社给的价格没太提升。同样一张图，20年前后，给画师的钱没有涨多少，但20年前这个价格可以请到熟练高手来画，今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。是钱的问题吗？
这就引发下一个问题了：难道国家没有钱给小学生编好教材了？党和国家这么关心教育，每年提供那么多经费；家长们一度甚至可以为了课外班，挤破了头，掏干钱包。这样的社会，会养不起好教材吗？
人教版社缺钱吗？国家教材是人教社独此一家，没有其他出版社可以介入，也就是我们通常所说的垄断。跟烟草专卖一样，会有很多保护的政策与潜规则。教材与教辅是非常赚钱的，利润丰厚，因为小孩根本没有选择权，学校采购哪本就是哪本，家长只能掏钱。
5月28号讯，人教版书籍插画问题热度还没有消退，另一个平板定价问题又引发热议，在人教社官网上，两种超低端配置的平板价格竟然高达三四千，而同类型的产品仅售价一千左右，这是欺负家长们无可选择吗？为何如此垃圾配置却能卖出如此高价，让人无法理解。这款平板是人教社为中小学师生设计的智能教学终端，系统中预装了正版的人教数字教材，两种配置，低配版本的3680元，三年质保3980元，高配版本的售价3980元，三年质保价格4380元，这种垃圾配置究竟有多挣钱呢？这种300%的利润，人教社还差钱吗？
既然不差钱，那又是什么原因呢？小学数学教材封页中显示：版面设计是“北京吴勇设计工作室”，插图也是“北京吴勇设计工作室”。我们的线索就从吴勇工作室开始找起。
首先，吴勇工作室，压根儿不存在。
先是天眼查的查妹率先关注到了这个所谓的“吴勇工作室”，爆出压根查不到这家单位。那它是怎么堂而皇之地出现在小学课本的设计名录上的？有没有通过招投标呢，答案肯定是没有。
其次，这就奇怪了，既然单位不存在，那么吴勇究竟是通过什么方式从人教社拿到“设计教材版式、封面、插图”任务的？根据媒体披露的情况看，吴勇和人教社的关系是人教社跟吴勇鉴定的《委托设计制作合同》决定的合约关系。
人教社是甲方，吴勇是乙方，双方签订委托合同的时间是2011年7月。吴勇受托的设计任务是小学学段12册“义务教育教科书数学”的封面、插图、版式设计。吴勇毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业。是一名设计师，北京吴勇设计工作室创始人。曾任汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。关键吴勇曾经是人教社的职工，后来下海办公司，这就明白了吴勇为什么会拿到合同。郑渊洁在接受媒体采访时说，这样的问题，不仅仅是数学读本，原因在于出版社主编都是在自己圈子里挑插画师。这才是问题的可怕之处。
再次虽然没有检索到北京吴勇设计工作室信息，但查询到了北京敬人人敬图文设计有限公司，发现了吕旻和吕敬人的名字在列，吕旻担任执行董事职务。吕敬人传说是行业内比较知名人物，现任清华大学美术学院教授，中央美术学院客座教授，同时吕敬人的也是统编教材的艺术设计总顾问，是业内大枷。
那么他们3人又是什么关系呢？吴勇的大学老师就是吕敬人，吴勇在中国青年出版社工作时，吕敬人是他的上级，他俩既是亦师亦友，也是上司和下属的关系。
吴勇在成立北京吴勇设计工作室的时候，吕敬人担任此工作室的艺术顾问。
负责插图设计的是吴勇工作室，老板吴勇的老师是吕敬人，吕敬人又是公司员工吕旻的父亲，而吕敬人的老师则是日本人杉浦康平。
而另一位封面设计者郑文娟，她既是出版社的编辑，又是吴勇工作室的员工。看似不起眼的她却神通广大，出版社与吴勇工作室和她都有关系，她就像是联系着出版社与工作室之间的一条线，这条线非常重要。
吕敬人是设计插图的艺术总顾问，也就是说，教材插图画风的确立，他是最终的拍板人。而这位师从日本老师的吕敬人，居然是中国教材插图的顾问，这层关系网，相信大家都已经看出了端倪。
简单来说，吴勇、吕敬人、吕旻、郑文娟四个人的关系已经涵盖了设计、顾问、出版、大方向以及审核，他们的关系又非常复杂，有没有利益，让人细思极恐。
也有网友会大胆猜测，有没有可能打着吴勇设计工作室的名号，把插图的设计外包给了其他设计公司呢？比如前面提到的，吕敬人和他儿子的北京敬人人敬图文设计有限公司？
如果是其他设计公司设计出这样的教材插图，能否过审还是问题，但如果是吕旻公司设计的话，有他爹吕敬人把关的话，那或许就水到渠成了。
而更加令人不寒而栗的就是，吴勇并不是个体，而是一个圈子，是一个利益圈子，裁判跟运动员都是自己人，我们也许会明白十年了，为什么没有人看出来。
不过，人民教育出版社刚刚发布关于小学数学教材插图问题的整改说明。该社已成立工作专班，全面负责小学数学教材插图整改工作，到今年9月1日前全面整改到位，确保2022年秋季学期开始按时使用新教材。
人民教育出版社就插图事件道歉并发布整改说明，教育部要求全面排查全国中小学教材。然而，一句道歉、一个整改承诺就够了吗？涉及到下一代的事，涉及到千家万户的事，已造成极坏的影响。对出版、进口含有禁止内容的出版物，触犯刑律的，依照刑法有关规定，依法追究刑事责任。
百年大计教育为本，如果只是大张旗鼓地道歉整改，而没有深挖根源、没有人因此担责，这事可能不了了之，以后“毒教材”“毒绘本”事件恐怕还会发生！严查各环节失守责任人，严肃追责问责，才能发挥更大警示作用！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联