skynews：经济学家说工党的购房计划是一个慷慨的政策
REA Group 经济学家 Angus Moore表示，工党新政府的新购房计划是一项慷慨的政策。
他告诉澳洲skynews的节目主持人，该计划并非所有人都可以使用，因此限制为一万个名额。
他说，新政府会做经济状况调查和测试，才会批准申请。
这是一项相当慷慨的政策，当政府批准你的申请买房政策后，政府将拥有你房屋的30％。
他们是你的房东的30％，但他们不会向您收取任何租金。
对于那些能申请到该笔资金的人来说，这是非常慷慨的。
来源：
http://www.skynews.com.au/busin ... 93ddaade73ed008d4f5
评论
还没开始就缩水了？原来好像是政府出40%
评论
改变房产供给端结构和数量问题对于两党政府从来不是考虑重点。
评论
没有缩水，新房40%，二手房30%
评论
这个得花55亿。
评论
这政策太利好公寓市场了啊，等于40%无息贷款。反正公寓不涨，政府分所有权也无所谓。
评论
大受震撼
评论
一万个名额，分到全国，钱花了不少，感觉作用不大，跟抽奖差不多。
评论
是的是的.30%到40%的房东，不负担任何房子维护费用。几十年后卖房时坐享房屋价值升值。政府不单是房市裁判，而且下场做了玩家。
评论
符合资格的人多，但是名额少。排队还是抽签？如论哪样都是杯水车薪。
评论
ACT cap 60万，只能是两室公寓。
评论
对呀。这到底是为啥故意视而不见？
评论
这个政策真不错，利好移民家庭。
老爸老妈移民来澳洲首置业贷不到款，政府支持三成无息贷款能够有很大帮助，能买到的房产质量好很多。
政府也赚，总体来看，卖房时三成房产equity的增值收益肯定远高于国债利息。
唯一不开心的是银行，被政府无息贷款抢了几十亿的按揭生意。
评论
有认真看文字么
评论
可是只有1万个名额呀。
评论
所以现在房子可以看起来了。七月份正好。
不用担心抢破头，受欢迎的话,十有八九会再释放一两万名额的，然后就接上明年的1万名额了。
评论
是很慷慨，不过是慷了谁的慨呢？肯定有银行投资者的慨，或者还有那一万个人之外的纳税人的慨
评论
总比大手笔花纳税人的钱买20年后才能交付的核潜艇，才高额赔偿法国合同花费小多了，毕竟也是有惠自己澳洲国民的事。
评论
这个一万是一次性的还是每年一万名额呢？
评论
可能只有公民能用，会排除掉不少人
不限首次置业，是现在没有房产的人，可以以前买过
评论
这一万个幸运儿会花落谁家呢
评论
也就低端公寓托底了，
评论
一年一万，还有可能额外加。
评论
应该是每年一万
评论
纯粹问问题，不用上纲上线提核潜艇。有惠澳洲是很好，不过既然有人得优惠就得有人亏，所以谁亏了？
评论
利好
评论
这时候就没人提天空新闻默多克了？
评论
悉尼的话，基本上不用考虑house了
评论
couple 120K这个标准也太低了点吧 couple这点收入就算买了房真的供起来其实也蛮吃力的
评论
没注意看插图下面的文字，现在看到了
这消息他压得住吗？压不住自己不报道等着别人抢版面吗？他不报道的是那些自由党议员的恶心事
评论
似香港的居屋，為何不起新屋來賣？
评论
还不如搬照新加坡的公屋比较好，价格不贵， 但还得自己掏钱买。政府也不用拿出那么多纳税人的钱来补贴。
评论
这是反话
评论
大选后，要摆正自己的角度一下嘛。
Sky news要吸引多一些观众
评论
你问的出这些问题才是上纲上线了。你也不必过于敏感，我也只是就事说事，说个核潜艇你又哪里被冒犯了？不高兴你可以不交税，要么不工作要么有能力做富人多的是手段避税。在这里问这问那的自己不会去研究找资料信息啊，要么去问政府咯。
评论
这种方法买来的house，能推倒重建吗？重建完以后将来卖掉了，政府的占比还是按照当初买房时的比例吗？那样的话政府岂不是占了大便宜了。
评论
政府有30-40%的所有权，你想改动房子+地，也得政府同意吧。
评论
估计政府一定会同意的，但是政府不会出建房的钱，而且建完以后政府还是占股30％-40％，所以这个政策对于想买旧房翻新改造后自住的人来说很不合适。
评论
价格上限决定了应该也买不到house 吧，apt/unit 也就没有重建的问题了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联