总理曾建议澳洲人保持对阿斯利康安全的看法，并提醒我们它比避孕药安全。
仅仅一天后，政府认定阿斯利康带来的风险太大。其血栓风险——每百万人中4到6人——让阿斯利康不再成为50岁以下优先选项。
避孕药也是一种粗暴药物，为什么还没有发现更好的替代？
如果这样的风险对普通大众来说确实很高，那么为什么避孕药——在女性中引发血栓可能性高很多——还在为女性作为日常处方药广泛使用，在它的血栓风险报道60年后？除了避孕作用，它还用来治疗如多囊卵巢综合征或子宫内膜异位等虚弱病症。
诚然疫苗引起的血栓造成的死亡和残疾风险大大高于避孕药引起的血栓。但是政府对疫苗安全性的紧急审查程度和回应却从未和一种每天被澳洲各地女性所服用的药物相匹配。
和阿斯利康引发血栓风险较低相反的是，澳洲卫生部结论认为激素避孕药造成的血栓比例为每万人中5到12名女性，或每百万人中500到1200例。不同品牌避孕药的不同激素含量造成了这一变量，不过就算是最低比例的每百万人中500人也比阿斯利康高很多。尽管避孕药引发的血栓通常不会造成死亡，但依然代表着这是女性需要承受的极大副作用。
避孕药是性解放进程中的一项革命——不管什么性别，人们第一次可以在减少怀孕风险的情况下自由享受性爱。很多女性经历过它的正面影响——经期少痛，轻缓经期，较大的性爱自由。但它也有其他作用。
对一些伴随一生的荷尔蒙病症来说，医生通常会使用避孕药作为“一刀切”办法。我在近期被诊断为多囊卵巢综合征时就碰到过，这是一种可导致不孕，痤疮，多体毛和增重等问题的不治之症。医生给我开了一个方子但是没有提到血栓风险——也没有严肃对待我的担忧，那就是对很多女性来说，避孕药可能是心理健康严重衰退的一个因素。
医生的做法是常规操作。避孕药通常被作为治疗很多影响女性健康问题的首选且仅有的药物，包括子宫内膜异位和多囊卵巢综合征，它们分别出现在1/10的女性中。很多青少年也会使用避孕药治疗经痛，即便她们还没有性生活。
虽然阿斯利康可能可以挽救生命并让我们的生活回归正常，我们依然对使用它保持十万分的谨慎，但同时避孕药是一种广泛使用的粗暴药物。处方口服激素或许可以调节经期周期或者掩盖一些症状，但是除了血栓，它还可能引发其他问题，比如情绪变化，头痛， 晕眩，呕吐和不正常出血。
如果血栓威胁足以阻止一种挽救生命的疫苗的实施，那为什么它不足以发现避孕药更好的替代方法？特别是服用避孕药引发血栓风险高很多？
激素避孕药的处方自由值得获得和阿斯利康疫苗同样水准的审核。女性和所有拥有子宫的人值得获得少伤害的更好的医疗选择。从避孕药副作用第一次被报道至今已经60年了，是时候发现更好的替代方法了。
作者Gabriela Fowler ，自由撰稿人
https://www.smh.com.au/national/ ... 0210410-p57i3w.html
评论
赞
评论
结扎
评论
可能用安全套的人口比例较大，所以药厂觉得更好的避孕药没多少利润？
避孕药好像不给全民大量使用
评论
当你桌面有一个更好的疫苗的时候当然选更好的，现在是因为没有比避孕药更合适的替代品(其他的比如结扎打针等从方便程度成本或者卫生角度综合没有避孕药方便), 完全不是一个概念，不敢相信作者的逻辑混乱到什么程度
同样的道理可以歪曲为”坐飞机也有可能因为交通事故身亡，所以为何要因为怕交通事故强制汽车司机系安全带”
评论
标题党，避孕药需要全球几十亿人都服用吗
评论
比避孕药更合适的替代品是避孕套
评论
避孕药是非处方药！使用上比新冠疫苗更随意。
评论
你说适合就适合？如果那么适合为什么市场上还有避孕药？用户故意想得血栓吗
评论
啥，以后避孕药要政府发了吗
评论
看标题以为是在自问自答，读完了才发现原来真的是在问问题啊……
评论
知道的人少。
每年都看到一些年轻女性，不知道避孕药会改变血液情况，吃了避孕药坐飞机，结果发生栓塞过世的
评论
不能决定用户的选择，避孕的方式还有很多种呢，还有很多人不想用套呢
评论
避孕药需要吃了又吃。
评论
新闻里这个题目起的跟文章要传达的意思有出入。明明文章讲的是，避孕药需要改进。看题目反而好像在给疫苗找不用改进的借口。
评论
绝对的，所以不能比避孕药和阿斯利康。如果今天疫苗只有一种阿斯利康，那毫无疑问不应该因为血栓风险不打
评论
如果不用疫苗，染病的概率有多大？
使用了疫苗之后，染病的概率？
染病后，死亡的概率多大？死亡率和无疫苗直接暴露在病毒下相比，谁更大？还是差不多？
。。。。。。
N年后发现，闹剧一场。到时候，如何看待今天丑陋的自己？
评论
因为得血栓的概率非常低，一般来说可以无视。
评论
因为避孕药只有女性要吃？
而且是弱势女性吃？强势一点的都会让男性用避孕套，还有各种其他替代方式达到同样效果
评论
因为大多数人不吃避孕药
评论
我曾经用过Diane 35，当时医生也同时让我吃阿斯匹林，不能说医生没有给我解释副作用。
评论
阿斯利康公关不行啊，憋了这么久就憋出来这种水平？
评论
疫苗是2000万澳洲人都要打的，而服用避孕药的比例才多少？这种文章真是没事找事
评论
避孕药不是必须的，更安全的和对女性伤害小办法是有的。
评论
假设像你说的血栓几率滴，一个几率0.5%, 一个0.1%, 你选哪个
评论
因为避孕之前肯定有爽过阿，分泌多巴胺使人快乐
但是打疫苗没有爽阿
评论
为什么引发众怒？
避孕药失败是创造生命，是无奈的喜悦。
疫苗失败是抹杀生命，怎能不怒。
评论
可以换人么
评论
对于老年人或者有严重基础病的人来说，没得选。
真正的选择是，愿意承担感染新冠的风险，还是愿意承担打了疫苗出现血栓的风险。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联