奥运会落幕，冬奥会2月召开。作为奥运主办城市的居民，在考虑老人是否接种疫苗。
老人：80+；曾中风（脑梗）；高血压（反勺型）；糖尿病；高血脂。目前各项指标控制尚好。
看到的新闻上说得都比较笼统。有没有人咨询或者查询过相似问题？请分享，谢谢！
评论
问知呼，百度，这里没有人知道。
评论
庄生蝶，应该是庄梦蝶才对哦。科兴和国药一个是生，一个是梦。
评论
非要二选一的话我选科兴，因为我看到的公布的数据多一点。
如果是我自己的亲人我大概还会做一通搜索，做更仔细的比较。
另外鉴于两者都是who批准了，打了总比不打好。不过打完之后还是需要仔细防护，这个作用最大。
评论
三点我都很赞同！
"作更仔细的比较"，请问你会比较哪些方面？希望提提建议！感谢～
评论
现场有医生咨询，对基础病有具体要求，可以去现场咨询即可，指标控制的好问题不大。
评论
我问过了，现在现场都不发知情同意书了，打前、后 都不量血压了，就是坐15－20m观察一下即可。
所以我很不放心。
评论
我会上著名杂志搜索关于可选疫苗的实验报告，关注对65岁以上年龄段的有效性。我没记错的话65岁是一个分段。如果有更精确的（比如80岁的）我会看这种更精确的年龄段。
我会做一个表格比较在论文里提到的影响有效性的各个方面，包括回访时间，置信区间，参与的人数等等。还有各个指标包括中和抗体浓度、下降速度、测试中和抗体的方法。（不同测试的方法不能比较指标）
我会仔细琢磨土耳其、巴西、智利这些已经打了科兴的（也许也打了国药？）看他们的真实世界数据，尤其会关心高龄段的。把这个和前面的表格合并。
评论
谢谢你的解释，很详尽了
评论
有一个建议就是：对老人，千万不可以忽视谣言的影响。
鉴于各路算法的影响，老人接受的信息是谣言重灾区。
我的做法是如果我看到了谣言，我会去找它的根源和更加可信的信息。此处谣言包括本来是真实的数据被各路神仙自由发挥结论以后的那种。
我一般是用，“最近有一个谣言”，或者“考考你们看，这样这样的数据，能不能得到那样那样的结论”，“猜猜看这个意味着什么”，这样的话题引出。
前面建议的表格我也给我父母做过类似的（不是针对新冠疫苗），这个其实也有一个作用，就是让老人感受到你是关心他们的+你是做了很多功课不是随波逐流，增强你的可信度的。
然后我妈现在看到谣言会主动找我来求证一下，还有有时候拿我辟谣的内容去教育我舅，看得我直乐。
评论
好的，一定试用。
老人还喜欢用“自身经验”论证，这个办法也会有效果
评论
这..不合适打吧!!!!!!
科兴第一针我家老人打的反应还是挺大的....至少要挺得住一次重感冒体质才行....国内很多年纪大的有基础病的没打..
评论
我的态度也是要谨慎。
虽然不少人的反馈是“还行”，可第一不知道基础病的程度，第二可能是幸存者定律。目前也没看到特别能帮助做决定的数据
评论
这个在很难有谁能给你靠谱的答案的。因为这两疫苗都接触不到。 自己把握吧。
评论
楼主能不能再等等，等国内复必泰批准。
评论
问题太专业了，还是问医生吧
评论
谢谢上面各位的建议。
不是不想问医生，而是打针都进小区了，估计以后也是社区医院打针。平时看病拿药也是社区医院。而这个问题，除非特别关心，一般的医生是不会特别清楚的。而最近听到的信息表明，医生似乎也不是很用时间去观察打针之后的反应了。
总体上说，灭活疫苗是安全的。可肯定也是因人而异呀，尤其是对老人。
评论
楼主，等你父母接种后能不能分享一下，我家也有老人还没有打疫苗。
评论
可以的。
具体打不打、何时打还要看冬奥会的安排。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联