我的GP给我开的单子是去 Future Medical Imaging Group 【FMIG】做的MRI，我打电话过去预约结果都是需要下周一才可以，费用是$385
我昨天GOOGLE的了一下，发现一家 CAPITAL的可以做MIR，我打电话过去问说今早7点可以做。而且费用才$290。
385跟290差距好大，我有点不放心过去看了一下，发现蛮大，也有蛮多人在里面等待的，我也就下定了。
今早6.50的时候到的，结果还没开门，一直等到7.03还是05的时候才开门的。
怎么说呢，给我的感觉跟做CT差不多吧。不过做这个需要戴个耳机，因为真的好吵。做完MRI交钱完了准备走人的时候，帮我做MRI的那位护士还是医生？【不知道怎么称呼】说她漏做了其中的一些地方，让我回去补做
说实话，第二次做完后很不舒服，有种想吐的感觉
话说为什么价格能相差那么大？？
评论
有医生告诉我capital这家不是很好，有个mia radiology不错。
有的检查capital是用Medicare就不要钱了，但是在mia就要收一定的费用。
评论
别吓我。
我做MRI是用来打官司用的，不好不是白花钱了？
郁闷了~~等周一出报告再看看医生怎么说了
评论
对不起了，算我没说
评论
你这样更让我不安了
不过算了，反正都这样了，实在不行，再去一次高级的。。。。。毕竟身体重要
评论
哪家便宜做哪的， 我的GP说都是一样的
评论
话说这MRI费用，medicare 能补回点钱吗？
评论
自己掏，听说有些类别的可以报销，不过需要专科医生开单
评论
MRI 有些GP开单是可以免费的，有条件，一般专科医生开的专科相关的也是免费的。
Capital，MIA 都是大的连锁影像公司，Capital是ASX上市公司，MIA被欧洲公司收购，是澳大利亚影像生意里面的2强。
当然Capital作为上市公司主要就是为了挣钱了。个别Capital如果有认识的人还是可以去的。不过呢楼上说有医生说capital整体来说不是很好也是良心话，毕竟需要走量才能赚钱了质量方面就放的松了。
FMIG是维省的本地的4个Radiologists医疗影像专科医生合伙开的，Anthony, Andrew, Paul Lau和Nitin，因为是他们自己的生意所以为了名声质量还是比较把关的。所以也比较难约些。
所以医院里的医生和工作人员和他们家人也有在Capital工作的，但是从GP拿Capital单子也都是找我们做的而不是去Capital。而MIA 和FMIG就很少有这种情况了。
不知道你去的那家，做MRI的是MRI Technician，MRI没什么危害就是噪音大。
评论
我今天没分了，欠条先打上。我是去Footscray VIC的那家做的
说的我有点毛了。毕竟我是要做索赔用的。
早知道我就咬咬牙贵就贵一百块好了
评论
啊？我去年11月刚做的MRI，是medicare全含的啊，我一分没花
评论
颈椎？
是不是其他部位就收银子了？
评论
不是，我做的是膝盖
评论
这都不知是什么神奇的传说。。。
一朋友说他刚做完颈椎，问了gp说腰椎得花钱于是他就没做。
评论
最新情况跟大家说一下，膝盖是从去年11月份刚改的，年龄超过50岁以上的，需要自费，
评论
不过我不是太懂
核磁不就像拍x光片一样吗？
好像以前听说 是没有什么技术上的差别
不知道对不对
评论
x光就是传统的说的拍片子 是有辐射的
MRI没辐射 就是声音很大 所以要带耳机
评论
是是，这两个是有绝对区别，
我是说MRI就像x光片一样，
操作的医生和技师，好像没有什么特别的技术上的讲究？
不像其他的检查，操作的技术好，技术不好，会影响检查的结果。
不知道理解的对不对。
评论
为啥超过50岁，得自费啊？
评论
是新规定
评论
MRI 成像有很多种的，而且有不同的切面。一般来说比如膝关节要做Axial ，Sagittal和Coronal3种切面，然后是有T1，T2，fat sat, flair,等等不同成像技术，然后就是这个图片的resolution就是清晰程度和要做的时间有关系，越清晰的图片需要成像的时间更长，最后就是检查部位的面积，需要检查越多的越长的部位，用时就更长，所以一般私立影像中心要保持盈利就需要在短时间内做足够多的病人，而需要达到这个目标也就只有3种办法，少做切面，少用不同的成像技术，降低成像的清晰度，还有缩小成像的部位，所以说技术上MRI是很有讲究的。同时做报告的医生是专科医生Radiologist 但是这个Radiologist 也有讲究，因为细分不同影像专精的Radiologist，比如MRI Radiologist ，CT Radiologist ,Mammography Radiologist, Sonologist, Interventional radiologist, nuclear medicine radiologist, paediatric radiologist等等，虽然所有的radiologist都能给MRI出报告，但是专业MRI Radiologist一般来说对MRI诊断更专业。
评论
先解决你的第一个疑问。xray是根据人体不同部位密度不同，而成像，需要射线穿过身体，有辐射，但相对辐射计量小。ct成像机理与xray一样，只不过通过电脑技术，变成了断层扫描，还能把二维变三维，能更清晰的发展问题，相对辐射计量大于xray。mri是根据细胞内氢离子的浓度成像，简单说含水的多少，水越多，信号越高，这个没辐射。
xray.ct常于骨骼系统检查，mri常于软组织检查，但临床上往往需要两者对比，像一些肿瘤骨转移早期，ct发现不了，mri可以。
以上只是简单介绍，便于理解，不要深究原理，太复杂。
第二，mri技师技术含量当然要更高，这不单是因为机器贵，而且操作还复杂，断层该如何定位，角度如何选，是否压脂等等，有一些小的损伤或疾病，往往断层位置偏差一点，就发现不了了。
价格方面，不是太了解，只说一些自己的理解。现代的核磁机器，最好的应该是3.0的吧，也许有更高的，我没见过，这种机器，基本没噪音，成像快，清晰，一般一个部位20分钟左右就行了。好多老得机器1.0,1.5,2.0的，国内老得一般是1.5的，成像慢，噪音大，像质差，不清晰，一般一个部位检查要35分钟左右。
评论
有些需要说明下，T值更高磁场强度更大，所以噪音更高，3TMRI一般都要比同公司同时代1.5TMRI的噪音更大，因为这个噪音是磁场关联的。
目前1.5T和3T共存是有原因的，因为各有利弊，3T虽然在一些方面更强大但是也有很多限制。
目前最先进的MRi在美国有7T的。
评论
居然这么多回答没一个回答你的问题的
你说的这两个价格相差20%，不算大
澳洲政府鼓励业主们提高服务质量并可以有自由竞争的不同服务价格
而且还有权力极大的监督机构：反自由竞争监督局。如果这两家MRI私下定了违反竞争精神的价格而被证实，将面临大笔罚款
但反过来说，价格的不同不总是成比例地反映在服务质量上
评论
我的gp也说mia比capital好，但是我个人感觉后者好。
评论
明白人
评论
评论
做过一次头部MRI，结果做到3分钟就受不了噪音了而终止了。那个噪音频率听起来像是恐怖电影里的配音，躺着也非常不舒服，差点吐出来。整个过程就像是精神折磨，难受。走的是bulk bill，感觉浪费了国家资源。。
评论
MRI可以全麻做，当然费用增加
评论
简单的说 In Australia 、拍X光片的技师需要在大学学4年，做MRl的人需要大学毕业后再学二年当然写报告的医生就医科毕业以后专科学习。差不多需要十年
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联