英媒:科学家发明新检测法 可提前十年预报癌症(图)
新闻来源: 参考消息网 于 2015-05-02 9:38:58
参考消息网5月2日报道 英媒称，科学家发明了一种新检测方法，能够100%准确地预测一个人在今后13年内是否会患癌症。
据英国《每日邮报》网站5月1日报道，哈佛大学和西北大学发现，在癌症被诊断出的10多年前，人体已经在发生细微但重要的变化。他们发现，在后来患癌症的人体内，染色体末端防止DNA受损的保护帽明显磨损更严重。事实上，它们看起来像是属于年长15岁的人。
保护帽称为“端粒”。这些人体内的端粒比应有长度更短，而且持续变短，直至癌症形成前4年左右，它们突然停止萎缩。所有发生这种变化的人后来都得了癌症。
研究报告的第一作者、西北大学范伯格医学院预防医学教授侯丽芳（音）博士说：“理解端粒的这种生长模式或许意味着，它可以作为预测癌症的生物标记。”
她指出；“由于我们在各种类型的癌症中都看到了这种模式中强烈的关联性，因此通过准确的测试，可以利用这种方法来最终诊断各类癌症。”
尽管许多人可能并不想知道自己今后会得癌症，但这能让他们改变生活方式，降低患癌风险。
在这项研究中，科学家在13年的时间里对792人进行了多次端粒测量，其中135人最终被诊断出不同类型的癌症。在确诊之前，这些人的端粒衰老速度要快得多，其标志是长度加速变短。
评论
端粒是一个早期预测癌症的不错的标记。但原发癌灶在哪里？就好比有人告诉你一袋米中有几个是坏的，又不让你倒出来看，又能用什么方法发现呢？用MRI，CT， 彩超， X-ray等等，但早期的大多数癌症是很难被发现的，除过人体自己的免疫监视细胞——如何提高我们的免疫细胞功能才是发展方向吧？还有早期癌症即使发现了，手术也做了，但又咋样防止复发呢？
评论
报的早，死得早，吓死了！
评论
这检查只对那些有兴趣者有用。
那些认为即使会得癌，也宁愿最后一刻才知道的，则不会选择去做。
评论
这10年预报癌症的方法若成熟，成本不高，意义将是巨大的。
如果文章里讲的“100”准确率是确切的，检查下来大部分的人口可放心10-13年。
结果阳性的人则有10年时间来检查，根据家族史和系统重复排查，大部分应该可以早期诊断，作预防性切除和其他治疗。
评论
这个世界上没有100%准确和特异的检查。。。既然这么准确，那特异性肯定要受影响
另外，如果不能准确预测是哪种癌症，这结果除了增加心理压力也没有意思啊
评论
报道的出处在哪里？
评论
参见#5
评论
http://news.6park.com/newspark/i ... =view&nid=95314
我从上帖转
评论
如果最后还是要靠现有的筛查，那这个有什么意义呢？
评论
“能够100%准确地预测一个人在今后13年内是否会患癌症。” 看到这句话，感觉很不靠谱，尤其是13年这个数字，如此精确，每种癌症的发生都有自己的规律，既然是预测，怎么还能精确到个位数的年份。
评论
查出来阴性的大部分人可以放心10几年，经济上心理上都大大有利。
阳性的小部分人就可用阴性的大部分人节省下来的钱仔细定期查，譬如年度全身MRI，胃肠镜，全套癌标等。
担心心理影响的可以选择一开始就不做线粒体检查。
评论
这是有可能做到100%准确的, 就象亲子鉴定一样. 端粒是保护DNA免受损害保持稳定性结构, 一旦失去端粒保护DNA就会因外来刺激而发生变异, 这意味着癌变的可能性出现了. 如果免疫监视系统有缺陷或低下, 癌变细胞就会生根发芽了并最终发展成癌症.
要定位是什么癌症也是可以实现的. 既然能查出哪些细胞有变化, 那查出这些细胞哪里来的还不容易?
评论
这种检查的意思是例如用肝细胞的端粒检查，可以预测肝癌。可是事实上不可能每种组织的细胞各取一个来检查。
另外，众所周知，肿瘤细胞是有多样性和很大的变异可能。同时免疫监控也很重要。所以即使很肯定的某个细胞会发展成癌细胞，但也有可能刚癌变就被免疫系统消灭了
评论
现在是敏感性100%，不是特异性100%。也就是说即使是阴性，也不能排除获得癌症的可能
造成的不特异的原因有很多，例如检测的那个细胞没有问题，但是有问题的细胞没有检测到；或者获得性突变，例如病毒感染，放化疗之后等
评论
這種東西應該epidemiology study方面有用
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联