大家好啊，如题。
我自己有几点想法， 主要就是大力推进安乐死，包括主要两大类：
--- 自愿安乐死
--- 半强制（合同制）安乐死
大家有什么意见和建议可以一起讨论下。我会继续详细解释我的几点想法的
则各
评论
支持
评论
有些病真的还不如死了好。
评论
与其没有尊活着不如自己了断。
评论
半强制（合同制）安乐死
这个太恐怖了
评论
自愿可以理解，为什么要强制阿？！
评论
这样就可以合法的剥夺他人性命了，是吗？
评论
豆哥好！
怎么听着象往毒气室里轰呢？当时是自愿还是强制？
评论
好恐怖啊。海鲜
评论
这个是给动物或植物人用的吧?
评论
自愿安乐死是一种愿望而已，大多数人愿意安乐死的时候，已经没有能力表达安乐死的想法了。只能任人摆布，生不如死。所以，一些深喑此道的医生会在没有病之前签一份合同，表示如果自己遇到某种状况，提前拒绝治疗。
有一些病，在家是等死，去医院是找死，等死可能比找死快一点，少受点罪。但是，别人不容你等死啊！那些爱你的人，用各种方法拉着你不让你走，现代文明的各种仪器也扯着不让你走。
命不由己。
评论
我百分百支持安乐死
评论
太对了！
评论
固定年龄安乐死
评论
能固定70安乐死么？养老金全省了。
评论
固定挺好哈哈
评论
你说的太对了，这就是我想说的其中一种合同型（半强制性）安乐死。
我还要说另一种形式的合同型（半强制）安乐死：
比较难懂，不好说，类似期权买卖。可以跟养老金公司签订。我举例子来说。比如一个人现在20出头刚刚工作，按规定他从65岁起开始退休并享受养老金。也就是说他活的越长，所享受的养老金就越多。这对养老金公司/机构/或者国家来讲是一个负担。特别是像某些福利体制非常好的国家，老年人的养老金，医疗等等很多都是国家（纳税人）来负担。
可以提供给人们选择，有人喜欢活的长些，可是有些人更愿意享受。所以可以根据国家人口的平均年龄制定一个标准平均寿命，人们可以自由决定是否在此年龄前安乐死。比如标准平均寿命是75岁，如果有人愿意签订合同在70岁时候安乐死，则他/她可以提前获得后5年的养老金。如果决定65岁安乐死，则可以获得10年的养老金。自愿安乐死年龄不参与计算标准平均寿命。
正在完善中。。。
欢迎大家补充
评论
提前拿了钱，又反悔怎么办？派人追杀？
按这个推论，接受强制安乐死的，是不是可以把器官卖钱，花掉，然后再死？
评论
sometimes, their relatives still want them to live.....
评论
我觉得这个想法还可以，可以适当鼓励器官交易，严格管控。总比现在黑市和等志愿者捐献要来的有效率和合理。全部市场话，严格管控。
至于反悔的话那很简单，就把之前提前拿的钱还回来加一些惩罚性的利息就好了，这是自愿性质的，当然可以反悔。
评论
还是那句话，就人权来说，自己的命自己作主。虽然感情上比较难以接受，也没人希望看到自己的亲人天天在机器和药品的支持下苟延残喘，受尽折磨之后在死
评论
对于white trash之类，没钱没命很正常，你强制执行他哭的鼻涕眼泪的话，估计不少人要叽歪了
按此类推，对于难民，岂不是可以买断他们的器官了？你现在20岁，你的器官值50万，我给你50万让你花道30岁然后把你安乐死了割器官？
评论
u think it too simple....If it is your parent, do you still say give up the treatment, put them down?
评论
亲属投票表决吗
评论
极大争议的题目
如果有，应只限于癌症晚期等被疾病折磨而无法有尊严生活的人。
器官买卖零容忍，任何跟这搭上关系的，情愿否决安乐死提议。
评论
完全无法接受所谓合同制安乐死的做法！！！这是买命卖命吗？？这在文明社会是无法发生的，也许在个别国家，所谓少数服从多数的原则下是合理的，但肯定不是文明的。
评论
搞笑的，实在没什么好聊的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联