当你开设“脸书”（Facebook），为自己建立档案，给自己减几岁的年龄，或者开玩笑换上另人的头像时，可能没有想到会有“后患”--移民部官员在审理你的保护签证申请时，可能会把它当真，挑战你在申请难民表格上所填报的内容。一些申请庇护签证的人士和移民律师说，政府官员常用社交媒体上帖出的内容来挑战申请庇护者填写的资料和申请保护的理由，而澳洲广播公司（ABC）获得的文件证实存在针对这种做法的官方指南。狄荪（Tina Dixson）2013年与她的伴侣申请保护签证，令她和伴侣惊讶的是，与她们会面的移民官竟拿出一张她在领英（LinkedIn）上个人资料网页的打印内容来分析评估她在申签保护签证中表格中填报的内容。以同性恋和人权活动分子为理由申保护签证的狄荪声称若回某国将可能遭到迫害，她在“领英”登出个人资料时，是为了寻找一份工作，她在澳洲没有多少熟人和支持，正力图寻求达到要求。然而移民部的代表对她在“领英”上帖出的内容进行分析后指出，她是一位经济移民，不是一位因性倾向面临风险而需要获得保护的人她说：“我们提供了许多对我们发生的事情的证据。我原先以为已够充分。”根据《自由资讯法》获得经过删减过的文件显示，移民局官员（现为内政部）获提供有关如何在审理申请保护签证案件中，通过“脸书”上的个人资料进行交叉核对的说明。难民权益保障团体倡认为，这一指南不能确保程序公正。难民咨询和案件服务处首席律戴尔（Sarah Dale）表示，由于“脸书”登出的内容，一些人的诚信遭到质疑，申请保护签证被拒绝。寻求保护的人可能永远不会出于自豪感或希望保护自己的家人而在网上描述其遭受苦难的现实。戴尔女士说：“（社交媒体）不是一个人一生的圣经。”“脸书”上的内容怎么能成为“真实生活”？2016年的内政部一份临时指导文件指出，“脸书”被认为是“开源且可公开获得的”，可以成为核实或驳斥某人的身份或申请保护签证的“宝贵”方式。该文件指出：“它可以用来描绘关系和成员身份，洞悉保护签证申请人的通讯，位置，生物特征数据和相关图像。”它建议负责审理案件的移民官员“按计划……一条一条地提问时使用这些资料”，而不要“得出不利结论……直到你得到申请人的充分解释”。该手册还警告不要假定社交媒体信息“准确，可靠和真实”。 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联