O.P.此帖子被编辑
谁制作了最可靠的洗衣机？ 前加载器。 想法？ ：）
预算机器
我在廉价机器中已入围LG，三星，博世和Beko，但已将其缩小到LG和Bosch。那是合理的吗？您还有其他喜好吗？ ：）
我一直在观看很多拆卸视频，而LG机器布局很好，而且技术人员非常喜欢，而三星则不是，也不是这两项！ LGS非常整洁，所有零件都有零件数字。 如果我没记错的话，LG机器甚至仍在柜子上使用钢制前面板，许多竞争对手的预算洗衣机都有塑料前面板 - 这是一个不错的触摸。 另外，LG机器在侧面板上有绝缘垫，通常也很安静。
我以前替换了LG洗衣机上的排水泵，对它的容易以及该机器对廉价洗衣机的构造非常好，给人留下了深刻的印象。 ：）
lg洗衣机在内部铝制蜘蛛上还具有一种油漆或涂料，这有助于防止蜘蛛通过腐蚀失败。相比之下，三星（甚至Miele，不确定？）没有这样的涂层。 过去，三星洗衣机因蜘蛛衰竭而臭名昭著。我不确定Bosch（似乎并不是对Bosch的普遍抱怨）。
但是， lg机器对后期模型机器上的软件和周期性能有很多抱怨，而三星的软件功能和实际清洗性能和实际清洗性能都非常喜欢
土耳其电器制造商Beko提供了5年的促销优惠，但是我很震惊地确认（正如我在网上听到的那样，我确实听到了塑料的好处，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像，看起来像是一件好像想法吗？），而Beko也有不可拆分的不可用的密封鼓。 因此，即使拥有Beko机器的人似乎喜欢Wash性能。我知道可以将鼓分开以进行轴承替换，但不像LG或三星机器那样容易，因为Bosch机器使用密封剂将滚筒密封而不是O形圈和螺栓固定，而不是韩国（ - 品牌）机器。 Bosch系列4机器的噪声额度也很低（例如，等于或低于昂贵的Mieles），这是令人印象深刻的。 ：）
我猜博世可能没有额外的关注（例如）（例如）（例如）设置在整洁的黑色塑料外壳内的混凝土鼓的重量看起来整洁，尽管我没有以这种方式确认Beko（Beko都被证实是裸露的，即使是额外的混凝土效果，似乎是额外的，似乎是相关的！ :)他们似乎有一些好的评论，另一方面，有些人似乎抱怨3 - 4年后失败的单元。
销售员试图说，Fisher＆Paykel并没有与Haier使用那么多的部分（即使鼓，铰链，铰链，外部软管等显然是相同的）。对我来说，这似乎不太可能，尤其是当收购已经超过十年之前 - 有人可以以一种方式确认这种方式吗？ ：）
我没有特别考虑过Westinghouse和Electrolux，因为它们看起来表面上脆弱且便宜（就像谁决定在转动时散发出尖叫声是可以接受的吗？！），但是我想它们是否是运行15年以上的耐用机器。 同样，我也没有真正考虑过漩涡，因为它们看起来也很脆弱又便宜，但我想同样的是，它们是否是运行15年以上的耐用机器也没关系。 ：）
是“非品牌”预算机器 - 阿里斯顿，欧米茄和欧洲裔，由澳大利亚各种私人设备白色标签者进口，良好和耐用？我认为这些是由土耳其电器巨头Arçelik或土耳其电器巨头Beko制造的。
我没有考虑过TCL或Kogan（似乎是由TCL制造的）。这些耐用机器是否会运行10至15年？ ：）
我也没有考虑过Chiq，它们是最优质的洗衣机吗？
Premium机器
Miele和Asko机器显然是牢固/重制的（Miele比Asko更重要），但这并不一定意味着它们持续更长的时间。今天出售的人不是20年前的任何一个品牌。 On both these machines the drum itself had failed (though I also replaced the inlet solenoid/valve block on the first machine) even though everything else (like motor, belt, drum pump etc) still works perfectly, lol.
I am little concerned that some of the newer, larger 8kg models are much heavier than older 5.5-6kg models [many Miele washing machines are now 97-98kg!] and may be hard to handle and do things like一个人的DIY轴承替换（我已经在旧机器上替换了轴承，而且由于机器的性质很好，这肯定很容易，不幸的是，轴承就像是新的，这不是问题，问题是，问题本身是在越来越多的和/或蜘蛛失败了...）。 2019年左右的蜘蛛？谁能确认？ ：）
显然，如果您在MIELE上有控制板故障，那是一个问题，因为董事会的编程为650美元以上，这往往会使机器无法维修。理想情况下，我会在大约6个月前在整个范围内提供10年保修时，我会购买的Miele（那是我拿起第二，二手Miele的时候）。
通常，Miele零件的价格非常昂贵，因此即使机器设计得很好，并且可以易于拆开，并且不断维修，也不总是会易于锻炼！ [我听说Asko零件更便宜（尽管显然不是LG/Samsung便宜），但是尚未确认这一点，有人可以确认吗？ ：）]
Asko：显然，Asko洗衣机很嘈杂，因为机柜前面有一个大孔，可以让鼓和电动机噪音（因为门直接在鼓上，而不是柜子上）。 至少可以说，拥有现代斯洛文尼亚制造的阿斯奥洗衣机的经验似乎是混合的（例如泄漏，电子设备故障，机器完全失败（以这种方式飞行，弹簧以这种方式飞行，完全的橱柜失败！）
）
）
我注意到，人们发现，在Askos上的竞争更加敏感，甚至可以在竞争中更加平衡，甚至更愿意竞争，并且更有可能付出更大的速度，甚至更有可能（甚至更有可能）。
中的Miele）。但是，Aksos实际上仍然很耐用的机器，可以清洗良好且持续很长时间吗？ ：）
有些人指出，与Miele更厚的搪瓷相比，Asko橱柜的饰面很差，我注意到JB Hi-Fi上的Asko显示器上的油漆在JB Hi-Fi上被碎裂，这似乎不那么有前途……较旧的Asko用来生锈的肥皂抽屉里生锈，并且在整个肥皂上都有上面的材料，并且看起来很困难，这似乎很难燃料（又有多大的机器（它），它的机器又可以构成它的范围（它都可以施加到更加困难的机器上，它是它的范围（它）搪瓷涂料柜虽然米尔仅是镀锌的，而不是在内部框架和后面板上涂漆）。
我注意到闩锁（门的侧面，循环）是在Asko上做出的，这似乎是昂贵的洗衣机的奇怪决定:)它有一个明显的螺丝螺丝，似乎可以在任何情况下都可以很容易地更换。
我没有考虑过速度女王前装载器。
我没有考虑过Siemens（Premium Bosch？）或AEG（Premium Electrolux？）。 这些高品质的耐用机器吗？ ：）
非常感谢您的输入！
zapp brannigan撰写的所有零件上的零件数字...整理，
ditto
机器是音乐
??
Bosch Series 4 Machine也具有非常低的噪声评级，这是令人印象深刻的。
您提到了一点噪音。是的，博世相对安静。
另一方面，有些人似乎抱怨3 - 4年后失败的单元。
它们是好的可靠机器
这是两个非常无关的指标。所有电子 /机械设备都有故障率。仅仅因为某些人的单位失败并不能使其不可靠。您拥有Waranty，扩展保修和ACL，以确保一台洗衣机持续约七年（即使在此之前崩溃）。但是，如果您的洗衣机持续15年以上，否则有些运气。
我的建议是用钢鼓抓住一个博世。它们很安静，有一个不错的1小时清洗选项，并且可以很好地清洁您的衣服。
评论
o.p.本帖子被编辑
pgdownload写入...
，这输入了购买方程式如何？
，因为更容易解决您需要修复机器的零件？ ：）
同上
肯定会关注您通常无法看到的细节（这些部分和布线整齐地布置）很重要？电气。
我更喜欢日本东西，如果在澳大利亚仍然可以使用松下（或锋利的）洗衣机，那甚至不是一个问题！ ：）
，但显然只有韩国，中国，欧洲（土耳其和德国^）和美国产品可以在前载的洗衣机中进行选择 - 可悲的是，这并不容易像“ Panasonic Split System Theck”，或者Panasonic Microwave，或者是Panasonic Microwave，感谢您完成的工作”。 ：（
^意大利闻名于前负荷洗涤机，但是afaik indesit =漩涡和zanussi = electrolux，因此这些机器可能与惠而浦和electrolux非常相似。
??
?? ？文化，但至少LG的歌曲和钟声是令人愉悦的。冶金/塑料/橡胶）和质量控制（在交付产品中拒绝之前或有缺陷的部分），肯定是吗？扩展保修提供商和大多数奥迪模型的最高可靠性统计数据（即支付统计数据）最终在底部附近 - 在整个范围内普遍存在，在所有不同工厂中制造的各种不同的汽车中。 不涉及运气，只是一个良好的设计，工程，产品开发和制造，而不是另一个。 （显然，一辆汽车比洗衣机甚至合并的洗衣机要复杂得多，我们希望汽车能够使用零或可忽略的问题运行15年！:)）我只能提供anecdotal的点。
- 我们有旋风。这是糟糕的，几乎不可能获得零件> 10年。我们将其倾倒并替换为...
- 我们 *拥有 * f＆p现在已经10年了，不需要零件。
- 妈妈有一个正在推动30年历史的Miele。它需要10年前的一部分，那个家伙出来了，更换了需要更换的位，但仍在进行中。
对不起，我不能提供更多的东西。
在2019年获得了一个Asko 8kg前装载器，在2019年仍然有好处，仍然是不错的，仍然没有问题。 class =“参考”>左撇子写作...
在2019年获得了一个Asko 8公斤前装载器，仍然良好，这里没有问题。
很高兴听到！ ：D
显然来自土耳其的Vestel和来自中国的MIDEA也是各种非品牌和商店品牌的主要白色标签制造商。 :)
评论
Zapp Brannigan writes...
Do these better and the defect rate will be far, far lower
Which is why I wonder you are seeking individual comments on random experiences
lefty writes...
Got an Asko 8kg front loader in 2019, still going good, no issues here.
The statistics on fail rates are quantitative and based on million of units and frankly a matter for the manufacturer more than the customer.
Zapp Brannigan writes...
Hence most Lexus models ending up near the top of reliability statistics
The thing IMO to keep in mind is that you are talking about a couple of percentage points差异。这是这样的事实，即这些百分比反映在您预先支付的价格中。从本质上讲，您可以使用（小）增加失败的机会或增加（小）失败的机会来购买更便宜的机会。从统计上讲，您可能会支付一些类似的金额。
我不主张购买最便宜的人，但您已经完成了研究，并且有一些可靠的产品可供选择。
20年，在4月份不用服务电话。这是一台很棒的机器。
Zapp Brannigan写道...
我没有真正考虑过海尔或海报 - 它们是好的机器吗？：）
我们有一个最高装载机，因为这是（当时）可用的机器（当时）适合使用。
它被运营商不喜欢运营商，并且在几乎六年级的时候很喜欢。问题。
我的父母的Maytag在其第一个服务循环之前就已经超过20年了。 Miele。
我们在洗手地毯上有两个速度的女王顶级装载机，一个是免费的，另一个是$ 300，一个有嘈杂的轴承，另一个是少量的泄漏 我自己几次更换了门上的密封/垫圈。
现在在房子里有一个LG，顺利。
我们有一个LG 8kg前装载器，该密封量是11年前购买的。该机器每周使用大约8-10次。
大约6年后，门锁机构失败了，我用真正的零件替换为65美元。另一个问题是，金属面板连接的边缘周围开始出现较小的表面生锈。没有其他问题。
2006年的预算电子，一直持续到2024年。可偿还性很糟糕，背面没有访问端口，因为整个洗衣机都是一个包裹所有4个侧面的单个件。将其拆开的唯一方法是将鼓从底部掉下来。当主PCB失败并用西屋替换为西屋时，请摆脱它。
评论
最佳衡量可靠性的衡量标准是，项目可以承受时间的测试时间。
您可以添加组件的质量和机器在所有者中添加机器的能力良好，但是它的时间范围是实际的，可以确定
》中。较新的机器根本没有足够长的时间来赚取瓷砖“可靠”。我根据我的建议，与Fisher和Paykel Washsmart WA1068G110KG顶级装载机一起去了值得信赖。
https://fisherpaykel.my.sale
pros：与过去的几十年旧机器相比，高速自旋周期非常安静。只要将机器调整为死水平，我们第一次使用的直接驱动电动机几乎无法听到，除了短暂的喷射涡轮机在电动机停止时降低噪音。如此令人满意。
洗涤良好。不需要太多洗涤剂。超级快速旋转，以帮助更快地干燥服装。哔声是可以忍受的。内鼓容易从顶部移开以将其带到外面，并用高压清洗机击中，以完全去除所有堆积的污垢和浮渣。外部塑料鼓容易擦干。访问泵的顶部很简单，带有两个螺钉的盖子，可以去除叶轮中的生锈的鲍比别针和硬币。
cons：搅拌器在底座上燃烧，并有三个塑料“舌头”来旋转服装。清洗后取回时，这些舌头很容易被湿塔抓住。我拍了两个。设计差，我拒绝支付替换费用。舌头应继续向搅拌器的底部旋转，以防止这个问题。
最初仅持续了几年的悬架杆，
悬挂杆
易于替换。
。滚筒可以通过太容易按下手来抑制凹陷，这也会在操作过程中引起平衡警报。这是该机器的一个已知常见问题，并且很容易修复。可以从F＆P订购的替换套件相对便宜（约合150美元），并且非常简单地安装自己。从那以后没有问题。鼓抑制现在仍然是名义上的。即使在10年后旧的
我不会认为Bosch是Bosch，
beko。
我个人有一个漩涡式10kg前加载器。出于某些（令人惊讶的好）原因，它是在德国制造的。
S已超过10年。不需要服务。 尽管只有“ 10kg”，但宽度约为960毫米，宽度为680mm，因此在板凳席上没有击中。它可以比今天出售的典型的10kg或12kg机器清洗。
如果我死了，我会用14公斤LG代替它。与我当前的机器相似。它的一个缩小是它只旋转至1,000rpm。
较大的机器的旋转速度不会那么快。我的漩涡是1200rpm
zapp brannigan写信...
谁制作了最可靠的洗衣机？ class="reference">OceanOver writes...
Fisher and Paykel WashSmart WA1068G110kg top loader,
our F&P top loader is a SmartDrive 053 – probably at least 20-25 years old – we did get some part replaced maybe 10 years ago, and now the inlet valve leaks so milady just turns off the tap at the end of the cycle, and – it just keeps工作
她不想要前装载器 - 最近的一些建议是只购买另一个二手'，因为旧东西往往比新东西更可靠 - 因此我们甚至可能最终这样做！
在那里。
但是，前装载器可以更好地清洁，更快/干燥机，更少的水和更温柔的衣服。
o.p.p. o.p.p. post
johnb1写信...我了解该系列4是在波兰制造的（大概是由拥有完整的博世控制权的完全拥有的子公司制造的），而不是土耳其电器制造商？
，我不会考虑一个Bosch bosch，除非是6个或8系列的prot of March of Mach of Mach，
我不会考虑一个Bosch bosch，除非是一个6或8系列，否则我不会考虑一个6或8系列的Serie Series 6 Mach of Mach of Mach of Mach'嗯。
谢谢您的输入！ ：）
编辑 - 我倾向于Bosch系列4，因为有一个特殊和澳大利亚规格的标准棉花循环仅1小时25分钟或1小时或1小时，“速度”打开。
这与至少30mmin的EU-Spec版本相比，与 eu eu eu> eu eu eu> eu eu> eu eu> eu em>相同 9k，这是至少3 hr 30mmin的比较。 [澳大利亚法规（或缺乏宽松的法规）或澳大利亚政府可耻的过失吗？ 哈哈，好运，让任何人使用它...（除非使用延迟的开始，所以没关系。）显然，与澳大利亚规格机器上的标准棉花周期相比，时间差为2小时15分钟，而与欧盟规格的标准棉相比仅15分钟的差异。
我想这些短暂效率低下的周期在许多市场上很受欢迎。监督。 博世确实说显示屏上每个循环的负载能力也很不错。
，但是我了解到鼓完全塑料（不仅是用密封剂密封的不方便），因此，当它磨损时，Bosch是一台丢掉的洗衣机。 ：（
，Bosch的形式很差，如果LG和三星仍然可以提供可拆分的，甚至可以易于拆分的鼓，但Bosch无法（或不愿意）这样做。
更好。预算洗衣机？：）
或轴承持续很长时间（例如，我15岁那年的轴承在Miele时是新的），并且轴承不太可能成为机器的主要故障点停产）我在6个月前看的额外预算LG WV1-1208 8公斤（本来是550美元），重55公斤，因此很轻！
[甚至三星8-9kg的65kg，而70-71kg也是70-71kgBosch系列4，正常的“ WV5” LG或Beko，Asko 8kg的75公斤，对于某些Miele 8kg机器的80-85kg至94-97kg。]
。因此，也许是最好的是，我没有拿到其中一个...
Bosch系列4具有相当低的噪音评级，而正常线（WV5）LG洗衣机具有绝缘垫，并且也很安静。 ：）
murt写下...
她不想一个前装载器
johnb1写信...
顶级装载机更简单，更可靠，因此没有参数，没有参数。对我来说，我看不到如果衣服没有碰到彼此，他们怎么能正确洗衣服，而只是在圈子里旋转（尽管整个衣服一直在水中呆在水中，而不是被前装载机倒入水中并再次升起并再次升起并再次升起）吗？
当然，有些人会说双浴缸是最好的垫圈（最好和最可靠的）...在主要零售商的双桶产品上缺乏行，可耻吗？ 为什么不迎合双浴缸垫圈爱好者？ ：）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联