O.P.
据我了解，耐克对他们的制造缺陷产品有2年的保修。 我从足球储物柜中购买了一双运动鞋，4个月后开始显示出散落的迹象。
脚储物柜，不情愿地提供替换鞋子，但他们建议他们只有3个月的替换期。
。 class =“参考”> stanks写道...
足部储物柜，不愿替换鞋子，但他们建议他们只有3个月的更换期。
您需要参考澳大利亚消费者法： https://www.accc.gov.au/syste
stanks写道...
因此，问题是，如果制造商提供保修，零售商不应该尊重保修吗？
nope。它们通常是一样的，但不必是。他们是两个单独的条款。
bm123写信...
您需要参考澳大利亚消费者法
是一个选择，但我只会与耐克联系，我只是安排他们在press pronger的范围内置于POIRS的范围。时间）并说他们需要根据澳大利亚消费者法代替/维修/退还鞋子（请注意，这与保修无关，并且不能用其保修条款覆盖ACL）
此帖子被编辑
“参考”> pgdown> pgdown> pgdown writes writes ...
npe。它们通常是一样的，但不必是。他们是两个单独的条款。
https://business.gov.au/lega
明确保证是额外的承诺或企业对提供的商品或服务所提供的商品或服务的代表性。 ....一旦制定了明确的保修，它将涵盖消费者的保证，消费者可以行使他们的权利，如果您不符合您对其性能，状况和质量的额外承诺，则可以进行良好的修复，更换或退款。
如果您的业务将产品或服务出售给消费者，则无法将其直接拒绝将它们送给制造商或Imperter或Imperter emeeder或Imperter，以帮助他们。即使是由制造商引起的，这也适用。
o.p.
col peters写下...
a“零售商的保修”是一个卑鄙的，不存在，除非是商店品牌。 即使在阅读ACL之前，我的逻辑也是鞋子的错误。 Foot Locker首先将问题与我分类，然后Foot Locker用Nike对问题进行整理。 然后，当阅读ACL时，它几乎说了同一件事。
保修和ACL不是同一回事。确定您想追求哪一个（首先）。不要通过尝试将规则从一个到另一个方面应用。
在我看来，您想先尝试制造商的保修。那应该很好。只是忽略ACL所说的话，直到您需要放弃制造商的保修为止。
col Peters写信...
不这样认为，零售商不认为，零售商负责尊重制造商的明确/自愿保修
品牌。
这是我所说的单独保证 - 通常是商店品牌（例如Jbhifi？）提供额外的保护。
peter mcl写信...
保证和ACL和ACL与此op of op of op op of op op of op of。他们有两种主要方法IMO：
1）返回足够的储物柜，并使用ACL对问题进行排序（上面的彼得·科尔斯链接应该非常方便）。
2）与耐克联系，他们会要求启动启动启动启动并替换。无论如何，靴子都可以回到耐克）。
o.p.
pgdownload载荷写入...
两个选项都应该使用imo
我将它们带入足部储物柜，因为它们的“ 3个月” parteranty是不愿将它们交换的。 最后，他们被完全不同的鞋子换成（很好），但是一旦给了我收据，她指出，如果这对出现问题，他们无济于事。鞋子：
https://www.reddit.com/r/bba
那么，她确实需要对ACL的法律要求进行教育。
ACL下的法律要求如果有故障的产品被完全替换，那么替换产品的“合理的工作寿命”重置（即，如果原始鞋子应预计24个月的替代鞋，那么原始鞋子还可以免费使用24个月，然后24个月才能免费开始，从而启动了24个月的免费启动。
，但脚趾越过这种不同的模型更耐用。
7.102如果更换了商品，则可以根据第261（c）条选择供应商，或者在第263（4）（b）条根据第263（b）条中拒绝货物后的消费者选择，该货物适用于替换供应量的供应。 [附表1，项目1：第5章，第5-4部分，第1部分，第264节]
示例7.10如果消费者从供应商那里购买了新的移动电话，并且由于购买后六个月的重大故障而将其替换为供应商，则保证适用于新的移动手机的保证将是完全相同的。例如，没有这样的可接受质量的保证将延长六个月的时间，而不是适用于新的移动电话，因为消费者使用了六个月的原始电话。
peter mcl mcl writes ...
perthe> pet ritese ... party and Acl and Chores and Chane and Chane and Bisthe and Bist。确定您想追求哪一个（首先）。不要试图将规则从一个方面应用到另一个。很多这些东西可能会令人困惑。col peters写下...
a“零售商的保修”是一个笨拙的，除非它是商店品牌。
除非它是我的零售商，也可以使零售商和制造商更加明确的零售商，如果我可以使零售商和制造商的一部分变得更加明确，那么它也可能会付出了很多东西。消费者保证又称ACL又名法定权利。
col Peters写道...
嗯，
很好地不按照我上面的文本和链接，
保证可以说任何话。也根本无法提供。这是一个简单的合同插件，卖家可以（希望）进行更多的销售。如果您想在保修下采取行动，那是一条路径。
ACL是“安全网”。不管是否提供保修或保修所说的内容，都可以使用。
如果他们足够愚蠢！
公司提供保修，因为他们知道统计失败率。他们还向他们保证，将是买家安全的购买。
，甚至由销售人员制作的口头言语成为消费者保证的一部分
是的。 ACL专注于做出哪些表示形式以及您可能期望的绩效的合理期望。
一天结束，对保修索赔进行排序非常容易。靴子破裂了，请更换。如果失败了，那么您将继续使用安全网。它的工作量更多，可能需要几个月的时间，并且不能保证。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联