O.P.
我的问题是，您认为这是值得花费多余的购买有机蔬菜的吗？如果您这样做，我想了解更多有关您的推理的信息。 I have a modest size garden and grow more than half my needs.
评论
JMO no difference other than taste in your particular case as always homegrown will taste better.
Why would you spend extra if you grow your own, lucky you!
评论
I've never cared to look up what makes a carrot (for example) organic as opposed to a carrot那没有有机书包上写着。因此，我不明白为什么我会为有机的东西付出额外的费用。
像op一样，我有一个体面的花园，并且长大了很多东西，所以我认为我的蔬菜无论如何都是有机的。
无论如何。
我有奇怪的辣椒植物和香草花园在锅里进行思考，但是我不确定我使用的兔子盆栽混合物。护理因素真的很低。
羽衣甘蓝驱逐舰写道...
我有奇怪的辣椒植物和香草花园在锅里进行，但是我不太确定我使用过的兔子罐装混合物。护理因素确实很低。
这是这个国家营销的另一件事。有些人在出售自己的“有机”花园用品品牌上确实有既得利益。他们不断声称其他品牌的盆栽混合物或肥料等因素而不是有机食材，即使这些产品具有安全和无毒的认证。 Potting mixes aren't all the same, but it could drive a person mad trying to figure out whether there is a real difference between organic and what else is available for a cheaper price.
评论
PunkeBrewsta writes...
I've never cared to look up what makes a carrot (for example) organic as opposed to a carrot that doesn't have organic written on the袋子。
呵呵...您会注意到价格差异。
有机胡萝卜大约是$ 4或更多。
胡萝卜不像有机的$ 1或$ 2
蔬菜？
它是给吸盘的。
sydguard写道...
呵呵...您会注意到价格差异...
有机胡萝卜袋像$ 4或更多。 Kilo？
有些种植者想向那些准备额外支付的人种植和出售优质的产品。
有点像有机鸡蛋……我们付出了额外的付费，但我们想知道，我们会得到撕裂的原因，因为他们对产品的真实性进行检查吗？我从来没有听说过有人弹跳...毫无疑问，那里的那些误导的消费者会额外赚钱。
我有一个蔬菜花园...只是覆盖大多数用过的东西，以及是否值得种植它。诸如南瓜或西葫芦之类的蔬菜不值得，因为植物接管了。
我种了，但由于葱，胡萝卜，勒邦斯·西葫芦而失败了，并且不用虫子而烦恼的是由于墨尔本。有机...对于额外的营养和没有化学物质。
月亮写入...
底线 - 如果不是紧张的预算，可以负担得起……是的...是有机的...对于额外的营养和不肯定的是，您的第二条是您的第二条。对较深的蔬菜有什么额外的好处？
为自己讲话，我知道购买有机蔬菜只是浪费金钱。
为什么？因为我从中得到的任何（如果有）（如果有的话）都将被我从冰箱和餐具室中得到的所有其他处理的废话取消。更不用说我选择用。它始于营销旋转，试图哄骗消费者支付“更健康的” /“更好”选项，而几乎没有科学证据可以支持索赔，而没有独立的验证。它将迅速转移到B.S.和未验证的主张。
农作物和animaLS需要时间和资源才能成长。它们容易受到疾病和害虫的影响。种植者希望减少将它们提高到收获年龄所需的时间，并避免使用运输和存储的浪费。我们依靠化学肥料，农药，除草剂，抗生物/药物，肉币等。使用更少的土地/资源/资源/时间/浪费/损失来生产更多的人，以便能够以合理的成本为更多的人提供食物。
界限无疑会在某些范围内逐步学习，我们将在某些范围内逐步学习，或者将时间逐步化为生产者，而我们的范围是生产者，生产者是生产者的生产者，而生产者则是一家生产者的范围。对我们和/或环境过于破坏的意外副作用。一些生产者会选择放弃某些或全部人为处理疾病/害虫，更有道德地对待动物（自由放养，草食等），因此消费者将支付溢价。如果农民可以使用人工添加剂产生50％的生产，那么只能说这些“有机”产品的消费者将支付50％以上的费用。现实情况是，随着人口不断增长，人口不断增长的人口被迫或浪漫化农业生活方式，我们无法有机地种植/生产足够的食物，尤其是在现代现代的西方西部过度消费图像中，我们每周要吃的100％+我们需要的肉类比我们每周需要的100％+更多。我们“信任”诸如“有机”之类的术语的主张，但现实是这些术语宽松地完全不受监管。这是一个基于荣誉的系统，惩罚几乎只是公众的尴尬，也许被赶出零售商被赶上货架上的经济打击，直到您更名为止。
反对“基因修改”的推动是一个特别有趣的，因为有一项巨大的努力，因为欺骗消费者的“基因cons”的“ cons cons of Gene Modification of Gene Modification”是什么。他们会警告说，基因修饰是不好的，因为实际上，反对基因修改的主要驱动因素是许可的。农民通常每年购买种子库存，并在接下来的几年中储存一部分农作物。当他们购买GM种子时，他们必须签署任何持有任何种子股票的权利，这些公司甚至追随邻近种植者，交叉授粉使他们要求他们获得赔偿，而从未购买过GM Seed Stock的农民则从通用汽车中受益。他们希望农民每年为种子付款。通用汽车的好处是，农作物旨在强调特征，使它们对昆虫，疾病和干旱更具耐药性，需要更少的化学物质和水，而更多的农作物可以收获。作物种植始终通过选择性授粉/育种涉及基因修饰。通用汽车只是在实验室中进行的捷径，而不是等待测试作物的生长和测试，并通过连续的组合增长来“更好或更糟”。 The fact is that it's easier to get popular support when you can stoke fears of health concerns over some new "science" rather than the reality that it is a case of corporate/private equity exploitation.
评论
this post was edited
评论
Moon writes...
Bottom line – if not on a tight budget and can afford it ... yeah ... go organic ...对于额外的营养和没有化学物质。
在任何地方都没有证据表明“有机”蔬菜所含的营养价值比非有机等效物具有更多的营养价值。 而且它们绝对使用化学物质（例如，在大多数情况下允许杀虫剂）。 假设它们不仅说谎，也没有真正的认证可靠性Afaik。
在某些情况下，标有有机的产品可能会更好，因为它们可以使它们更长或更长时间或相似，但这主要是关于口味，完全取决于您。 For something like carrots or similar, I doubt it makes any difference, for lettuces it may well.
Sokak writes...
When they buy GM seed they must sign away any right to keep any seed stock,
Most modern GM don't produce viable seeds anyway, (at least not ones that are true to type) for exactly this reason, so Monsanto and the like don't even have to enforce 它。 转基因作物背后的道德是一回事（尤其是在发展中国家），但没有任何可怕的健康主张的证据。 Australian farmers must find the value proposition of GM crops worth it, or else they wouldn't grow them, there's little way they could be forced into doing so (unlike in some developing countries where various dubious schemes make it nearly impossible for the farmers to grow anything else).
评论
Doesn't matter what health topic is discussed there will always be the 'expert' deniers
who will 'poo hoo' spending more money和g
我更喜欢不同人的不同笔触。
这篇文章被编辑了
，请注意有机标签。 正式地，只需要2％被归类为“有机”
尝试更改规则
ma bu buites ...
与往常一样，本地杂交的品味会更好
，如果您住在一个城市，或者靠近一个城市，或者确保您能够持久地待命，以确保您的土壤久经考验，以确保您的土壤不久，以确保您的味道，以确保您的味道，并可以使您的味道变得更好，并且可以使您的味道变得更好。
如果您要购买一家超市，那么它浪费了钱购买“有机”的IMO，需要遵循的规则才能被称为有机的，诚实可笑，您要为产品支付的大部分额外的钱是廉价的。 good.
I buy the bags of "The Odd Bunch" carrots.
评论
Maccarossi writes...
If you're buying form a supermarket then its a waste of money buying "organic" IMO,
Supermarkets are in the business of buying cheap ... I don't trust them either.
There needs to be stricter需要执行的规则...凭借一定的授权并以严厉的惩罚将其检查出来。这样一来，消费者就会更有信心，他们在购买“有机”
ps时不会被剥夺。如果您想要优质的水果和蔬菜...您不会去超级市场。
Alcheringa撰写...
购买有机蔬菜吗？
有机的有机术语是一个营销术语，是一个营销术语，用于销售售价。我认为这是一个有趣的观点。
我问这个问题的原因是我正在观看一些我非常尊重的罗斯玛丽·斯坦顿（Rosemary Stanton）的较旧视频。她被问到这个关于有机产品值得的问题，她的回答或多或少地说这取决于这是值得的。一些产品具有相当的化学残留物，您无法洗涤。例如，草莓和菠菜。在其他产品中，质量差异并不多。
如果您可以管理自己的话，就可以增加自己的质量差异并关注农民市场是一个好方法。我住在维多利亚州西南部，在那里我一生都耕种并种了果树。没有什么比你自己的水果了！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联