O.P.
hi：
我最近与我的前雇主发生了争议。我在七个山丘上的一座教堂工作。经理要求我进行非法会计惯例，以使他能够赚钱 - 税收。我拒绝了，然后他要求我辞职。我将局势提交给董事会主席。它不起作用。令人沮丧的是，似乎没有人关心这个“小”税收问题。将非法指示变成“合法”指示的屈辱，并用它来解雇我，这是如此丑陋。我申请了法律援助。几周后等待，没有回应。我今天打电话给我，然后一位女士回答我说，他们相信雇主的话是使他们不再有兴趣向我提供免费律师的原因。但是最初的拒绝信件犯了两个错误，在最新的拒绝中，他们说最初的评估是正确的！
我不知道如何解释法律援助的行为。如果她向我解释说他们的资金有限，那很沮丧，但仍然可以理解，至少我不是无家可归的。但是，如果她如此天真地相信雇主说的是正确的话，那么她可以在教堂里与我以前的经理并肩合作。正如他们在脑海中彼此之间的吻合。我更好，她有一个孩子从事会计师的孩子！
有经验或知识的人可以给我一个建议吗？克鲁克经理对我的生活造成了很大的损害。我患有焦虑，PTSD和抑郁症，因为他们拒绝说我做出了严重的不当行为！作为一名移民工人，我不明白为什么政府雇员作为法律援助不渴望捍卫她的职位上的国家税收利息-----向捍卫税收完整性的人提供赠款。
，因为我目前无法负担得起私人律师，我从熟人中得到了一些建议，说“走开”。但是，就业市场非常有竞争力，并且会计师绝对需要良好的推荐。 因此，似乎非常可以理解的是，为什么聪明的会计师通常会消失，从来没有发出任何“噪音”来使经理感到尴尬。特别是当我是移民会计师时。但是，我是因为我是基督徒而向董事会报告的。 或者，也许这是我的敏感性，而不是我的基督教促使我的提示，因为当我听到一位亲密的澳大利亚老基督教女士和朋友抱怨说，她感到移民工人没有捍卫社会正义时，我觉得这是难以忍受的。为什么我重合她的话来报告？在我看来，在我看来，没有免费的法律中心，例如社区法律中心或关心雇主发起的避税行为的律师协会。他们俩都拒绝了我的详细财务状况。 我竭尽全力捍卫税收和会计制度的诚信，但是社会正义的更大体系只会与雇主的专业律师斗争。
如果您有逃税或税收欺诈的证据，如果您与澳大利亚税务部门交谈，请与您交谈。有了心理学家（获取GP推荐）。
这些是需要单独处理的3个问题。 难怪法律援助很困惑。
是的，公平的工作委员会是关于被解雇的人，因为不做您觉得是非法的事情而被解雇的人。
法律援助基本上没有资源来追求不当行为的每一个不当行为，因此，除非老板不可能予以浪费的范围，否则您就无法浪费危险，因为您不得不浪费危险，因为这是因为您不得不浪费了，而是因为浪费了of的情况，因为它是因为浪费了，而是因为这是不当的，因为它是因为不适合的，而是因为这是不当的范围，因为它是因为造成的，因为它是因为不适合不当的情况。法院。
法律援助不能，也不能为所有类型的民事法律问题提供免费的律师。在大多数情况下，援助仅限于那些可能导致监狱任期或涉及儿童的家庭法事务的指控。其他民法很少得到资金，因为国家会因人们生活中发生的每一个争端而破产律师。这不像Medicare。
通过公平工作提出索赔，不公平的解雇行为可能是自我管理的。您应该尽快致电并与他们交谈。提出索赔的时间限制通常是自解雇之日起21天，而您不在此之外。委员会可以延长收到延迟的令人满意的解释时间，但不能假定这一点。如果您想访问该选项，请不要进一步延迟任何时间，因为进一步的延迟只会减少您的时间延长的机会。
如果您遭受了人身伤害（您所指的心理条件），那么您将需要与人身伤害律师交谈作为T软管通常是单独的动作。这些主张也有时间限制，因此您不应延迟寻求建议。一些人身伤害公司将不赢薪基础进行工作，但前提是他们非常有信心您会获胜。他们通常会为您提供第一个免费的约会，其目的是要掌握您的故事并努力胜任。如果他们有任何疑问，他们通常会拒绝打开文件。
如果雇主打破税法，请考虑向ATO报告此事。
我希望一切顺利，并希望您一切顺利。
fiage fy aft ynafited aftered aftered not auts
您的案件听起来听起来太复杂了，对于法律援助而言，还有其他法律途径更适合解决您的每个问题。
例如，QLD中的法律援助目前仅限于有关儿童和犯罪事务的福利，您可能会在其中收到十年或更多年份的犯罪。运气。
也许这个基于社区的法律服务中心位于悉尼，悉尼：
https://rllc.org.au/what--we-de-de-dbr> o/what-we-d
o.p.
hi兄弟，非常感谢您给我意见或提醒。我让您知道我所做的事情：
- 我在21天内申请了公平工作委员会
- FWC举行了调解，但最终失败了，因为他们的律师要求我签署释放契约，但他们的条款比标准法律援助的版本要求大得多。当他们拒绝修改条款时，我拒绝了这笔钱。因此，调解失败了。
- 然后我要求FWC的仲裁。但这是对前雇主的共识。他们向我发送了电子邮件拒绝此选项。
- 然后我很痛苦。由于我已经错过了法院住所的截止日期。但是我已经询问法院，并回答说，只要法律援助的拒绝信。
您的案件对于法律援助来说太复杂了； 他们根本没有资源。
我基本上同意Werdna si Eman YW的同意，但是不要认为他的建议是好策略。
如果您的解雇原因是像您建议的那样的黑白原因，那么您本质上就被拒绝了，因为您拒绝加入犯罪的阴谋，拒绝犯有刑事犯罪行为或更多的犯罪行为。 您需要一个好律师。 这将是极大的压力，因此：
首先：与您的全科医生交谈，转介给一位好心理学家，甚至是精神科医生。
second：找到一个无胜利的律师，并与他们讨论您的案子。 他们是专家，让他们运行策略。 他们将索取您的损失和屈辱，并与您的前雇主进行谈判。 他们可能会咨询公平工作或ATO。
批判性：您可以证实您的指控吗？ 仍然？ 任何文档都可能被切碎并进行了计算机清理。
您最好的选择可能是继续。
评论
o.p.
非常感谢。是的，您的考虑很清楚并且非常逻辑。
- 我尝试了很多诸如私人裁决之类的。但是他们说现在为时已晚，因为我已经被解雇了。这是延迟，因为我对抑郁症遭受了痛苦。
- 然后我尝试了ATO社区的帖子，但没有得到答复。
- 我现在正在与ATO交谈。希望他们能给我原始查询对话的副本，包括其答复。我现在正在等待回应。请帮助我为此祈祷。
我也看过GP。我以为我有一些PTSD，但GP并不专门研究精神病。但是，我仍然应用工作库休假，并获得了政府机构Icare的友好批准。现在，我的全科医生要我服用一些我不想要的精神病药。尽管我被称为心理咨询师，但似乎两位医学专家之间的沟通几乎没有。 保险公司向我支付了80％的薪水，但是每次我去看GP时，他们都会敲我，他们问在场。我相信他们会在一年的时间内削减每周付款。
o.p.
我不知道法律援助认为极端情况是什么。从我的个人经验来看，我遭受了身体上的伤害和屈辱，这对我未来的工作产生了长期影响。
o.p.
hi rjay，非常感谢您的看法。
我对一般保护措施应用了FWC，而不是不败。我did如此，因为法律援助的律师向我建议了这两种选择。问题如果法律援助总共提供了3小时的免费法律意见，则每次由不同的律师和会议限制为1小时。我无法在该选项的积极和缺点的时间限制内与律师讨论。此外，第一任律师给我留下了这样的印象，如果我申请法律援助，那么我将获得援助。事实并非如此。因此，我已经浪费了很多时间不正确。
，请感谢您对人身伤害律师的建议。我对该系统感到困惑，但是我尚未进行足够的学习或接触，而没有任何胜利的律师。因为我确实希望我能恢复，所以我想工作而不是什么都不做。
o.p.
hi Jazz：
谢谢。我的税收解释不难理解。接听投诉电话的ATO员工很容易弄清楚。我感到某些教会人民心态的混乱使水不清楚。我的意思是利息者，也可能是捐助者。确实，我花了很长时间才思考一下。
感谢您的观点，即法律援助可能没有税收专业知识来做出判断，但是，我可以看到它们之间没有渠道，这是非常可惜的。因为两者都为了公共利益而花费公共资金。
根据其他法律途径，您有任何建议吗？我已经尝试了无偿计划的律师协会。它没有批准。可以与法律援助一样拒绝我。
o.p.
谢谢。声音值得尝试。
是的。恐怕您将不得不为自己的律师付费。看来您已经筋疲力尽了，您似乎并没有很好地代表自己。
您正在尝试解决至少三个不同的问题，其中只有一个实际上属于公众的利益，因为您提出的是，您已经获得了任何自由法律援助的津贴。代表。
您想要人身伤害补偿，但您不准备遵循合格的医生的建议，因此，如果您不开心，也许对此寻求第二意见。
非常惊讶您也收到了工人的补偿。我认为您比大多数人预期的要远。
elly7写信...
在七个山丘上的一座教堂工作。经理要求我做一个非法会计惯例，使他能够赚钱---税收。
如果您有证据证明，则不需要律师，您会向ATO报告税收欺诈。
。我拒绝了，然后他要求我辞职。
您是辞职还是被解雇了？
屈辱将非法指示变成“合法”指示，
您是否承认犯下刑事犯罪？如果您这样做了，您需要一名律师，因为您可能会有防御能力，但“我的老板违反了法律”，不是其中一个。
将非法指示变成'合法的'指示的屈辱，用它来解雇我，
我不理解你是什么，您是否愿意辞职？站在教堂里与我以前的经理并排合作。正如他们在脑海中彼此之间的吻合。我更好地让她有一个孩子担任会计师！
这不是任何律师工作的方式。
不明白为什么政府雇员作为法律援助不渴望为她的职位上的国家税收利益捍卫她的职位 - - - 向捍卫税收完整性的人提供授予的赠款。关心雇主发起的避税行动
为初学者发起的，这取决于ATO需要追求，只需提出报告，提供证明，这就是您需要做的一切。他们可以解决自己的法律问题，当您在您担任会计师的角色中报告它们时，您的义务结束了。
，尤其是当我是一名移民会计师时。
如果您因犯罪活动而被定罪，这会影响您的移民身份，这如何拒绝您的案情？
他们拒绝了我的详细财务状况。可能为什么他们要您索取您的详细信息。
elly7写作...
，但似乎两位医学专家之间的交流几乎没有。
哪两个医学专家？他们问了GP。为了屈辱，如果任何法律领域要抓住这一点，您正在考虑诽谤。这再次是另一个主张！
看来您想要某种薪酬支出，但想以纳税人的费用来实现这一目标。您需要自己支付这些东西。纳税人向您提供了免费的法律建议，FWC甚至为您实现了某种财务和解，但是您拒绝了他们提供的东西，现在希望更多的免费法律代表。
btw，如果您确实获得了某种薪酬和解（这需要很多年）（并且需要很多年），您将不得不偿还任何医疗保险付款和工作付款。写字...
所以我浪费了很多时间不正确。
因此，您相信，您相信您已经免费获得的建议并不令人满意，现在您想要更多的法律建议和代表性？
？
吗？
？意见。
如果您确实将其告上法庭，他们将考虑您是否遵循医疗建议。您不能仅仅忽略医疗建议，延迟或损害您变得更好的机会。
在接受医疗治疗并稳定状况两年之前，您将无法获得相关的医生评估，以确定您所遭受的损失/损失/损失的程度，并确定您的财务赔偿金，以及您可能会赔偿您的预期。医生只有很多次会给您写信，然后他就无法做他说的话，然后他无法做任何事情。
如果您认为医生错了，请获得第二意见。如果这是法庭，您最终将不得不从相关的精神科医生那里诊断，因为您需要证明自己患有精神病。您的GP无法做到这一点。
如果您有身体上的损害，则需要相关的专家报告。为了给您这些费用，我的丈夫在1993年进行了800美元的五分钟评估！
尚未进行足够的学习或没有赢的人，在这方面没有赢得任何收费的律师。
即使您确实没有赢得胜利，即使您没有找到任何费用律师，这只是您的费用，这只是您的医疗费用，而不是医疗费用，这是不需要的律师，就可以提供任何医疗费用，而不是医疗费用。案例。
此外，即使您仅获得1美元或1美元的和解，这仍然是一场胜利，您将欠所有律师费，医疗费用和工作保障付款。
您已经拒绝了一项裁决，并且您已经拒绝了一项裁决，并且您已经拒绝了一项不满意的责任。什么都没有。
是什么让您认为其他任何律师都会取得更大的成果？
，而这些没有赢的律师，他们只会带您去，如果他们几乎确定他们会赢得赢得胜利（因此有必要的证明可以做到这一点）薪酬。
一个例子是底部关节的拇指损失的价值仅为$ 15,000。这一切现在都被封顶了。疏忽法则在2012年进行了大修，由于您的感受受到伤害，然后拒绝了有关如何修复它的医疗建议，因此不再发生数百万美元的意外收获。
elly7写作...
我的税收解释不难理解。接受投诉电话的ATO员工很容易弄清楚。
好吧，您已经报告了。那是尽可能多的。现在，他们必须对其进行整理，并决定是否有足够的证据采取行动。那是您的责任，您不必组织律师即可为他们整理。如果他们现在已经知道了，那就无法自行解决，那就在他们身上，而不是在你身上。他们将需要获得相关的证据，以证实他们声称发生的任何犯罪，然后有足够的证据来满足法律证明负担。他们需要在法庭上这样做。
，因为两者都是为了公共利益而花费的公共资金。
它们是两个完全不同的ders由不同部门和不同法律制度运营的措施。 ATO犯罪是CTH法律 - 联邦犯罪，您的法律援助律师在州立法中行动，而不是联邦律师。这与期望Medicare或NDIS仅仅是因为它们都是由政府资助的。
可能会出于与法律援助相同的理由拒绝我。
您没有任何免费法律代表或建议的法律权利。他们可以出于任何法律原因拒绝您，无论您想要多少，他们都必须为您提供此建议。
如果您无法将可用的可用法律途径（例如ATO，FWC）免费纳入您的法律途径（例如ATO，FWC）。 every govt provided legal assistance available and you were not satisfied with the outcome they provided for you within their frameworks, so you've reached the end of the road unless you want to pay for it yourself.
评论
Elly7 writes...
I applied to Fair Work Commission within 21 days
The FWC held a conciliation but it failed eventually, because their lawyer要求我签署发布契据，但其条款比标准法律援助的版本要求得多。当他们拒绝修改条款时，我拒绝了这笔钱。因此，调解失败了。
好的，如果您拒绝契据术语，那就是和解失败。这就是和解的是，它是一种无约束力的尝试，即使双方在可能的情况下达成某种同意，以消除委员会的负担，必须审理您的案件。调解者虽然是中立/独立的一方，但通常会尝试在可能的情况下引导结果，但并非所有的和解成功
- 然后我要求FWC的仲裁。但这是对前雇主的共识。他们向我发送了电子邮件拒绝此选项。
这绝对没有意义 - 您的意思是您要求FWC仲裁吗？要么您提高了听证会的要求，要么是您的听证会，但前雇主绝对没有同意或不同意的能力（否则任何案件都不会前进，雇主只会拒绝）
您只是在处理ATO进行报酬。从您的行动中删除这将减少您恢复的心理负担。
您收到或将收到一年的工作人员。这是要克服本质上一次相对较小的工作场所事件并寻求另一个工作的时间。
您的反应不成比例。
遵循您的GPS建议。
停止ATO调查。
重新考虑您过去的雇主的进一步行动。
找到一份新工作。
继续生活。
您的雇主可能犯错，但您允许它占用您的生活。而且这不会使您受益。
bigreader写入...
您正在收到或将收到WorkCover一年。那是足够的时间来克服本质上的一次相对较小的工作场所事件，并寻求另一份工作。
与此同时，与此同时，请利用您明智地提高英语技能的时间。 这将比其他任何事情都更重要。 您有多少年的澳大利亚税收经验？
bigreader写入...
遵循您的GPS建议。
停止ATO调查。
重新考虑与过去的雇主一起进一步行动。方法。
按照规定的几个月来服用药物。医生花了很多时间获得资格，您去找了他们，他们听了您的话，而您忽略了他们的建议？您似乎非常热衷于获得建议，并且您会从专业人士那里获得建议，但是忽略了它。
这将帮助您，最终目标必须是
“继续生活。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联