O.P.
不可能的，不可持续的，很快就会被退役。
不确定谁会挖几百吨的混凝土，这些混凝土将这些涡轮机支持从地面上。或者，也许他们只会用太阳能电池板遮住地面！澳大利亚纳税人的超级结果，而不是！ class =“参考”> tahnsk写下...
对澳大利亚纳税人来说是一个超级结果，而不是！
纳税人的资金是风场的建设吗？
好东西，我们永远不会在这里敲打/重建其他任何东西...
'觉得。如果太阳能不太可能遇到这个问题。
迟早会停止使风力涡轮机更大，而专注于使其更便宜。现在更大的是降低总成本的最佳途径，有时较大的较大的较大的较小的较小地点在较旧的较小的站点中都不适合。
tahnsk写道...
澳大利亚税务付款者的超级结果，是澳大利亚税务付款者的超级结果，不是！
税务付款人不支持IT。
不确定谁将挖掘几百吨的混凝土，这些混凝土将这些涡轮机从地面支撑出来。
可能与退休燃煤电厂时发生的情况可能相同。谁为他们挖掘所有混凝土？
o.p.
mark ch writes ...
纳税人的资金是否是风场的建设？
肯定的补贴。 class =“参考”> tahnsk肯定会写作...
肯定的补贴。
很高兴得到纠正。
这是一家私人企业，是澳大利亚的风能的早期进入。经营25年。技术已经继续发展。 woopdee doo。
tahnsk写下...
不确定谁会挖掘几百吨的混凝土，这些混凝土支持这些涡轮机在地面上。
我的理解是，我的理解与这些垫子相处融合了策略上的策略效果，以便于策略上解释了策略的好处。 如果不是这样，那么在运营生活后进行这些申请是一个微不足道的问题。
老实说 - 如果需要的话，删除这些垫子并不是什么大问题。
tahnsk> tahnsk写下...一年的运营生活？
您的问题是什么？您只是另一个对可再生能源不喜欢的人吗？
西伯利亚武士写作...
可能与退休煤炭植物时发生的情况相同。谁为他们挖掘了所有混凝土？ class =“参考”> tahnsk撰写...
可以肯定的补贴。
很乐意被纠正。
不是它的工作原理 - 您不能仅仅没有证据就可以索取某些东西 - 如果您想做的话，您可以更好地进入FB和那里的Echo Chamber论坛。我相信您会愿意与您一起坐在桌子底下，并帮助您调整银色箔帽
craig
codrington是澳大利亚是澳大利亚的第一个商业风电场，并于2001年6月开业，该设施在经营近25年之后就“退休了”。贝斯海峡的石油和气体田地是“不可行的”，没有提及这些领域是不可行的，因为它们严重耗尽了，并且平台正处于预期的终止状态。
我想知道，
我想知道是否真的完全阅读了ABC的文章？最新的风力涡轮机更大，可能会产生的能量是Codrington上的涡轮机的六倍。混凝土坐在地上。 If it wasn't there then there'd be some sort of rock there instead.
Given it's a benign material, the raw materials for which are naturally occurring, does it actually need to be removed?
评论
Smurf1976 writes...
does it actually need to be removed?
Depends what you want to do with the site afterwards, but there's no reason to remove it if you don't need to, as you said it's basically rock with some iron in it.
评论
wattmatters writes...
It was a private venture and an early entry into wind power for 澳大利亚。经营25年。技术已经继续发展。 woopdee doo。
是的，实际上，只有利基风网不在主要网格上，在其中进行翻新或更换组件是有意义的。
eg king king Island（贝斯海峡）就是一个例子。它不在任何主要的网格上，只是一个岛屿，并且拥有最新，最大的选择，而不是更便宜的选择，只需对现有设备进行翻新并继续使用它。
www.hydro.com.au
对于大多数风能提供了大多数风场，将大量的机场提供给大型的网格
。写信...
取决于您想对该站点做什么
对于大多数土地用途。例如solar, grazing, it is unlikely to be a problem.
For cropping our housing it might be a problem, but it is very unlikely that the wind farm is on valuable land.
If the current use of the land is grazing with the wind farm present, it is likely that will continue and may continue if solar is installed.
Installing solar and a battery isn't a bad idea because it makes use of the existing网格连接。
安装电池时，可以重新使用混凝土基础以支撑电池组。
太阳能和电池很容易适应较小的站点。 But the problem may be that it isn't an overly good site for solar.
The most likely problem is more attractive projects elsewhere and limited time and money.
评论
He said the decommissioning process should include close consultation with landowners.
"In a many cases [landowners] will actually want to retain much of the wind farm features, such as access tracks on their property," he说。
mark ch writes ...
用于裁剪我们的住房可能是一个问题，但是风场很可能在有价值的土地上。
从来没有任何地方。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联