O.P.
嘿，
寻找反馈。楼下262平方米的2层房屋，楼上224平方米。生活在QLD中，我们不是大型空气使用者。我们只是希望一次为房屋的部分而不是同时冷却整个房屋。
寻求更换当前的3期反向25kwh daikin - 一个10年的旧单元，带有一个相当嘈杂的室外单元。被引用了2 x 20kWh daikin（3相管状反向）设置。
是一个较新的25kWh单位，足以我们使用，或者20kWh是一个更好的选择。
〜30k，用于零件和零件劳动：由于所需的管道工作而引起的劳动力较高。
谢谢
nus123写信...
是一个较新的25kWh单元，足以我们使用，
no。
2 x 20kwh daikin（3相管道反向）设置。
正确的尺寸。
>我们只是希望一次为房屋的部分而不是同时冷却整个房屋。
工作直到圣诞节聚会滚动，您希望安装额外的A/C单元。
大部分费用是劳动力，从第一天开始安装它们。 2个20kW零件和劳动力的单位。 是否有或没有GST的价格？
nus123写入...
是一个较新的25kWh单位，足以使我们使用
原始25kW单元是否满足您的需求（假设它正常工作）？ 一个新的可能更有效，但不会给您更好的覆盖范围。 2x 20kW可以为您提供40kW的容量，因此可以有效地冷却更多的区域，如果一个单位失败，也可以将冗余，但是如果您不需要立即调节所有486平方米，则可能会过高。
。评论
这篇文章进行了编辑
尺寸是正确的。 尽管对第二个单元将如何与管道接口，返回空气并为底楼进行管道感兴趣。 我确定这是一回事，但我试图弄清楚单个系统分为两个系统。 35，40 kW
1室外
2室内管式单元20 k w
高墙，Bulkead，迷你管道。
但是追逐KW范围的成本含量为
原始的25kW单元是否满足您的需求（假设它正常工作）？ 一个新的可能更有效，但不会给您更好的覆盖范围。 2x 20kW可以为您提供40kW的容量，因此可以有效地冷却更多的区域，如果一个单位失败，也可以将冗余，但是如果您不需要立即调节所有486平方米，则可能会过高。
。直到我们被告知房屋被限制为止。
冗余是一个不错的选择。
。
。
评论
o.p.
dogbert在这里写下...
听起来很适合20 kW零件和劳动。 是否有或没有GST的价格？
没有。
2 x 20很大。我们根据现有管道的信封为2kW的粗糙背部以18 /16的速度代替了一个单元。超级快乐 - 比单个单元更有效。我们的刀具更接近40k，包括剪刀升降机，将单位放入屋顶上，有点木工，以适合单位等等。
2 x 20是巨大的，它是巨大的取决于房屋建筑是什么，如果您可以挡地楼层。
我们只是在购买巨大的新房子 - 它有两个故事，并在每个楼层（daikin）上有两个层次在18kW和其他14kW
，但这是一个固体混凝土房屋，可以吸收并保持凉爽/热井。
我们打算做的第一件事是放置回返回空气用可逆风扇在两层楼之间的排气 - 因此，在夏季，冷空气可以从底部拖到冬天，在冬天，热空气被迫下楼（因为它们现在是两个楼层之间的大空白）
我们还打算在每个房间中使用ITC和阻尼器实现气势系统。
当我们用逆变器和气动触摸替换现有房屋中的daikin时，我们估计它的效率高约25％，因为我们的效率大约要高约25％。为了自动化哪些房间以冷却（以及何时）。
永远不会购买具有分区和温度控制的另一个新系统。
craig
br>
nus123写下...
没有。
考虑到较低的汇率和增加的人工成本，仍然是一个合理的价格。 大约12年前，我为我的220平方米单层房屋支付了18kW单位（不包括GST）。 我们有两个室内风管分裂的房间和休息区。
汇率约为35％的成本增加，增加4-5％的年通货膨胀。 在球场上，以2万美元的价格用于2个单位20kw。
评论
这篇文章进行了编辑
是的，有2个单位听起来适合该覆盖范围。 我们最近购买了带有空气控制5分区（七个区域）单级房屋的松下22.4 kW a/c，全部（供应，更换管道，十二个天花板配件），删除并处置了旧的daikin）inc。 GST〜 $ 13,500。 对此非常满意。
curto写道...
永远不会购买具有分区和温度控制的另一个新系统。
don' t在这里了解逻辑，但是如果这是您的推理，那就是您的推理。
nus123写入...
我们直到我们被告知房屋被限制为
您走了。 看来您不需要2x20kw，但是有人愿意将它们卖给您。 我注意到一些海报说2x20kw是“正确的”尺寸，而对您当地的气候，房屋布局，定向，建筑，隔热，外部阴影，当前和未来的家庭规模和占用等知之甚少从系统中。
为什么要替换现有系统？ 请记住，在接近满容量接近时，任何〜25kW的系统都会大声。 两个以一半容量运行的较小单元可能会更安静。 但这完全取决于适合您的生活方式 - 也许您可以进行白天使用的25kW系统，然后在主卧室中放一个小拆分以供夜间使用。
< p class =“参考”> hound58写下...
为什么要替换现有系统？ 请记住，在接近满负荷的情况下运行时，任何〜25kW的系统都会大声。
OP写道，现有的Daikin系统“相当嘈杂”。 我们的22.4 kW系统（25 kW凉爽 / 28千瓦的热量）非常安静。 我在5m59 dBA的距离为2m的距离时测量了声音水平为
50 dBA。 我想，如果您将自己的头伸到下一个风扇中，很难与某人进行对话。curto写道。 。
我们打算要做的第一件事是用可逆风扇在两层楼之间放置返回通风孔 - 因此，在夏季，可以将冷空气从底部拖到底部，在冬天，热空气被迫被迫在楼下（因为它们现在是两个楼层之间的大空隙）
根据安装人员的建议（尽管他最终很好），我们安装了一个外部通风孔，以便它可以从外面吸空空气比里面。 （这只是我们打开和关闭的“区域”）。
我们 *爱 *。 95％的时间，我们会使用超级高效的低速风扇保持开放，并在房屋中循环新鲜空气。我们在炎热的日子关闭它，然后当它在晚上冷却时，请使用它吸入凉爽的空气。
评论
我会看起来很像在所有常用的区域中，在20kW的导管和16kW多裂。 2 x 20是巨大的，这取决于房屋的建设是什么，以及是否可以阻止地板。
不是488m^2！
您的房屋系统将是尺寸不足并不意味着OP应该做相同的
lorem写信...
2 x 20是大的
两个20kW单元不足以冷却整个空间：楼下262平方米，楼上224平方米 - 占地70％。
> o.p.
lorem写入...
2 x 20很大。我们根据现有管道的信封为2kW的粗糙背部以18 /16的速度代替了一个单元。超级快乐 - 比单个单元更有效。我们的刀具更接近40k，包括剪刀升降机，将单元放入屋顶上，有点木工，以适合单位等等。
我会考虑一个小的2×组合。顺便说一句，您在容量计算中使用的总空间中有多少百分比？我注意到大多数计算器都假设使用约70％，但是我们很少同时发生太多空间。
o.p.
jnu123写作...
两个20kW单元不足以冷却整个空间：楼下262平方米，楼上224平方米 - 占该地区的70％观察到的是，许多“正确的尺寸”计算假设覆盖率约为70％，这比我们在使用模式中实际经历的要高得多。但是感谢您的输入。
o.p.
sozzled2写入...
我们的松下的规格显示声音级别与我测得的球公园相同。 我想，如果您将自己的头伸到下一个风扇下，很难与某人进行对话。/p>
我一定会研究松下。您在冬季的经历如何？我遇到了有关Daikin供暖性能的几个负面报道。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联