O.P.这篇文章已编辑
简单地说，
每日平均使用量 30kWh（季节范围 24-40）。夏季使用率较高。
上午 9 点至晚上 9 点之间使用量为 80%，下午 4 点之前使用量为 40%，下午 4 点至晚上 9 点使用量为 40%。
建议设置：
9kW 阵列
6kW混合逆变器
9.6kWh电池
假设（我对吗？）
最重的日子（40kWh）白天的使用率更有可能为 85% 或 34kWh。我认为上午 9 点到下午 4 点的使用量将被该阵列覆盖。夏季下午 4 点至晚上 7 点将产生一些发电（阵列尺寸过大，以改善下午发电，因此预算 7 千瓦时）。剩余电量（到晚上 9 点）= 10kWh 将由电池供电。
基本上，为了简单起见，我每天会支付（最好的情况）6kWh，让我们将其大幅增加到每天 10kWh。< /p>
忽略上网电价
每日供应费 1 美元/天，固定电费为 30c/kWh。这相当于每天 4 美元或每年 1460 美元。根据上述数字，每年可节省 2190 美元。增加一点散客费用，我预计每年可节省 2500 美元。
上述系统的报价为 14500 美元（Tarina 面板、Sungrow 逆变器和电池）。加上 1500 美元的杂费，总计达到 16000 美元。因此投资回收期为 6.4 年。这是基于最频繁的使用情况，因此很可能在大多数日子里都能实现。
考虑到我的年龄和个人情况，我的消费量在未来几年不会增加。
评论< BR>
我会将其提升为：-
15kW 阵列
2 个 5kW 逆变器，其中一个是混合动力
20kWh 电池系统。
评论
newxr 写...
9kV 阵列
6kV 混合逆变器
您的意思是分别为 9kW 和 6kW，而不是 kV？
< BR>评论
O.P.
是的 – 已编辑拼写错误
评论
newxr 写道...
考虑到我的年龄和个人情况未来几年我的消费量不会增加。
在不知道您可能有出口限制的情况下，我建议您考虑其他几个选择。
1) 6 kW 逆变器，配备 7.8 kW 面板。 没有电池。
2) 如果您限制输出 5 kW，则 5 kW 逆变器 6.5 kW 面板。 再次没有电池。
我知道人们可以安装大于出口限制的系统，但这意味着额外硬件（和接线）的额外成本和复杂性使这项工作很容易超过其好处。
例如，6/7.8 kW 系统的成本仅比 5/6.5 kW 多 1,000 美元。 应该是理所当然的。 但是，如果保持在 5 kW 出口限制内所需的其他“东西”还要花费 1000 美元，那么额外的发电容量就会变得非常昂贵，并且自用电量的比例会下降。
以您的 40 kWh 天为例。 大概很热，因此阳光明媚。
上午 8 点至下午 4 点 16 千瓦时；平均2千瓦。 甚至 5/6.5 系统也能很好地覆盖。
下午 4 点至晚上 9 点 – 又 16 千瓦时。 我认为其中大部分是空调——虽然太阳能系统会有所帮助，但我认为假设它在日落前的最后几个小时内仍在产生大量电力是不正确的。 显然，我不会依赖于您所在的位置、面板倾斜度和面板方向。 那里有很多计算器 - 但我建议研究从日落前两小时到日落时输出逐渐下降到零的问题，即使对于面向西北的阵列也是如此。
您建议的 9.6kWh 电池可能会每天只能可靠地提供 7.5 kWh 的电量，而不会影响其使用寿命。
即使你使用它拥有的一切 - 我怀疑它不太可能从太阳落山时开始为你的房子供电，直到你在最糟糕的日子关闭空调。
这个东西的诀窍是将增量节省与增量支出进行比较；然后考虑增量支出的回报。 您的投资回收期计算还忽略了花在太阳能上的资金损失的收入，而不是将其留在（大概）免税的超级基金中。
总而言之，我怀疑您使用 5 或 6 kW 的服务会更好逆变器系统。
评论
dgf 写道...
在不知道您可能有任何出口限制的情况下，我'建议你看看其他几个选项。
为什么出口限制很重要？我目前的输出功率仅限于 1kW，但拥有 8.5kW 逆变器和 10.56kW 面板。 这比 5/6.6kw 系统多花费了 667 美元。 目前，在空调运行和所有其他家庭使用情况下，我每次使用的功率都不会超过 2kW，这是非常小的。 目前一些灯和电视的耗电量约为 150 瓦。 我本以为使用率比我高得多的人使用比 5kW 更大的系统会表现得更好。
对我来说，太阳能电池板似乎尽可能大，可以获得一年中最好的回报，甚至无需考虑任何可能支付的饲料关税。 我看不到任何节省购买电池的费用很好，但有一个电子表格始终监控它。
评论
我喜欢我的电池感觉良好的因素+它节省了我的钱。现在只用了 3 个月，但我喜欢控制电源的感觉，现在可以更多地使用加热和冷却，因为我知道这不会花费我的钱。
电池对于最近的电池来说很好炎热的日子里，我可以在日落后用电池进行冷却。
非常适合夜间和阴天，此时云层暂时降低产量，太阳再次出现。
但是我我的系统选择方式与许多人不同。我首先决定了电池的类型，因为如果选择得不好，那将是一个大问题。然后我找到了与电池兼容的逆变器（在购买电池之前），然后找到了安装人员。很难找到安装人员，因为很多人不喜欢我自己采购电池。
我的季节性使用量可以低至每天 10 千瓦时，最多可达约 35 千瓦时，具体取决于供暖和制冷使用。仅供参考，我有电热泵热水，定时在中午 12 点提供。它每天的电量可能为 3 kWh。
我只花了大约 4.5 万美元购买了我的第一个 14.4 kWh 电池。
但是请根据您的需求选择正确的尺寸。并非每个人都是一样的，正如您从关注系统（包括电池）纯成本的人的上述帖子中可以看出的那样。对我来说，成本只是一个因素。
评论
它的所有秋千和回旋处，但这里有几个因素：
目前面板仍然由STC 的面板“免费”发电，并且还可以根据您的反馈产生少量积分。此外，电池的使用寿命非常长，并且不会以任何有意义的方式真正退化。
另一方面，电池只会在您可以购买电源与使用电源时发生变化。也就是说，安装混合电池作为太阳能安装的一部分在劳动力和硬件成本方面具有更高的价值，而且在转换等方面效率更高。
假设您明白了这一点：
iStore 6kW混合逆变器
智能电表
备用箱
10kW iStore智能电池（模块化 - 可以通过添加第三个模块升级到15kW，也可以添加第二个电池组为了总计 30kW）。堆栈由 BMS 和 1-3 个模块组成。
26 或 28 440W 面板（例如 JA Deep Bluje Pro 4、Longi 等）。请注意，您希望保持低于 600V，但尽可能接近它。
您可能还需要可选的电池壁挂支架，而且他们现在也有电动汽车充电器。请注意，电池标配有地板安装座。
我估计约为 18,000 美元，但这取决于您协商的金额。这些 iStore 电池有资格享受新南威尔士州回扣，因此在价格上可能会更接近 Sungrow 系统。
更便宜的选择是 GoodWe EH + Lynx HV 9.6kW 电池。它是一个全面的低质量解决方案，但它可以完成工作并且像 iStore 一样安静地运行。
Tesla PW3 和 Sigenergy 都非常受欢迎。不过，我觉得它们会更贵，而且 Sigenergy 松散地基于 iStore，这意味着它也是一个不错的选择，但对于更大的部署可能比这更好。
Sungrow 是最受欢迎的逆变器品牌，因此他们是一个不错的选择。他们的一些产品似乎在没有“完全烘烤”的情况下就匆忙推向市场，但这显然不是什么大问题，以至于减慢了他们的销售速度。
Fronius 生产出色的产品，但他们的定价并不高。比亚迪和伏能士的竞争和结合并不像完全集成的解决方案那么整齐。 SMA 和 Delta 的情况也是如此，它们的受欢迎程度已经下降。
评论
为了您的使用，我认为您将需要更多电池。 我们的日常使用量约为 25kWh，并且我们仅在夏季使用 10kWh 电池独立于电网
此外，您的 9.6kWh 电池也是您可以从更大的电池或总电池尺寸中使用的电量。 预计仅使用最大电池容量的 90%。
评论
我在夏季的平均使用量约为 22 KW 甚至更多。
我有一个 Powerwall 2 ( 13.5 kW），有时可以达到我设定的最小值（20%）。
您需要更大的电池。
评论
Stumphumper写道...
您需要更大的电池。
我有一块电池，可以看到两侧。当我刚用上太阳能时，那真是太棒了。以实惠的价格大幅节省电费。
现在有了电池，就可以以昂贵的价格适度节省电费。很高兴看到您使用零电网的夜晚，因为电池可以覆盖整个晚上。有些人拥有大量电池，这意味着它们始终可以满足其使用量。
但是，如果您有一个中等大小的电池，可以满足一年中 50% 以上的使用量，那么这可能是一个不错的折衷方案，因为电池总是充分发挥主要作用当时。在冬季和夏季，大多数晚上您都会使用电网中的一些东西，但这只是您在没有电池的情况下使用的三分之一。 例如，如果没有电池，您可能会使用 14kWhr，而如果有电池，则降至 3kWhr。
归根结底，这取决于投资/回报。好消息是，一般来说，电池越来越便宜，因此您需要考虑一下购买更大电池与退货的成本。
如果您有一块巨大的电池，但尚未完全耗尽半年就在一定程度上浪费了钱。反驳的论点是，电池越大，希望越便宜。
新南威尔士州的回扣会根据电池尺寸而变大，因此也许 15kWhr 电池更好。
评论
电池允许您进行的另一件事是转向 TOU 定价。 您应该能够获得低于 30c 的非高峰费率，并且电池可以承担任何高峰期费用（等于或超过 30c）。
评论
O.P.
不幸的是这里的 TOU 定价很糟糕！平价约为30c/kWh，高峰电价约为55c/kWh，平峰电价约为31c/kWh，非高峰电价约为18c/kWh。更重要的是，每 24 小时只有 4-6 个小时的非高峰时段，因此并没有真正节省费用。
评论
这篇文章已编辑
newxr 写道...
不幸的是，这里的 TOU 定价很糟糕！平价约为30c/kWh，高峰电价约为55c/kWh，平峰电价约为31c/kWh，非高峰电价约为18c/kWh。更重要的是，每 24 小时只有 4-6 个小时的非高峰时间，因此并没有真正节省下来。
我想我宁愿支付 18 美分，也不愿支付 30 美分。 太阳能电池几乎可以满足晚高峰时的所有使用需求，除了冬季的几个晚上，以及早上 6 点后和日出前的几个黑暗和/或多云的早晨，分时电价使投资回收期看起来好得多。 以 30 美分/千瓦时的价格计算，在电池寿命结束之前没有投资回收期。
编辑：您可以在非高峰时段使用电网电源为电池充电，确保您只需付费18 美分/千瓦时。
评论
newxr 写入...
每日供电费 1 美元/天
<这是一个非常小的考虑因素，因为无论如何你都会支付它，并且在这种情况下，不同公司的供应费用之间的差异非常小。不要浪费太多时间纠结这个因素..太阳能通常是一项不错的投资，但“零账单”是堂吉诃德式的，并且具有误导性。
编辑：打字错误
评论
Cubic Hare 写道...
在这种情况下，不同公司的供应费用相当小。不要浪费太多时间纠结这个因素..
我当前的计划每日费用为 1.29 美元。今年早些时候，这家公司向我收取 2.80 美元的费用，直到我流失为止。对于同一家公司来说，每年的差异为 551 美元。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联