O.P.
哪种面板更好，Aiko 每台价格要高出 26 美元。
评论
取决于您的需求，您只需要 29 个更高评级的面板即可如果您使用不带电池的单相电源安装尽可能多的面板，则可以安装 30 个面板。 .
评论
O.P.
我的分体 (4) 屋顶（朝北和朝南）有空间容纳 18 块面板、4 根弦、2 x 4 和 2 x 5，进入到 PW3 作为 3 个字符串。
单相，所以 Aiko 更好？
评论
这篇文章已编辑
sitta写道...
哪种面板更好，至于每台 Aiko 的价格要高出 26 美元。
在我看来，Aiko Neostar 2S 绝对是卓越的面板。
Trina 具有更高的固有电压，虽然这可能对清晨启动有用，但与 Aiko 的更传统电压相比，它也会对串中可以拥有的面板数量施加较低的限制。尽管在您的情况下，根据您建议的 2 x 5 最大配置，我怀疑这是否重要。
除了效率更高之外，Aiko 还具有更好的温度系数： – 0.26%/°C Aiko 与 Trina 的 -0.30%/°C 相比。此外，Aiko 具有卓越的长期退化系数，为 -0.35%/年，而 Trina 为 -0.40%/年。
此外，我不喜欢 Trina 的双面玻璃结构和薄的 1.6 毫米前玻璃，IMO 可能会在冰雹下弯曲得更多，即使不可能破裂，因此会造成严重的持续微裂纹损坏 - 即。比 Aiko 更传统的更厚的 3.2 毫米前玻璃更重要。
编辑：相关规格表的链接：
Trina Vertex S+ 440W： https://www.originenergy.com.
au/wp-content/uploads/228/Da tasheet-Trina-440W-R-DS087.pdf Aiko NeoStar 2S 455W： https://pure-electric.com.au/
sites/default/files/2024-09/ Aiko%20Neostar%202S%20455%20Datasheet.pdf
在这方面，对早期线程的讨论可能也很有趣：
dckp 写道...
我们遇到了一场巨大的冰雹风暴8 月 30 日。我的面板 (REC Apha Pure) 幸存下来，没有裂缝或任何东西。我邻居的面板（Trina Vertex S+）有 3 个面板破裂。他很幸运，市场上有很多 Trina Vertex S+ 面板，他的安装人员很快就更换了它们。
评论
O.P.
所以最好选择 Aiko Neostar 2S，谢谢。
评论
sitta 写道...
所以最好选择 Aiko Neostar 2S，谢谢。
我愿意。如果您计划在同一个家里住几年，当然是这样。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联