O.P.
刚刚有 2 个充电器在为 4ah 电池充电后相隔几天出现故障，然后又进行了第二个充电器。绿灯和红灯都不再亮起。顺便说一句，没有明显的烧焦气味......只是停止工作。有谁经历过这种情况吗？
评论
phred01 写道...
.刚刚停止工作。有人经历过这种情况吗！
我的矿机在一年保修期外就坏了，我买了另一个作为两个钻头组合的一部分，它的醋栗消耗较低，已经完成了 1.5/2/4ah 的充电电池没有问题，充电器背面写着多少电流？
评论
是的，我几乎可以肯定他们已经重新设计了这些充电器（可能是为了削减组件成本）和现在它们完全不可靠了。
我在 2018 年购买的第一个 X-infinity 充电器一直完美无瑕，而且运行起来又好又酷。我在 2021 年初购买了一个新的作为“备份”，以防万一原来的失败。我立刻发现新的电池发热了很多，所以我就把它放在一边作为备用，继续使用旧的。
然后有一天我需要同时给两块电池充电，所以我抓起新的给我的 4AH 充电。半小时后它开始发热，十分钟后它就死了。和OP的症状一模一样，红灯和绿灯都不亮。
我把它放在一边，等到Aldi再次打折，把它拿回来换了。新的和新的运行一样热，可能会再次失败，旧的原始版本仍然运行完美。
请保留您的收据并继续归还它们，也许他们最终会发现它更便宜让他们保留有效的设计，即使制作成本多了几美分。
如果您不再拥有收据，那就去购买一张新收据，然后使用新收据归还死者一。是的，我知道这是一件狡猾的事情，而且我通常不会容忍这种行为，但现在这是一种狡猾的不合适产品，阿尔迪需要向其传达这一信息。他们有一个很好的工作设计，但他们却把它搞砸了。
顺便说一句。以上只是假设，他们可能已经解决了这个QC问题。我不知道说实话，但我买的最后两个确实看起来很狡猾。
评论
O.P.
好奇害死猫
决定打开吸盘
内部图片在这里https://files.fm/u/ck86g3qan
具有开关模式电源的经验刚刚用万用表检查了最关键的组件在这两种情况下输出之一二极管SR200完全短路。二极管规格为最大 200V @ 5A 连续 150A 峰值。 我确实认为是变压器旁边的胖二极管短路了。取出 2 个好的二极管并将它们焊接到其中一个 PS 中。嘿，很快它又起作用了。故障的原因可能有很多
变压器旁边的二极管太热
中国人有使用不合格零件的习惯，二极管上印有零件号，但没有制造商标志
评论
phred01 写入...
在这两种情况下，其中一个输出二极管 SR200 完全短路。
我的天啊谢谢你！我打开了我的死者，我也是如此。我没有其他损坏的设备可以替换它，我现在使用的充电器是 Autobarn 的 PowerG 充电器。我退回了所有 RMA，但成本只有 PowerG 的一半。
评论
很好的发现。
我们有两个那些充电器和两块 2Ah 电池。由于某种原因，其中一个电池只能在一个充电器上充电，而不能在另一个充电器上充电。另一块电池在两个充电器上都可以正常充电，因此这并不是说一个充电器完全是仙人掌。两块电池并不相同，一块有数字电量百分比显示，另一块则没有，只有几个 LED。
其中一个充电器的生产日期可以追溯到 2017 年（上面有“型号 M8329”）外面）。 PCB 与您照片中的 PCB 完全不同。首先，该二极管没有用于电源的桥式整流器，而是具有四个分立二极管（奇怪的是，PCB 底部有 3 个 M7 SMD 二极管，PCB 顶部有一个通孔 1N4007）。我可以识别出两个与您提到的二极管等效的二极管。它们标有 SB5150（显然是 5A，150V），并且上面确实有某种标志，但我不认识。它们平装在 PCB 上，距离变压器也不是那么近。
另一个 2019 年的充电器（“型号 M8329A”）中的 PCB 更像您照片中的 PCB，但是布局仍然不同。我可以在相关二极管上看到“SR2...”，因此它们可能与您发现的相同。在这里，二极管是垂直安装的，如您的照片所示，但两者都位于变压器旁边。此 PCB 中的 PCB 有一个未填充的空间，用于与其他两个二极管并联的第三个二极管。
还有其他差异，请注意主要是为了削减成本。在较旧的充电器中，有四个螺钉将 PCB 固定在外壳底部，而在较新的充电器中，一旦打开外壳，PCB 就会松动。旧款有一个连接器，允许拔下电池的电线，但在新款上，电线直接焊接到 PCB 上。
评论
这篇文章已编辑< p class="reference">phred01 写道...
拥有开关模式电源经验，刚刚用万用表检查了最关键的组件 在这两种情况下，其中一个输出二极管 SR200 已失效简短。
做你指的是 SR5200，因为这是我能找到的最接近的。
像这样并联两个二极管并不是一个好的设计。两个二极管中较热的一个占据了大部分电流，然后继续变得更热，增加了共享的差异。如果并联二极管是热耦合的（相同的散热器），则可以工作，但对于像这样的单独 DO17 封装，这是没有希望的。
查看数据表，他们声称热阻（J 到 A）为20C/W，但他们没有指定引线长度或条件。查看类似 DO17 器件的数据表，他们声称安装到 PCB 上的 2x 9.5mm 引线长度为 40 C/W。看图片似乎更真实一些。它们不是很大的 PCB 焊盘，而且引线一端非常短，因此情况可能更糟。
根据具体设计，这些二极管中的 RMS 电流（实际上只是最热的一个）二极管）可能比平均电流高一些。因此，对于 2A 平均（充电）电流，二极管功率可能会增加约 2.5W。在 40 C/W 时，最热的二极管（承载大部分电流）的温升为 100C。不难看出该设计如何在二极管额定值的边缘运行。由于靠近变压器，如果变压器也运行得很热，它可能会将其推到边缘。
感谢您调查此 Phred，
评论
< p class="reference">woodag 写道...
另一款充电器中的 PCB，来自 2019 年（“型号 M8329A”）
这也是该充电器的型号对我来说是坏的。我的 PCB 与 Phred 相同，是在 2021 年封锁前购买的，但在封锁期间损坏了。
有趣的是，PowerG 的型号为 PGBC2025，但输出为 2.5A，而 Xfinity 为 2.4A。< /p>
评论
uart 写...
你是说 SR5200，因为那是我最接近的可以找到。
在我查看的那个中，我无法正确看到 SR 之外的内容，认为之后可能是 2，但也可能是 5。5200 的编号方案与对于我查看的旧充电器中的二极管，我可以看到更多的数字（但仍然猜测最后一位数字）。
评论
杰布斯煎饼写道...
这也是对我来说被破坏的模型。我的 PCB 与 Phred 相同，是在 2021 年封锁之前购买的，但在封锁期间损坏了。
我有一个 2021 年末的 PCB，我认为它与 phred 的相同。我还收到了 2018 年的另一份报告，非常可靠，因此可能有所不同。如果我有时间，今晚我会把它拆开，看看有什么不同。
顺便说一句。我打算用一个大孔锯穿过机箱的侧面来攻击我的（仍在工作但几乎从未使用过）2021 年的一台，并在侧面安装一个小型芯片组风扇。然而，既然我们知道问题是什么，我想我只需用一个适当散热的二极管替换该二极管即可。
评论
uart 写道。 ..
但是现在我们知道问题是什么，我想我只需用一个适当散热的二极管替换该二极管即可。
我要把它寄回去，诊断出故障。他们不能像你说的那样继续销售它：
uart 写道...
他现在是一种不可靠的产品，需要发送给阿尔迪该消息
不确定他们将如何处理仅发回的一个单元，但可能更好地向消费者事务或 ACCC 发送消息。
评论
O.P.
Jebus Cripes写道...
可能最好向消费者事务部或 ACCC 发送消息。
不确定您是否会得到很大的关注，因为他们在保修期内提供 100% 退款。我认为 1 应该期待合理的寿命......而不仅仅是保修期。想象一下购买一辆汽车，一旦保修期结束，它就会翻倒。
保修期已经够多了。这是我的解决方案 我有一些无用的 PC 开关模式 PS，如果双 TO220 整流器可以完成这项工作，也可以添加一个散热器...这应该可以解决过热问题 SR5200 肖特基二极管的规格为 200v 和最大 5A连续电流。我开始怀疑它们是否是重新标记为 SR5200 的普通二极管，因为它们运行时肯定会过热超过 10 khz。 1 如果没有实验室测试就无法确定这一点
评论
O.P.
uart 写入...
这不是一个好的设计像这样并联两个二极管。
是的，使用 2 个 5A 二极管比使用 10A 二极管更便宜。成本约为 2 美元加上运费。 3天前@Aldi，这些单位降价销售 9.95 美元，在跳蚤湾售价 45 美元+
评论
O.P.
刚刚从 Aliexpress 订购了 10 台 MBR20200CT，规格为 5.50 美元200v @20A 将发布模组图片
评论
phred01写道...
我开始怀疑它们是否是重新标记为 SR5200 的普通二极管，因为它们肯定会在 10 khz 以上运行时过热。 1 如果没有实验室测试就无法确定这一点
将其偏置到额定电流的 5% 到 10% 之间，如果是肖特基，则通常会低于 0.6 伏。普通硅二极管在 0.6 伏（室温下）下的传导电流通常小于额定电流的 1%。
评论
O.P.
这不仅仅是简单的耗散前进模式。在较高频率下，二极管电容开始发挥作用，因此当二极管关闭时会出现反向电流。这就是为什么在 SMPS 中使用超快速二极管和肖特基二极管
评论
phred01 写道...
事实并非如此只是正向模式下的简单耗散。 @更高的频率
是的，但是所有肖特基二极管都是快速恢复的。如果您担心二极管不合法，并且已被一些更便宜的非快恢复类型取代，那么电压测试将告诉您它们是否不是肖特基。
评论< BR>
uart 写入...
如果您担心二极管不合法
如果这些二极管不合法，是否会采购这些二极管Aliexpress 上可以是任何更好吗？
我没有 Aliexpress 经验，但从 Ebay 卖家那里收到过一些不可靠的东西。不过，这种情况并不常见，所以我准备在处理此类物品时承担大部分风险。
评论
O.P.
woodag写道...
如果这些二极管不是合法的，在速卖通上采购的会更好吗？
我没有速卖通经验，但从 Ebay 卖家那里收到过一些不可靠的东西.
是的，主要来自包括 Android 平板电脑在内的中国来源我记得在 90 年代台湾购买了废弃的 IC 进行测试，然后将其标记为合法制造的设备......假冒。这种做法目前在大陆也已实行。可能会等待二极管到来并尝试
评论
这篇文章已编辑
这是我的两个（当前正在工作的）充电器。两者都标记为 M8329A，就像我退回的一样，但三者都是不同的电路板。因此，看起来我们至少有三个不同的 M8329A
lh3.googleusercontent.com
lh3.googleusercontent.com
1。我最旧的一个（10/2018）有两个二极管（SR5150）水平安装在电路板上。另请注意，这里的变压器是直立安装的，而后面的变压器则是侧面安装的。
2. phred01 之前发布的，两个二极管 (SR5200) 在变压器附近垂直安装（且不对称放置）。
3.我最新的一个 (01/2022) 带有两个二极管 (SR5200) 再次垂直安装在变压器附近，但放置得更加对称。另请注意，这款 2022 年型号还具有第三个并联二极管的选项（未填充）。这个最新的也没有安装螺丝，似乎针对快速组装进行了优化。
我怀疑他们可能意识到这个最新版本的二极管问题，因此选择了第三个二极管（我我猜测他们认为他们已经解决了问题，但包括了第三个二极管选项，这样如果他们仍然遇到太多故障，他们可以轻松升级。）
不知道为什么新板应该比以前失败的更好。二极管仍然非常靠近变压器，但放置得更加对称，这可能有助于它们更好地匹配温度。我没有看 PCB 焊盘，但我认为它们可能通过更大的焊盘尺寸改善了冷却效果。
另一个非常微妙的区别是我最旧的版本中的 SR5150 与较新版本中的 SR5200 。从表面上看，200 更好，因为它们对瞬态（开关）尖峰具有更高的耐受性，但更高电压版本通常也具有更高的电阻率和功率损耗，因此它们运行时可能会稍微热一些。话又说回来，也许他们只是得到了一批坏二极管。
只是希望 2022 年新版布局（上面第二张图）被证明更加可靠。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联