我停车的楼层没有闸门，可以自己出入。当我开车进停车场时，看到了摄像头，以为可以智能识别，于是放心地停车离开。不到两个小时我回来时，发现了一张贴纸，上面写着我没有拿起纸条登记停车时间。我还没有见过有人在商场里需要获得停车时间戳。回家后我写了投诉，现在投诉已经被驳回了。该怎么办？这60元的罚款我实在是不想交。谁知道会有这样的做法。
评论
扔进垃圾桶
评论
如果只是交停车费，那就交吧。如果是罚款，你可以忽略它并扔掉它。
评论
看来我的呼吁是没有必要的。
评论
我没有超时停车，有两个小时免费停车，付款单上也没有提及。
评论
太棒了，你必须自己去领取停车票。这个停车场在哪里？
要么进门的时候给个收据，出门的时候领取；或者完全无票并依赖自动识别。
我从来没有见过像你提到的那样的东西。
评论
你可以不用管它们
评论
点赞
评论
Lindfield自己去拿停车罚单
评论
之前有人发帖说只需要交COUNCIL罚单，而像商场那样的罚款可以直接扔进垃圾桶
< BR>评论
那么就不用担心了。他们不是政府或执法机构，无权开出罚款。所以那张纸只是一张废纸。
评论
虽然罚单可以忽略，但是如果有车牌识别的话，是否可以阻止你的车下次进入停车场
评论
威尔逊是私营企业，而不是政府。因此，其无权罚款，只能向房东寻求赔偿。发帖者理论上可以忽略它。
但当私营企业达到一定程度时，就具有一定的社会强制力。
如果威尔逊的停车场遍布发帖人所在的城市，那么发帖人可能无法避开，迟早要再次使用他们的停车场。届时，可能会被拒绝入境，给房东带来不便。
就像伍尔沃斯一样。如果发帖者与 Woolworths 分手，发帖者将从现在起拒绝在 Woolworths 购物，并且从现在起 Woolworths 将拒绝接收该发帖者。谁的损失更大？应该还是原来的主人。由于发帖者失去了大约 30% 的购物选择，Woolworths 失去了 1/27 百万的顾客。
妥协的办法是抓住 Wilson 的过错，向 ACCC 投诉，并获得一次性和解。
评论
这取决于商场的管理，而不是WILSON。 WILSON 设有公园值守和执法部门以及安保部门，这些部门与停车业务分开。基本上，每个BU都直接受雇于业主，包括政府。 WILSON和SECURE P没有很多自营停车场。它们均由托管和租赁运营。如果业主觉得自己受到了委屈，可以直接申诉。 。 。 。 。 。
评论
我支持上诉。我之前就投诉过他们停车场的经营管理规定不合理。 FAIR TRADING 接受了投诉并随后予以解决。问题不在于钱的多少，而在于谁负责。
评论
我只知道Wilson Parking有自己的停车场。原来它还管理购物中心的停车场
评论
如果你回家写投诉信，你就上当了。本来他们没有你的车主或司机信息。您一写投诉，他们就会知道您的姓名和地址。这样他们就知道该向谁要钱。私营企业停车场必须在出入口安装栏杆。否则，如果你没有缴纳费用就离开，他们无权事后给你开票。 Council的收费停车场都是开放的，可以自由进出，因为council可以给你开票，不怕你不付票。
评论
交通部长曾在电视上说过这句话
只有理事会才有权处以罚款
其余私营停车场的所谓罚款全部扔进垃圾桶
他说这是他自己做的
我自己做过，从来没有遇到过任何麻烦
评论
上诉是不必要的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联