O.P.
对这些的思考，作为替代方案锂
https://lifepo4.com.a
评论
您将需要付出的不仅仅是寻求想法。 您对它们的预期用途是什么？ 您将它们与什么类型的锂进行比较（是的，该网站说是 lifepo4，但还有其他类型）？
评论
geoff2011 写道...< /p>
对这些的思考，作为替代锂
https://lifepo4.com.a
看起来像商店不愿透露钠电池是哪家公司生产的。关于钠电池的优点，这是相当误导的。钠电池并不比锂电池安全，钠也是一种活性金属，并且比锂更具活性。 4000 次充电至 70% 的寿命和 10 年以上的使用寿命没什么特别的，LiFePO4 棱柱形电池已经超越了这一点，6000 次充电至 80% 的寿命和 17 年以上的寿命。
他们说钠比锂丰富1000倍。如果钠以氯化钠的形式存在于所有海洋中，那么锂的含量比钠少 1000 倍，这意味着仍然有大量的锂。我确实同意它比锂更容易开采/收集。
我认为更有利的电池突破是如果他们能够开发出一种具有电容器充电速度的电池，这样你就可以快速完成任务如果有足够的充电电压和电流，几分钟内即可充值 25% 或 50%。
评论
geoff2011 写道...
评论
geoff2011 写道...
>对这些的思考，作为替代方案到锂电池
充满电和空电之间的巨大电压差是有问题的。
这意味着逆变器的选择要么会受到很大的限制，要么在实践中您不会能够使用电池的全部容量。它们不具有成本优势，而且由于有用容量范围较窄，它们实际上更昂贵。
评论
O.P.
我正在考虑我将采取的措施安装电池。然而，我认为目前我得到的 5.5 c 的 FIT 没有经济意义。这涵盖了我们目前的使用情况，所以我最终每月支付约 40 美元的物业费。随季节变化会有所不同，但大约 16000 至 17000 美元的电池和组合逆变器没有意义。
如果 FIT 变为更高的费率（我只能梦想），那么电池就开始有意义
我会做什么我想知道的是，随着时间的推移，钠离子电池是否会变得比锂电池便宜。
但是，如果它们对环境更好，我会很感兴趣。
这篇文章对二.
https://www.gep.com/blog
评论
我一直认为钠离子电池对于公用事业规模的存储更有意义，其中能量密度并不重要，但原材料的成本很重要。
事实上，中国现在拥有钠离子生产电池场（例如在南宁）。
评论
geoff2011写道...
我正在考虑安装电池。然而，我认为目前我得到的 5.5 c 的 FIT 没有经济意义。这涵盖了我们目前的使用情况，所以我最终每月支付约 40 美元的物业费。随季节变化会有所不同，但大约 16000 至 17000 美元的电池和组合逆变器没有意义。
如果 FIT 变为更高的费率（我只能梦想），那么电池就开始有意义
如果FIT增加，那么反馈给电网对你更有利。如果 FIT 降低，那么电池就更有意义，这样您就可以在没有阳光时使用存储的电力，进一步减少电网使用量。
您应该计算每次从电网消耗多少千瓦时一天，看看 10kWh 电池是否可以满足该使用量。每日成本的降低可能是巨大的。就我而言，根据我晚上使用的电量为 31 c/kWh，10 kWh 电池将在 9 年内收回成本。
评论
geoff2011 写道...
我正在考虑安装电池。
钠电池工作正常，但与 LiFePO4 和 NMC 相比，它们的电压图非常不同。 设备需要进行定制以适应不同的电压范围。 一些设备已经能够在钠的更宽电压范围内运行，但大多数设备无法在更窄的电压范围内运行。 结果是钠电池的相当一部分容量无法使用。
评论
welcomebreeze 写道...
钠电池工作正常，但与 LiFePO4 和 NMC 相比，它们的电压图非常不同。 设备需要进行定制以适应不同的电压范围。 一些设备已经能够在钠的更宽电压范围内运行，但大多数设备无法在更窄的电压范围内运行。 结果是钠电池的相当一部分容量无法使用。
具有涵盖钠电池（在本例中为 38-60V）的直流输入范围的电池逆变器可以处理它非常适合电池存储应用。通过直流电直接为设备供电将是一个挑战，但逆变为交流电应该没问题。下一代逆变器可能会成为安装程序可编程的，以便可以将其设置为使用不同的电池化学成分。
评论
O.P.
Sleepycat 写道...
评论
O.P.
Sleepycat 写道...
您应该计算每天从电网消耗多少千瓦时，看看 10 千瓦时的电池是否可以满足该使用量。每日成本的降低可能是巨大的。就我而言，根据我晚上使用的电量为 31 c/kWh，10 kWh 电池将在 9 年内收回成本。
已经完成了这些数字，就目前情况而言，我每年将支付约 1200 美元。
根据我的报价以及我需要电池覆盖断电的要求，将是 13-14 年。
更便宜的电池，比如 10,000 美元，会更有意义。但是它会持续多久吗？只要是更知名的品牌，我就能够涵盖停电。
参见/thread/3246m05m
暂时搁置，使用发电机来应对停电，虽然不太理想，但比电池便宜很多。
评论
< p class="reference">Sleepycat 写道...
电池逆变器的直流输入范围涵盖钠电池（在本例中为 38-60V），可以很好地处理电池存储应用.
问题是电流消耗与电压降成反比。使用这些电池的宽电压范围意味着您需要更强大的母线、端子、电缆、BMS 和过流保护。
60 V 时 10 kW 为 167 A
38 V 时 10 kW 为 263 A
电流存在很大差异，系统需要进行规范才能安全地应对在最低电压下的运行。
评论
wattmatters 写道...
电流存在很大差异，系统需要进行规范才能安全地应对在最低电压下的运行。
当您考虑到像样的逆变器具有相当多的高额定值能力时，情况就更糟了。 通过开关、电线、端子和保险丝/断路器以及电线 CSA 来投入电压降，以使其在接近最低电池电压的情况下工作变得非常愚蠢。
评论
充足更便宜的替代品：
https://www.gobelpower.com/g
https://off-grid-garage.com/li-ion-batteries/
评论
wattmatters 写道...
问题是电流消耗与电压降成反比。使用这些电池的宽电压范围意味着您需要更强大的母线、端子、电缆、BMS 和过流保护。
60 V 时 10 kW 为 167 A
38 V 时 10 kW 为 263 A
电流有很大差异，系统需要经过专门设计才能安全地在最低电压下运行。
是的，当然必须设计系统以适合使用的方式，这只是在电池和交流逆变器之间。 Victron 48/5000 70-95 设计用于在最低电压 38V 下实现 4000W 恒定输出，其要求也反映了这一点。要输出 4000W 恒定功率（它是 5000VA 逆变器），Victron 建议至少使用 200Ah 的电池，因此至少需要 2 节这样的钠电池。它还需要 4000W 的 200A 直流保险丝，如果电池与逆变器之间的距离为 5 米，则需要 70mm2 布线。如果距离在5到10m之间，要求就变成120mm2！一根粗得惊人的电缆！
评论
Sleepycat 写道...
如果距离在 5 到 10m 之间，则要求变成120mm2！一根粗得惊人的电缆！
你能将这么大的接线片连接到 Victron 吗？
评论
wattmatters 写道。 ..
你能将这么大的接线片连接到 Victron 吗？
它在直流侧使用环形连接器！必须使用平垫圈、锁紧垫圈和较大的螺母才能保证良好的接触。确实很极端，但我想这是传导这种电流水平时要求的一部分。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联