O.P.
我住在我的大篷车里，使用带有 800W 面板的 5kWh LiFePO4 电池系统。一般来说，我或多或少知道系统在做什么，但是，作为一名工程师，一个人不可能有足够的东西来摆弄和比较 14 个不同的、可能大多不相关的参数:)
500A Victron SmartShunt 目前的交货价格为 106 美元，这是一个不错的价格，但考虑到我的系统充电电流 <30A，放电电流 <70A，我将运行在测量结果的底部 10% 内。尽管如此，Victron 很专业，知道他们在做什么，并提供良好的规格。关于分流器。
请大家提意见？
评论
很棒的套件。做吧。 价格不错。
评论
如果您相信廉价的中国产品，您可以花 60 美元购买 Juntek 品牌的带 wifi 和历史记录功能的电池监视器
评论
100%值得购买
评论
我使用一件非常好的物品。 如果您想了解其真正功能的技术细节（例如幕后功能），请获取十六进制协议文档的副本，该文档可以从 Victron 网站下载。 还有 VE Direct 协议，以半秒的间隔发送一些统计数据的 ascii 文本转储。 有两组，因此满载需要 1 秒。
评论
迈克·哈丁 (Mike Harding) 写道...
但是考虑到我的系统以 <30A 充电，以 <70A 放电。我将在测量的底部 10% 中运行。
这个设备的分辨率非常惊人，它可以测量几毫安，所以，不需要担心敏感性。根据我的经验，该软件非常棒，蓝牙范围也绰绰有余。
评论
O.P.
你说服了我！ :)
www.ebay.com.au
似乎现在是 300A 分流器，这将为我提供更好的分辨率。
非常感谢您的所有回复。
评论
迈克·哈丁写道...
非常感谢您的所有回复。
是的，这是一个很好的套件。我用它作为我的离网系统的事实来源。电池 BMS 计数器往往会随着时间的推移而漂移，而智能分流器具有良好的算法来自校准充电状态。
评论
O.P.
也许有趣（也可能不是）Victron 文档并没有涉及我的x个电池具有外部BMS的情况，它仅指具有内置BMS的电池。
那么Whirlpool在分流放置方面的智慧是什么？
< p>我可以看到关于将其放置在 BMS 的最负极电池端子和将其放置在 BMS 正极的争论。请发表意见？
评论< BR>
Mike Harding 写道...
我可以看到将其放置在 BMS 的最负极电池端子和正极一侧的争论。< /p>
你只能把它放在负极，因为它需要从正极供电，除非你可以安排浮动电源。您当然可以将其与负极线中的现有分流器串联，额外的电阻（如果您可以这样称呼它）可以忽略不计。
评论
迈克·哈丁写道...
请发表意见？
是否定的，并让所有负载通过它。根据本节中的 3.4：
https://www.victronener
评论
O.P.< p>嗨 WM
这些 Victron 文档的第 3.4 节没有提及 BMS，并且似乎显示了一个预制密封电池，该电池将具有内部 BMS，因此别无选择，只能将分流器连接到BMS 积极的一面。
我很惊讶 Victron 似乎没有在他们的文档中讨论这个问题。
评论
Mike Harding 写道...
这些 Victron 文档的第 3.4 节没有提及 BMS，并且似乎显示了一个预制密封电池，该电池将具有内部 BMS，因此别无选择，只能连接BMS 正极的分流器。
我很惊讶 Victron 似乎没有在他们的文档中讨论这个问题。
在此示例接线图中：
https://www.dalybms.
您可以放置分流器：
i。 BMS P- 端子和负载/充电控制器的负母线端子之间，或
ii。电池的 B 端子和 BMS 的 B 端子之间。
前者将复制具有内部 BMS 的电池的情况。这就是我的连接方式。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
您可以放置分流器：
我。 BMS P- 端子和负载/充电控制器的负母线端子之间，或
ii。在电池的 B- 端子和 BMS 的 B- 端子之间。
嗯...是的...但我相当喜欢ping 引发了关于这两种选择的积极和消极（可以这么说）的讨论。
评论
这篇文章已编辑
迈克·哈丁写道。 ..
希望引发讨论
分流器连接到正极还是负极都没关系......因为任一端子的测量结果都是相同的。
>
但是...
Victron 分流器需要安装在 NEG 上，因为它就是这样设计的，因为它还需要安装一根 POS 参考电缆才能正常运行:)< /p>
编辑。另一票也投给了 Victron。我有 500amp 版本。
评论
O.P.
这里有些混乱：
串联电池组有一个正极和一个负极。负极端子是系统中最负的点，根据定义，任何未*直接*连接到负极端子的东西都比负极端子更正极。
BMS 有两个端子：一个旨在作为连接到电池负极，另一个连接到负载。在这两个 BMS 端子中，连接到负载的一个是两个端子中较正的一个，通常会因 BMS 中的分流电阻而降低几十毫伏。
我的问题是：
SmartShunt 应该连接在电池负极和 BMS 之间还是 BMS 和负载之间？
为了提高准确性，将其连接到电池负极可能会更好，但这样做有一些潜在的缺点。
>-----
PS。 Oldrolla：很高兴听到你的声音，断路器做得很好，谢谢:)
评论
分流器位于负载和最外部连接之间电池 -。 如果它是商用电池，那就是 - 柱子。 如果是 DIY 电池，那么负载将连接到 BMS 上的端子。
评论
Mike Harding 写道.. .
SmartShunt 应该连接在电池负极和 BMS 之间，还是 BMS 和负载之间？
简短的回答是：没关系。
500A时电压降为50mV！！！！
评论
hhl 写道...
简短的回答是：没关系。< br>500A时，压降为50mV！！！！
Mike 想知道 BMS 两端（BMS B- 和 P- 连接之间）电压降的影响，而不是分流器两端的电压降。
这是一个合理的问题。我认为答案不会立即显而易见，具体取决于情况。
在电池负极端子和 BMS B- 之间连接分流器将提供总电池电压（因为分流器的正极检测线连接到
但是，如果分流器放置在 BMS P- 和主负载母线之间，则分流器测量的电压不包括 BMS 两端的压降。
从日常管理的角度来看，这没什么区别，但如果我猜你真的想知道电池的状态，那么第一个选项将提供这一点，这意味着分流器始终由电池供电。分流器的电流消耗很小，具体取决于可能需要或不需要的应用。
同时，位于 BMS 上游（BMS P- 和主负载母线之间）意味着如果 BMS 切断电路为了保护电池（例如低电压保护），那么分流器就无法汲取电力以保持自身运行，但它也不会继续（尽管是一点点）消耗电池。
第二种选择更为典型，因为大多数电池都是采用内部 BMS 构建的，因此除非您修改内部结构以将分流器放置在电池盒内，否则通常是后一种选择。
但是对于DIY 系统，您有选择。
评论
wattmatters 写道...
但是，如果分流器放置在 BMS 之间P- 和主负载母线，则分流器测量的电压不包括 BMS 上的压降。
这会对计算瓦时产生影响，但差异很小。 对于通过电压的 SOC，对于 lifepo4 来说，这充其量是一种糟糕的方法，但无论如何只能在电池没有/负载很大的情况下完成，因此考虑到我们正在使用 FET 进行充电/放电控制，电压降将会很小。 我认为没有任何正当理由不在 BMS 和负载之间放置分流器。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联