O.P.
嗨，
几个月后我应该对我的腹部进行 PET 扫描。然而，我对此非常担心，因为我认为从辐射角度来看，它具有很强的侵入性。
我相信一次 PET 扫描相当于大约 800 次 X 射线或大约 10 年的自然辐射。
真有我想象的那么危险吗？我只是担心我会因为一些腹部问题而在未来一两年内让自己走上患癌症的道路，而这可能不是什么大问题。
任何在几十年内做过其中几次的人以前还活着吗？ :)
说实话，我不太确定是否应该继续这样做。
我很欣赏你的想法。
谢谢。
啤酒。
评论
您的医生不会无缘无故地让您进行 PET 扫描。
https://www.betterhealth。 vic
评论
Ales1347 写道...
让自己在未来一两年内因一些可能不是什么大问题的腹部问题而患上癌症。
那么为什么医生会为你安排 PET 扫描呢？他们不只是为了拉屎和咯咯笑而订购它们
说真的，我不太确定是否应该继续这样做
这确实是你应该接受的东西你的博士，而不是互联网上一些不知道背景信息是什么的随机人。
评论
Ales1347 写道...
>我相信一次 PET 扫描相当于大约 800 次左右的 X 射线或大约 10 年的自然辐射。
您为什么相信这一点？您是说，仅仅过着正常的生活，我们每年就会受到相当于 80 次 X 射线的辐射吗？
在搜索引擎中输入“PET 扫描风险”，您会得到完全不同的意见，首先点击下面。
“进行 PET 扫描有任何风险吗？
PET 扫描非常安全。放射性示踪剂不会产生任何副作用，放射性示踪剂只会在您的体内保留一段时间。此外，辐射剂量非常小，相当于环境中数年的自然辐射，过敏反应非常罕见，通常很轻微。”
评论< BR>O.P.
gmailaccount 写入...
您的医生不会无缘无故地让您进行 PET 扫描。
感谢您提供的链接。是的，已经看过其中的一些，也参考了一些人工智能引擎。但我想我收到了一些人的来信，他们可能已经做过多次宠物扫描，以了解他们对此的感受。
评论
O.P.
psyvolt 写道。 ..
那为什么医生要为你安排 PET 扫描呢？他们不只是为了大便和咯咯笑而订购它们
我理解这一点，但我只是想看看是否有人已经做过其中的多次，或者是否有替代方案。
p>
这确实是你应该和你的医生一起讨论的事情，而不是互联网上一些不知道背景信息是什么的随机事件。
这我也理解，但正如我所说的，我我对其他人的经验很感兴趣，但是，我很欣赏你的观点。
评论
O.P.
The Swain 写道...
你为什么相信这一点？您是说，仅仅过着正常的生活，我们每年就会受到相当于 80 次 X 射线的辐射吗？
嗯，看起来是这样。平均 X 射线显然会使我们暴露于大约 0.1 毫秒弗的辐射中，而我们通常每年从环境中获取 3 毫秒弗的辐射。所以它实际上相当于更多的 X 光检查。
在搜索引擎中输入“PET 扫描风险”，您会得到完全不同的意见，首先点击下面的内容。
是的。我见过那些。但我也有兴趣看看其他人的经历是什么。有人可能会说，嘿，当您进行扫描时，请确保该中心没有使用 xyz 设备，因为它们很旧，会让您暴露在更多辐射下。尝试去使用扫描仪 abc 的医疗中心。
我什至咨询过一些人工智能引擎。 :)
但是感谢您的回复。
评论
Ales1347 写道...
但是我想我听到那些可能做过多次宠物扫描的人的来信，看看他们对此有何感受。
我的感受是：
1。令人不安的是，我知道医生不会无缘无故地推荐人们去做 PET 扫描。例如他们认为我有问题。
2。值得庆幸的是，我可以相对轻松地去看医生并进行 PET 扫描，这将有助于我的医生发现并希望治疗我的任何问题。
我最不担心的是 PET 的辐射量扫描。
评论
Ales1347 写道...
说真的，我不太确定是否应该继续这样做或不。
说真的，你应该与订购此产品的专家并谈论您的担忧以及他们正在寻找的东西。
PET 机器已经使用了很长一段时间，并且用于非常具体的事情。
Ales1347 写道...
确保中心没有使用设备
拥有一位擅长解释扫描的放射科医生更重要，
>您确实应该与订购扫描的专家交谈
首先将您的问题写在列表上。
如果您继续进行扫描，请按照给出的说明进行操作对于禁食等，保持温暖，放松，不要压力
gmailaccount 写道...
2.感谢我可以相对轻松地去看医生并进行 PET 扫描，这将有助于我的医生发现并希望治疗我的任何问题。
此
评论
Ales1347 写道...
并且还咨询了一些人工智能引擎
你的第一个大错误。
根据另外，PET 扫描是一种诊断工具，通常是在存在其他问题迹象时进行的。 大多数人不会进行多次 PET 扫描，通常最多一次，也许两次。 这是一个出色的诊断工具。
另一种选择是您的病情可能会变得更糟...不理想。
Ales1347 写道...
平均 X 射线显然会使我们暴露于约 0.1 msv，而我们通常每年从环境中吸收 3 msv。
飞行使您暴露于约 0.325 msv，因此 PET 扫描的辐射暴露量比飞行要少。 您多久坐一次 OP 飞机？
每天吸半包烟民一年内会接触到约 80msv。
正如您所见，OP、PET 扫描相对安全。
评论
Ales1347 写道...
有谁在几十年前做过其中几项并且仍然活着吗？ :)
我60华氏度。我一生中大概进行过 8 次核医学扫描（一些 PET 和一些镓）。第一个是大约 30 年前；第二个是 30 年前。最近的一次是两年前。我还活着。
评论
这篇文章已编辑
斯温写道...
你为什么相信那？您是说，仅仅过着正常的生活，我们每年就会受到相当于 80 次 X 射线的辐射吗？
是的，尽管这取决于您接受的 X 射线类型。现代胸部 X 光检查的剂量仅为约 0.1 毫希沃特。牙科 X 光检查的次数甚至更少，但 CT 扫描的次数可能要多得多。
背景辐射根据您居住在世界上的哪个地方而变化很大，但通常约为 3 毫西弗/年。所以，是的，这相当于大约 30 次胸部 X 光检查，以及更多的牙科 X 光检查（每年）。
奥斯卡·奥斯卡·福克斯特罗 (Oscar Oscar Foxtrot) 写道...
飞行会使您暴露于约 0.325msv 的辐射中，因此 PET 扫描的辐射较少
根据我掌握的数据，情况并非如此。 PET 扫描（包括通常伴随的 CT）更像是 15 毫希沃特。
每天吸半包烟的吸烟者一年内会接触到约 80 毫希沃特。
好吧，没关系有趣的是，我从来没有意识到这是吸烟的危害之一，但你是对的，看起来确实如此。我在 www.radiology.expert 上找到的数字表明每支香烟大约为 0.01 毫希沃特，因此每天吸半包烟的吸烟者每年大约会吸收 36 毫希沃特。不过，根据烟草种植地点的不同，这可能会有很大差异。
评论
Ales1347 写道...
我应该在几个月内对我的腹部进行 PET 扫描。然而，我对此非常担心，因为我认为从辐射角度来看，它具有很强的侵入性。
我相信一次 PET 扫描相当于大约 800 次 X 射线或大约 10 年的自然辐射。
我想说更像是 150 次胸部 X 光检查（15 毫西弗与 0.1 毫西弗），所以我确实理解您的犹豫。然而，风险仍然很小，你必须权衡成像可能带来的好处。
我去年做了很多 CT 和 X 光检查，我承认我没有一个不必要的曝光粉丝，但在这种情况下，它确实救了我的命。所以我不是在抱怨。
只有您知道自己的健康状况需要进行扫描，因此您必须自己权衡利弊，但请记住 PET/CT 辐射风险仍然非常低。
评论
O.P.
谢谢您，我同意您的所有观点。我只是非常谨慎，喜欢找到尽可能多的信息。
话虽如此，如果有人说某些类型的扫描机器会让你说 150 msv 而不是正常的 20 msv，那么我会开始挖掘更多或尝试找出答案。
我想我喜欢寻找任何意想不到的东西。
但无论如何还是谢谢你。
评论
O.P.
poppywhite 写道...< /p>
说真的，您应该与订购此产品的专家预约并谈论您的担忧以及他们的想法国王。
我已经知道并且知道他在寻找什么。
如果您继续进行扫描，请按照禁食等说明进行操作，保持温暖，放松，不要有压力
当然。否则他们可能会要求再次检查。 :)
谢谢您的回复。
评论
O.P.
奥斯卡·奥斯卡·福克斯特罗 (Oscar Oscar Foxtrot) 写道...
< p>你的第一个大错误。可能是，但更多的是找出我通过注射、扫描机等获得的暴露，并将其与我们在生活中获得的其他形式的暴露进行比较，以及了解了电离辐射和非电离辐射等...
它们还不错;)
飞行使您暴露于约 0.325msv，因此 PET 扫描的辐射暴露较少比飞行
不准确。飞行 12 小时会让您暴露在 0.04 到 0.12 毫希沃特的辐射中，而 PET 扫描会让您暴露在 7 到 14 毫希沃特的辐射中。因此，PET 扫描就像飞行 2100~4200 小时的飞行。
每天吸半包烟的吸烟者一年内会接触到约 80msv。
这也是不正确的。显然，每天吸烟者每年仅接触 0.36 至 0.72 毫西弗 (mSv)。与 7~14 msv 相比，几乎没什么。
但是谢谢您的回复。
评论
O.P.
LTDedition 写道...
我 60 华氏度。我一生中大概进行过 8 次核医学扫描（一些 PET 和一些镓）。第一个是大约 30 年前；第二个是 30 年前。最近的一次是两年前。我还活着。
那太好了。特别是我想象今天的机器比30年前更安全。
他们确实说如果它会导致癌症，需要20~30年的时间，但风险非常低，大约是2000年1分之一左右。我想我只是太谨慎了。
非常感谢您分享这一点。
评论
O.P.
uart 写道。 ..
我想说更像是 150 次胸部 X 光检查（15 毫西弗与 0.1 毫西弗），所以我确实理解您的犹豫。然而，风险仍然很小，您必须权衡成像可能带来的好处。
是的，这是正确的。我看到了类似的数字。 PET 扫描通常在 7~14 msv 之间。
去年我做了一堆 CT 和 X 光检查，我承认我不喜欢不必要的暴露，但在这种情况下，它确实是救了我的命。所以我没有抱怨。
哦，很高兴听到这对你有帮助。如果我去，他们说没什么问题，就是神经受压什么的，然后就得了癌症，那就有点有趣了。 :)
但我明白你的观点，这就是我想要权衡的。一切都已预订，我只是想获取更多信息以了解更广泛人群中的任何异常情况或人们有任何建议。
感谢您的回复。
评论
PET 扫描通常由专家订购，寻找癌症和转移灶以制定治疗计划。如果已经预约，不要考虑太久而错过早期治疗的机会。
通常在PET扫描结束时（静脉注射示踪剂，在昏暗的房间里安静地坐45分钟），在同一台机器上进行额外的 CT 扫描，以结合更多信息。
评论
Ales1347 写道...
I也有兴趣看看其他人的经历是什么
对我来说没有问题，至少它不像 MRI 那样幽闭恐怖。
我什至咨询了一些人工智能引擎。
不要这样做。 GenAI 不是医生，不应该被用来提供建议。这只是猜测下一个单词的程序。他们的医疗专业知识很差，但可以令人信服地使捏造的事实听起来非常可信。
老实说，如果您担心，请与您的医生交谈，但是，这是有目的的，并且您的医生已经权衡了这一点风险和收益。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联