O.P.
Vic – EPA 噪音问题。
大家好，我们拼命寻求帮助。我们与邻居就他们新安装的分体式系统发生了争执，该系统正好针对我们的卧室。经过多次沟通未果，我向我们理事会报告了此事。经过初步市议会评估后，他们同意“正式解决夜间噪音问题”，并致力于“解决这个问题”。然而，一周后，我被告知他们认为噪音并不过分，除非我提供法庭可接受的噪音评估，否则不会采取进一步行动。
此后，我表达了我的困惑和沮丧，并指出他们的第一个评估甚至没有按照 EPA 标准进行。我任命了一位经过认证的声学工程师，并按照市议会的要求做了一份噪音报告，即使在白天，市议会也认为噪音不合理（比法定限值高出 7-9 分贝），并建议重新安置加热器。然而，即使收到这份报告后，该委员会仍坚持再次进行实地考察。
来的人甚至没有任何适当的噪音评估设备。他们也没有评估我家关闭加热器时的背景噪音。委员会最终驳回了我的客观噪音报告和我的投诉，只是基于他们的工作人员用耳朵进行的主题评估（他们坚称噪音是可以听到的，但事实并非如此）。
这完全令人沮丧和困惑为了我们。甚至我们的声学工程师也表示，这对于议会来说是一个非常不寻常的立场。即使我们的律师概述了支持我们的主张及其在此事中的责任的所有 EPA 和 PHW 法律，该委员会仍决定不选择加入。
所以现在，似乎唯一的选择是直接起诉我们的邻居，这可以至少可以说，既漫长又昂贵。有熟悉EPA法律的人可以给我们一些建议吗？看起来本应保护我们的法律实际上正在惩罚我们。
提前感谢您，并对这么长的帖子表示歉意。
评论
Ollie91 写道...
即使我们的律师概述了支持我们的主张及其在此事中的责任的所有 EPA 和 PHW 法律，委员会仍决定不选择加入。
p>
任何熟悉EPA法律的人都可以给我们一些建议吗？
你有律师，你应该问他们。 这里没有人能做更多的事情，除了建议你联系议会，而这已经失败了。
我想你可以尝试写信给当地的州议员，重点关注议会不遵循他们自己的程序方面。< /p>
评论
购买三层玻璃窗可能会更便宜...
如果您上法庭并败诉，您将向邻居支付律师费，此外您还将获得更多很可能会发现，无论结果如何，他们都会以 100 种不同的方式来攻击您
评论
O.P.
即使在没有窗户的房间里，噪音也会干扰我们的睡眠方向。三层玻璃并不能解决这个问题。更不用说我们试图对窗户玻璃进行报价了。我们当前的框架不适合安装玻璃，因此我们必须更换整个窗户。
评论
这篇文章已编辑
Ollie91 写道...< /p>
熟悉 EPA 法律的人可以给我们一些建议吗？
是的，我也经历过类似的情况。议会噪音官员尽了一切努力来操纵结果，但结果仍然高于允许的限度，我认为与你的结果相同。例如。他们在房子内部进行了测量，而不是按照 EPA 指南中规定的边界进行测量。
他们深思熟虑后表示不会继续追究。我认为这是因为邻居是老太太，又病又穷（他们的话）。他们提到，如果他们确实追求这一目标，他们就必须一路走下去，但他们没有看到他们遵守。但如果噪音高于 20 分贝，他们就会追求它，这意味着他们需要运行喷气发动机。我想在他们看来，以这个金额将一位老太太告上法庭是合理的，或者他们只是选择了一个更高的分贝数字来欺骗我，现在他们有了结果。
不幸的是，这就是现实，他们看起来与巡警不同，巡警只看到非法停放的车辆，因此他们会考虑社会因素和视觉因素，因此请记住，这可能会影响他们的决定。另一个问题是，议会通常不想卷入邻居纠纷，尽管这是他们的工作。你不会抱怨几条街之外的噪音。
我打电话给环保局询问他们的意见，他们说他们的数据只是指导方针，委员会可以在执行中行使自由裁量权。因此，如果你想追求，就必须单独行动。
另一个需要审视的角度或镜头是，议会就像任何其他涉及成本的企业一样，所以他们追求大鱼。或者他们会针对多次投诉采取行动以挽回面子。把你当作一个心怀不满的人仅限客户，如果这种噪音影响了许多纳税人，他们可能会采取行动。
评论
Ollie91 写道...
噪音即使在没有面向方向的窗户的房间里，也会干扰我们的睡眠。
澄清一下，这是在窗户关闭的情况下，对吗？
这可能看起来是一个愚蠢的问题，但它我不是第一次听说有人在隆冬开着窗户睡觉。 :-)
现在抛开法律途径（在我看来这始终是最后的手段），这里有哪些实用的解决方案？
是机器本身的噪音吗？压缩机和风扇？或者真正的问题是它安装不牢固并且正在振动，这就是引起噪音的原因？那么有没有一个简单的修复方法可以更好地保护它？
还有一个合理的选择是在你和它之间放置一些东西来偏转声音？一个围栏？快速增长的树篱？等等。
这并不是偏袒任何一方，只是说要寻找问题的实际解决方案。
我的个人经验是，廉价且令人讨厌、尺寸不正确和/或安装不当的空气-空调会产生噪音问题，但尺寸、位置和安装合适的合适空调应该不会成为问题。
评论
O.P.
谢谢。听起来确实是这样。虽然这很恶心。我的邻居不是一位老太太。但即使是这样，也不应该产生什么影响。
还有其他方法可以给房间供暖。但我能做的事情是有限的，以保证我所有卧室的隔音效果。
如果他们告诉我无论如何他们都不会坚持下去，我也不会这么生气。相反，他们会尽其所能地操纵一切程序，撒谎和操纵一切程序。
我会权衡我的选择。但似乎没有什么会低于 5 位数的成本，或者可能会增加到 6 gifures。
评论
我们和你有同样的问题，邻居大空调单位在我家外面卧室的窗户。 不是老太太。 打电话给议会，他们出来用合适的设备测量噪音，并告诉邻居他必须修理它。
他把它搬到了房子的另一边。
Don不要放弃联系您的市长和当地议员。通过电子邮件。
评论
mrsdiyish 写道...
我们和你有同样的问题，邻居大空调我卧室窗外的单元。 不是老太太。 打电话给议会，他们出来用合适的设备测量噪音，并告诉邻居他必须解决它。
这说明了一些关于社会的事情，但不是以一种好的方式，这些问题出现在第一名。
如果有人让我意识到我正在做的事情引起了问题，那么，如果确实如此，我会寻求解决它，并且我会期望任何合理的人这样做。
我能看到的唯一真正的困难是建筑商、开发商或委员会决定在某个不合适的位置进行建设。显然他们会支付搬迁费用，根据具体情况，这可能会很昂贵，但可能会进行斗争。
评论
此问题曾在 A Current 上发表过多次出轨。问题是没有关于压缩机噪音的硬性法律，如果有的话，应该在不带偏见的情况下平等执行。
硬性法律是 EPA 噪声污染时间，即上午 8 点至晚上 10 点。几个小时后，这是非法的，可以由警察强制执行。其余的似乎只是指导方针，包括安装挫折和隔音。
随着大量热泵热水器的出现，这将继续成为一个问题。特别是如果设备有故障或陈旧，它会发出噪音。
评论
NWA 写道...
硬法是 EPA 噪音污染时间，即上午 8 点至晚上 10 点。
法律就是法律，但我不敢相信有人会在晚上 10 点之后或上午 8 点之前不给房子供暖。
< p>至少不会对人们的工作时间等进行普遍改变。评论
mrsdiyish 写道...
< p>不要放弃，请联系您的市长和当地议员。通过电子邮件。是的，这
OP我再次阅读了你的帖子，意识到议会对你做了肮脏的事。他们本来是要进行声学测试的，但他们没有。是的，他们会操纵它，因为他们想尽可能地降低分数，以证明他们不采取行动是合理的。
说得对，你的问题是议会官员在不进行测试的情况下无法做出评估和决定。首先致电您的区议会成员，然后向他们发送电子邮件。告诉他们，如果他们没有采取正确的程序，那么您将向监察员投诉并采取行动。
评论
有关噪音的法律因州和议会而异 -在我看来，它们已经过时了，因为它们不能反映人们的生活和工作方式，也不符合向更高密度生活的转变。
急于放弃燃气供暖（通常更安静）而转向分体式和管道式 RCAC 以及水热泵只会让情况变得更糟。在我周围的四处房产中，过去两年里，随着人们安装了热泵和多个分体系统，室外电气设备的数量已从 6 个增加到约 14 个。这些单位确实侵占了以前的“安静区”。但这就是不断发展的社会的本质。
如果议会开始采取合规措施，歧视轮班工人为房屋供暖和制冷的法律将受到挑战。
遵守法律还需要考虑许多主观因素——噪音的音量、强度和持续时间；噪音的性质和特征以及噪音发生的频率。
人们受到噪音的影响与 OP 明显不同，这无济于事。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联