O.P.
我一直在摆弄从图书馆借来的功率测量装置，用于测量电器的用电量。
我测量了我的博世系列 8 洗衣机，它的耗电量约为 0.06 kWh（整个循环消耗约 0.2 kWh）。
然后我测量了我的热泵海信干衣机，它目前使用 0.5kWh（仍在运行，所以不确定总用量）。
我不明白为什么热泵烘干机被认为是节能的。洗衣机是 4 星，而热泵烘干机应该是 7-8 星的能源评级。
对于烘干机，我使用了与能源评级测试相同的程序。
评论
星级评定必须在产品的背景下进行解释，你不能盲目地计算星级并对单一类别下的所有内容做出一般假设，就像你不能比较 100m 冲刺一样根据他们的时间与马拉松运动员进行对比。
评论
dRaiK 写道...
不明白为什么热泵烘干机那么被认为是节能的。
将它们与标准电动烘干机进行比较，标准电动烘干机可能需要几千瓦时（或更多）来烘干一堆衣服。
洗衣机需要很少的电力，除非它们将水加热到高温（尤其是前装载机），因为它们只是旋转滚筒，因此对于寒冷来说，它们将使用很少的电力。
评论
O.P.
这是一个很好的观点。
看来热泵烘干机比其他干衣机（通风式烘干机）更好，因此它们具有更高的能源等级。
我的在这种情况下，洗衣机也被调成冷水，以节省更多的水。
我还注意到能源等级标签上，我的洗衣机如果每周使用七次，估计每年 235 千瓦时。假设您每周使用一次，烘干机估计每年 135 千瓦时。
因此，烘干机使用的千瓦时实际上比洗衣机高得多，这是有道理的。但它仍然获得了更高的能源评级，因为其他干衣机肯定要差得多。
评论
所有干衣机都消耗大量电力。 但热泵烘干机的耗电量还不到电阻式烘干机的三分之一。 但你要为惠普支付溢价。
我在封锁之前做了一次成本比较。 结果很简单：
如果您每周执行三个或更多烘干机负载，则热泵烘干机在五年内是最便宜的。如果您平均每周一次或更少负载，则电阻式烘干机最便宜。每周两次负载– 抛硬币。随着最近能源价格的上涨，热泵烘干机更具吸引力。
热泵的另一个优点是它们不需要通风。
< BR>评论
TomCole 写道...
热泵的另一个优点是它们不需要通风。
它们也倾向于对衣服要温和得多，尽管你会因为周期较长而付出代价。
评论
dRaiK 写道...
因此，烘干机使用的千瓦时实际上比洗衣机高得多，这是有道理的。但它仍然获得更高的能源评级，因为其他干衣机肯定要差得多。
您无法将烘干机与洗衣机的能源之星评级进行比较。您只能将它们与同类型的设备进行比较。洗衣机的星级最多只能达到 6 星，烘干机的星级最多只能达到 10 星。
评论
dRaiK 写道...
然后我测量了我的热泵海信干衣机，它目前使用 0.5kWh（仍在运行，因此不确定总用量）。
我不明白为什么热泵干衣机被认为是节能的然后。
普通的通风式烘干机消耗的能源远多于此。
我的烘干机烘干满载的衣物大约需要 4.5 千瓦时。这是传统的通风式烘干机，而不是热泵。
评论
dRaiK 写道...
我测量了我的博世系列 8 洗衣机使用约 0.06 千瓦时（整个循环消耗约 0.2 千瓦时）。
然后我测量了我的热泵海信干衣机，它目前使用 0.5 千瓦时（仍在运行，因此不确定是否正常）总使用量）。
这些数字没有多大意义。瞬时使用（功率）以 kW 为单位，一个周期的总能量以 kWh 为单位。
峰值用电量并不是特别重要，只有用于实现目标（即洗涤或烘干负载）的总能量衣服。
您洗涤周期的能量值似乎有点低。博世表示，“基于 Cottons 60° EcoPerfect 计划，每周 7 次，转速为 1400 RPM，每年能耗 320 kWh。”每个负载接近 1 kWh。
评论
我的旧式烘干机每个负载大约需要 2.5-3.0kWh 才能干燥，热泵每次使用大约 0.4-0.5kWh负载（取决于负载大小）。 这就是热泵烘干机获得如此多明星的原因。 这不是关于之间的区别电器类型，这是关于同一类型电器之间的差异。
评论
hmof 写道...
你的能量洗涤周期的数字似乎有点低。博世表示，“基于 Cottons 60° EcoPerfect 计划，每周 7 次 1400 RPM，每年能耗 320 kWh。”每个负载接近 1kWh。
显然 op 正在被冷处理
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联