澳洲国家宽带网络标准

在澳大利亚生活百科



O.P.

我是 Whirlpool 的新手，但经历过更换 ISP 提供商和服务类型的困难。 目前，我的新有线 ISP 制定了一项政策，仅支持一个[1] LAN – 或 – 无线连接设备。

虽然这在 ADSL1-128kb 下可能已经足够了，但对于精通科学技术的人来说，这远远不够。拥有互联网的国家。

我已写信给 TIO，要求将使用 NBN 的 ISP 的服务支持标准设置为每个互联网至少有两个 [2] LAN 和/或两个 [2] 无线连接设备服务合同。

如果您同意这一点或有其他建议，请发表评论或发送电子邮件至 TIO：[email protected]

http://www.tio.com .au/contact.htm

问候，

KH

评论

数据就是数据..

< p>ISP 无法采取任何技术措施来阻止您连接任意数量的设备。

这可能意味着他们不会为多个设备提供技术支持/建议，但是那完全是另一回事。

评论

不知道您的 ISP 是谁，但我觉得您只是错过了通知或需要选择一个新的 ISP .

抱歉，TIO 只会嘲笑这个请求。

评论
O.P.

嗨，T & W

两者都不会.

ISP 充分了解了我的系统。

数据不仅仅是数据。 如果 ISP 无法向已建立且正在运行的网络提供宽带，那么他们（而不是客户）应该解决问题。

TIO 没有笑。

今天初步回复TIO 正在倡导 NBN 服务的最低标准。

此致，

KH

评论

Lumpy20 写入...

数据不仅仅是数据。如果 ISP 无法向已建立且正在运行的网络提供宽带，那么他们（而不是客户）应该解决问题。

因此，我认为 ISP 事先知道您的预期使用情况（并且远高于标准）。 也许您可以与他们协商加入符合您实际使用情况的计划，而不是超售服务（通常是无限计划）。

评论

Lumpy20 写道...

目前，我的新有线 ISP 制定了一项仅支持一台 [1] LAN – 或 – 无线连接设备的政策。

我已写信给 TIO 询问使用 NBN 的 ISP 的服务支持标准应设置为每个互联网服务合同至少有两个 [2] LAN 和/或两个 [2] 无线连接设备。

只是为了澄清 - 您是在问TIO 认可所有 ISP 为多主机客户 LAN 提供全面的技术支持，而不是简单地支持连接到宽带连接的单个独立计算机？

您（以及所有其他客户）每月会额外支付多少费用) 愿意支付 ISP 为适当培训支持人员而必须承担的额外费用，处理额外的呼叫时间，能够支持来自大量网络供应商的设备，编写支持脚本以允许支持人员提供帮助等？

评论

Lumpy20 写入...

数据不仅仅是数据。如果 ISP 无法向已建立且正在运行的网络提供宽带，那么他们（而不是客户）应该解决问题。

我对您的要求有点困惑。

<从技术角度来说，任何 ISP 都应该能够与您的网络配合使用。只需购买/下载正确的硬件/软件，了解插入和配置它们的正确方法（例如 NAT）即可。你需要知道如何做。许多人可能不这样做。

在支持的基础上，ISP 可能会就如何购买/配置/调试路由器、交换机、防火墙提供帮助。通常，您需要与 ISP（或其他人）达成协议才能执行此操作。

从法律角度来看，ISP 可能会在合同中包含一项条款，限制您可以对网络执行的操作。例如，一些 ISP 表示不允许您运行服务器。

那么您是否要求他们在技术基础、支持基础或法律基础上支持您的两台计算机网络？

< BR>
评论

Lumpy20 写道...

目前我的新有线 ISP 制定了仅支持一个 [1] LAN 的政策 – 或 –无线连接设备。

致电 Gizmo 或选择满足您要求的产品。

TIO 无法强迫任何 ISP 提供产品说明中未包含的服务。

>

评论

Lumpy20 写道...

我是 Whirlpool 的新手

不这么认为..

149 篇帖子
加入时间：2006 年 11 月 24 日星期五

巨魔还是？

评论

WTW写道...

你只是错过了消息

你的知情先生呢？ :)

#2713

评论

没有。 不知道谁是 ISP，也不知道是什么他引用的均方根...对我来说更像是一个巨魔。

评论

Lumpy20 写道...

目前，我的新有线 ISP 制定了一项政策，仅支持一台 [1] LAN – 或 – 无线连接设备。

所以他们应该这样做。 您无需向 ISP 付费来为您的私有设备提供技术支持。 他们将为*一个*设备提供支持，作为证明他们为您提供的数据连接的一种方式，但除此之外，您还可以享受付费支持。

评论
O.P.这篇文章已编辑

嗨，WTW，

首先不知道什么是“巨魔”，所以无法发表评论。

其次，ISP 提供商是澳大利亚第二大。 由于我仍在协商免费更换其性能不佳的设备，以便我以前工作的网络能够“可靠”地访问互联网，因此我现在不想透露他们的名字。

关于要求 ISP 提供商提供支持一台计算机连接到其接口设备并非不合理。

75% 的将转移到 NBN 的人（如果发生这种情况）将连接不止一台设备，并且不应该，例如我必须购买额外的设备，以使他们已经工作的系统能够运行在新的“NBN 连接服务”上。

澳大利亚的每个行业都需要最低标准，我不明白为什么 WEB 行业应该豁免。

谁购买了一辆新车，在交付时被告知 - 或者更糟糕的是，当他们提车时发现 - 他们的新车仅提供一个 [1] 座位，并且购买者必须出去设计、建造或购买他可能需要的更多“座位”，因为 ISP 提供商只需要提供一个 [1] 座位，因为这就是他在路上驾驶汽车所需的全部！

醒醒吧，别再被欺骗了，写信给 TIO，要求服务提供商为将其工作系统从一种 ISP/服务类型转移到另一种 ISP/服务类型到“新”NBN 的客户提供最低服务标准连接服务。

问候，

KH

评论
O.P.

是的，

ISP 是在我与他们签约之前和签约时，通过手工和电子邮件提供了当前网络的详细描述，但没有提及他们的唯一[1] LAN 连接策略。

是的，

我目前正在与他们谈判提供新的调制解调器 [VOIP]。

此致，

KH

评论

Lumpy20 写道...

关于要求 ISP 提供商支持更多连接到其接口设备的计算机并非不合理。

ISP仅有义务提供仅连接到一台客户设备的设备（除非另有说明）

如果您需要从多个客户设备进行连接，那么您可能需要购买额外的设备（可能是路由器、交换机） 、WLAN AP 等）。

消费者 ISP 只会向您提供一个 IP，因此客户端上只有 1 个 WAN 设备。

顺便说一句，NBN操作方式完全相同。 一条 RSP 接入电路 = 1 个客户 WAN 设备。

评论

Lumpy20 写入...

其次，ISP 提供商是澳大利亚第二大。由于我仍在协商免费更换他们性能不佳的设备，以便我以前工作的网络可以“可靠”地访问互联网，因此我不想在此时说出他们的名字。

太晚了，你已经这样做了– 有线宽带提供商，第二大 ISP。

关于要求 ISP 提供商支持一台以上连接到其接口设备的计算机并非不合理。

如果您愿意为此付费。 几乎所有住宅服务都是通过与单个设备的单个连接来提供的。 这并不意味着您不能将该设备用作路由器并将多个其他设备挂在其上。 您似乎要求的是多个设备都直接连接到 ISP/互联网。 您的要求超出了您愿意支付的范围，尤其是多个 IP 地址（这些地址将在一年内耗尽）。

[car rant]

不，这就像购买一辆小型汽车的基本型号，然后抱怨发动机功率不够，无法拖曳您的大篷车，并要求他们以相同的价格给您一辆更大的汽车或发动机。

Lumpy20 写道...

在我注册之前和注册时，ISP 通过手工和电子邮件向他们提供了当前网络的详细描述，但失败了提及他们的唯一 [1] 局域网连接政策。

抱歉，除非您包含指向其条款和条件页面的链接，并引用了具体条件，否则我不认为您所说的是正确的.

我目前正在与他们协商提供新的调制解调器 [VOIP]。

等等，您是否在抱怨他们给您的调制解调器只有一个网络套接字？ 你的牛肉到底是什么？ 我对你的咆哮感到完全困惑，我相信其他人也是如此。

评论

Lumpy20 写道...

其次，ISP 提供商是澳大利亚第二大。由于我仍在协商免费更换他们性能不佳的设备，以便我以前工作的网络可以“可靠”地访问互联网，因此我不希望此时说出他们的名字。

在这里我们都假设它是您所指的“最大”电缆 ISP ;-)

听起来您现有的网络硬件及其电缆调制解调器/路由器只需要进行适当配置即可。我记得大约 2000 年我的有线电视服务也遇到了同样的问题。

大多数 ISP 不支持/配置第三方硬件，但 Whirlpool 是询问具体方法和内容的正确地方。

评论

Lumpy20 写道...

醒醒，别再被欺骗了，写信给 TIO，要求最低的服务标准向将其工作系统从一种 ISP/服务类型转移到另一种 ISP/服务类型的客户的供应商提供“新”NBN 连接服务

感谢您的突发奇想。 不过，让我们将其保留在公共空间，因为辩论对这里的每个人（甚至是您）都更有用。 考虑一下：我对你的评论的评论是我的观点。 通过将它们放在公共空间中，其他人可以对我的评论进行评论，也许可以改进它们或揭穿我可能忽略的任何内容。

关于 TIO。 我是新西兰人，也是澳大利亚市场的观察者。 我在 WP 和一些个人博客上发帖（不难找到）。 如果 TIO 想了解我的观点（我很确定他们不会），那么他们就知道如何找到我 – 我在这里相当显眼。

干杯 WTW

评论

Lumpy20 写道...

我已写信给 TIO，要求将使用 NBN 的 ISP 的服务支持标准设置为最低限度每个互联网服务合同有两个 [2] LAN 和/或两个 [2] 无线连接设备。

这对我来说实际上根本没有意义。

已经有立法据我了解，覆盖系统的支持。

就 NBN 而言，将会有许多不同级别的支持。

考虑这个线程：/ forum-replies.cfm?t=1556146

（您可能需要思考一下为什么该线程相关）

直接考虑 NBN 服务和 ISP，第 3 层提供商需要证明数据包正在路由到 ONT 上的端口，并且后端系统按预期运行 - 例如 DNS、pop、imap 等。

一旦数据包到达端口如果您从 www.dse.com.au 购买了 WiFi AP，那么数据包在该设备上的移动应该由他们负责。< /p>

如果您从 NL 购买笔记本电脑，那么数据包从其端口的移动应该由他们负责。

如果您购买 FetchTV STB，那么他们的数据包从 ONT 到 STB 的移动应该由他们负责照顾他们。

参见：http://nbnexplained.org/wordpress/qa/does-the-ont-need-a-battery/

即使ONT 中的电池需要服务提供商。 谁应该照顾这个？ TIO？ 或者是为 NTU 提供服务的 NBN 或电话 RSP 或第三方提供商，例如 Tisco（或者 .au 中的任何其他提供商）。 或者安全公司应该处理这个问题，因为他们是真正最需要电池的人？

TIO 并不是这个问题的解决方案。 消费者需求就是解决方案，消费者只需做一点工作/家庭作业即可。

评论

WTW 写道...

我觉得你只是错过了消息

听起来很对。 ISP 将允许您连接多个设备，但不会也不应该支持它们。它们的成本是不必要的。

Bugil 写道...

你的知情先生呢？ :)

高质量的帖子，感谢您的贡献。

澳洲中文论坛热点