O.P.
我正在考虑热水选项。
我正在一个相当狭窄的街区上建造一个新的半成品。实际上只有两个地方可以放置水箱——小路（约 90-95 厘米宽）和后院（约 6 m 长 x 5.3 m）。后甲板升高约 1m（块从前到后倾斜），因此下面有少量空间，或者可能是屋顶。
我真的很想在里面安装一个热泵，但是最小的系统似乎有一个直径为 55 厘米的圆柱体，这不会在侧面路径上留下足够的空间。我可以把它放在后院中间的侧栅栏上，但它会占用相当大的空间，远离淋浴间，而且看起来很丑。我也可以把它放在房子后面的（小）游泳池的水泵附近，但离房子太远了。如果我可以在甲板下安装 2-3 个小型高度圆柱体（就像您可能在普通蓄电装置中使用的那样），那将是一种选择，但我还没有听说有人这样做。
所以似乎真的给我留下了天然气连续、电力连续、电力存储或太阳能。煤气也可以，但这是酒店里唯一使用煤气的东西，我宁愿全部用电。我知道连续电有点混乱（我们将有三相电源，但似乎仍然无法与燃气相媲美）。电力存储可能是一种选择，因为它似乎更适合较小的水箱。我想太阳能可以用——房子的前面朝北，屋顶阳光充足，尽管它是斜屋顶，所以角度可能不完美。
希望有任何想法/建议
p>
评论
您是否遇到过必须将第二层楼距邻居围墙偏移 1.5 米的情况？ （vic 规划法规）
如果是这样，您最多可以将一半的补偿用于工厂和设备。 （即热泵和水箱，将位于一楼的屋顶，二楼有偏移。）
评论
Spider195 写道...
天然气可以，但这将是该物业上唯一使用天然气的东西
我不会为新建筑使用天然气。 节省额外的每日服务费，并避免未来可能增加的使用成本。
如果我能在甲板下安装 2-3 个小高度气缸（就像您可能在普通电力存储中使用的那样），那将是一个选项，但我还没有听说有人这样做。
您需要咨询管道工，但我不明白为什么您不能这样做，将它们串联起来。 像 Rheem Stellar 80 升不锈钢罐这样的东西高 885 毫米，没有阳极（搪瓷内衬罐确实有一个牺牲阳极，需要在罐上方留有间隙 - 或穿过甲板的检修口 - 用于定期阳极检查/
如果您拥有或正在考虑购买太阳能光伏板，有多种选择可以优化廉价太阳能用于电热水的使用，包括计时器、太阳能继电器或太阳能分流器。
>
我不认为有任何选择可以将储水箱放置在房子内吗？ 然后您可以选择分体式热泵 HWS，压缩机位于室外某处。 这些系统通常允许长达 10 米的间隔。
例如https://reclaimenergy.com.au/products/residential/
房子的前面朝北，屋顶阳光充足，尽管它是斜屋顶，所以角度可能会并不完美。
太阳能热水加热（紧耦合热虹吸式，顶部有水箱和电动增压元件）可能是一个不错的选择 - 高效但昂贵。 太阳能集热器电池板将占据可能更适合分配给太阳能光伏（电力）电池板的空间，但考虑到您有限的地面面积，这可能是一个值得的权衡。
https://www.solahart.com.au/
https://www.rinnai.com.a
评论
spider195 写道...
希望有任何想法/建议
分体式热泵可能是一种解决方法。
物理上，这是一个水箱和一个独立的热泵装置，看起来与室外相同分体式空调机组。它们通过两根水管和一根电缆连接 - 因此只需正常的管道工作，无需制冷工作来连接两者。
这使得水箱可以安装到任何地方，而无需考虑气流和热泵，可以单独安装在合适的地方（例如坐在地上、墙上、甚至屋顶上）。
Sanden、Reclaim 和 Thermann 都有这样设计的型号。
这就是我所拥有的。水箱位于地面上，热泵机组位于屋顶顶部，并用标准的“现成的”固定装置固定“为此目的设计的空调屋顶安装支架。
如果我可以在甲板下安装 2-3 个小高度气缸（就像您可能在普通蓄电装置中使用的那样），那将是一种选择，但是我还没听说过有人这样做。
不是热泵，但对于传统的电动非高峰存储系统，一种选择是使用 160 升“蹲式”气缸，这是一种不同的水箱形状。基本上 – 它们高 755 毫米，因此如果您有 1 m 的间隙，就可以轻松安装。
像这样：https://www.aquamax.com.au/pr
当然可以连接多个水箱来供应一条热水管线，因此两个水箱将为您提供 320 升的存储容量，并将它们连接到非高峰电力（或通过一个计时器，以利用使用时间计量的廉价时段或如果您正在安装太阳能）。
只是不要将它们设置为 24 小时高峰费率，否则会花费您 $$避免这种情况是需要更大存储容量的原因。例如，如果有持续供电，一个较小的水箱肯定能为您提供足够的热水 - 只是电费会让您希望选择一个带有非高峰/分时/太阳能加热功能的较大水箱。
要做到这一点，您只需要找到一个优秀的管道工，他了解自己的知识，并且愿意做一些不是最快和最简单的事情，但肯定可以通过正确的管道设置来完成。
取决于有多少人。如果只是一对成年夫妇，那么您可能只需要一个 160 升的水箱就可以了，除非您需要长时间淋浴。如果超过这个数量，特别是如果有孩子，那么您将需要更多的存储空间，除非您喜欢冷水淋浴。 2 x 160L 或单个 315L 会更合适。
评论
Smurf1976 写道...
只是不要让它们按 24 小时高峰电价运行，否则运行费用将花费 $$$。
电应该比天然气便宜，并且具有每天 24 小时提供水的相同优势。那么为什么说电费要花$$$呢？
如果电这么贵，那我就装天然气，它每天24小时提供无限量的热水，而且几乎不占用任何空间。
p>
评论
我们在同一条船上——狭窄的复式两层楼建筑，但几乎完全平坦的街区（所以在甲板/露台/阳台下无处可做）。
我们在车库上方放置了一个公用设施平台（大约 2x2 米）（您可以在商业地产上看到这种东西）。将有热水系统（热泵 - 要么像 Hydrotherm 那样一体化，要么像 Reclaim/Sanden 那样分体），可能还有主空调 h/p 装置。可从人行道的一端通过梯子或狭窄的剪式升降机到达（我们的人行道也有 90-95 宽）。对于我们的构建，您可以将组件穿过车库屋顶到达平台，或者在屋顶安装之前将它们安装起来。这已经通过了规划批准（SA – Charles Sturt 委员会）。当然会产生额外费用（不知道目前详细的建筑计划仍在进行中），但说实话，我们很喜欢没有公用设施的东西高度可见/混乱相对有价值的地面区域。
评论< BR>O.P.
感谢大家的评论，听起来好像热泵并排放置 2 个 160 升水箱就可以做到这一点。我知道你可以用标准的电力存储来做到这一点，但不确定热泵是否会使事情变得复杂。在这种情况下，我会尽力找到一个好的水管工！
车库顶部的水箱是一个非常有趣的解决方案，但我们有一个透明的屋顶，这将使它很难隐藏，我也不幸的是，我们肯定不会获得议会批准！
评论
spider195 写道...
我也确信我们不幸的是，无法获得议会批准！
为什么？能见度？安全性（如果担心有一天热水泄漏，下面放一个合适的大锅是解决不了问题的）？ Strata（谢天谢地我们没有）？
评论
spider195 写道...
听起来很热并排放置 2 个 160 升深水箱的泵就可以做到这一点。我
我认为蓝精灵或我都没有提出这个建议。 分体式热泵确实有一个单独的水箱，但这些水箱的设计和认证可与特定的热泵一起使用。 虽然可以将不同来源的东西拼凑在一起，但您可能会发现这将使热泵制造商的保修失效，并且也没有资格获得联邦 STC 回扣。
回收能源（和在较小程度上，桑登（Sanden）确实提供了各种各样的坦克，但我怀疑您是否会找到适合您甲板下的坦克。我能看到的最小高度是1200毫米：
https://reclaimenergy.com.au
评论
O.P.
hound58 写道...
我认为 Smurf 或我都没有提出这样的建议。分体式热泵确实有一个单独的水箱，但这些水箱的设计和认证可与该特定热泵一起使用虽然可以从不同来源拼凑一些东西，但您可能会发现它会使热泵制造商的保修失效，并且也没有资格获得联邦 STC 回扣。
啊，对了。我的错误。所以这只适用于标准电力存储系统（这听起来可能是最好的选择），然后
评论
O.P.
ashanelks 写道...
为什么能见度？（如果有一天热水漏水的话，下面放一个合适的大锅是解决不了问题的）（谢天谢地，我们没有这样的锅）？ ）？
是的，能见度。由于对街道景观的影响，我们的委员会经常拒绝在街道周围 6m 左右的范围内使用停车场（如果有停车场就好了）。是在后面）。不过我会调查一下
评论
TheRoyal 写道...
电力应该比天然气便宜与全天 24 小时供应水具有相同的优点。那么，为什么说电力的运行成本为$$$呢？
电力是更好的选择，但前提是使用存储。这取决于物理原理 - 气体是可压缩的，而电本质上是即时的。
即时电热水器或 24 小时供应的小型储水箱当然可以做到，但非高峰存储方法很容易经济上获胜。
评论
spider195 写道...
因此，这只适用于标准电力存储系统（听起来可能是最好的选择）那么
是的，甲板下的标准电动储罐可能是最简单和最便宜的选择。 如果您没有太阳能光伏发电，那么朝北屋顶上的太阳能热紧耦合系统会更经济（以最便宜的非高峰电价在计时器上运行电动增压元件）。
评论
hound58 写道...
我认为蓝精灵或我都没有提出这样的建议。
是的 – 到避免疑问，我链接的那些 160 升“蹲式”水箱是传统的电加热，它们不是热泵。
我与该制造商没有任何关系，但我确实注意到 10 年保修，所以他们看起来对他们的产品很有信心。
在尺寸方面，制造商自己说2-4人，我同意这一点，但这取决于具体情况。问题在于，对于较大容量的使用（例如更多的人）和较小的水箱，它需要不断地供电以避免热水耗尽。你洗了个澡，它会立即开始加热。
从技术上讲，这没有什么问题，但电力供应的巨大推动力是价格根据一天中的不同时间而变化，这使得它成为一种更便宜的存储选择多点热水，只有在电价便宜的时候才加热。同样，如果您打算安装太阳能，直接最大限度地利用它（而不是将其出售给电网）将符合您的经济利益，因此同样需要更大的热水存储。
但是单个 160 升可能足以连续供应 - 只是与更大的存储和非高峰供应相比，运营成本更高，仅此而已。
评论
Smurf1976 写道...
非高峰存储方法很容易在经济上获胜。
为什么政府要提供相当大的拨款来用 24 小时运行的高效热泵取代这些方法供应？ 补助金如此之高，以至于在许多情况下将热泵的成本降低到零。
Smurf1976 写道...
与规模更大的热泵相比，运行成本更高存储和非高峰供应，
你确定吗？也许这就是为什么这么多人从非高峰存储切换到热泵的运行成本不满意的原因。 我真的不认为是这样。
评论
TheRoyal 写道...
为什么政府要给予是否有相当大的拨款来用 24 小时供电的高效热泵取代这些设备？
热泵是非高峰存储的一种形式。 它们几乎都配备了定时器，可以利用任何廉价的电力。 大多数都设置在中午的“太阳能浸泡”非高峰时段运行。
即使在恒温器需要连续供电时继续运行，它们也只会使用三分之一的电量电阻元件热水器所需的能量。
评论
TheRoyal 写道...
您确定吗？
是的。
Pr冰因州而异，但对于我最熟悉的塔斯州、南澳和西澳，每千瓦时的价格：
南澳（Origin 收取的价格，其他零售商可能会有所不同）：
峰值 = 53.042c
肩峰 = 31.394c
非高峰 = 26.114c
塔斯马尼亚：
高峰 = 36.198c
非高峰 = 16.855c
WA：
高峰 = 51.25c
平峰 = 22.55c
非高峰 = 8.2c
因此，通过将供暖限制在非高峰时间，您至少可以将热水成本减半。事实上，这正是行业希望消费者做的，而且大多数热水器的运行方式一直都是这样的——一个大容量的存储装置，间歇性供电。
无论 OP 是否有使用时间无论目前定价与否，最终它都会无处不在。
评论
Smurf1976 写道...
无论 OP 是否目前是否有使用分时定价，最终它会无处不在。
感谢您提供的信息。如果我们需要水时仅仅为了加热一点水而电费如此昂贵，那么对我们来说，最好坚持使用天然气，它可以无限供应热水。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联