O.P.这篇文章已编辑
最近退休了，我是一名使用三重屏幕和运动装备的狂热游戏玩家，合理的白天用电者。
所以过去几周我已经进入了太阳能兔子洞，今天似乎已经驳回了微型逆变器和优化器的销售主张，在大多数情况下，在简单的屋顶设置上，都是不正确的。
似乎 Fronius 拥有最好的遮阳系统/算法。所以我对 Gen24 非常满意。允许未来电池升级，但在我看来，我们在梅尔布东北部外部通常拥有稳定的电力。答：我认为 PV 点是一个很好的补充。
对晶科提供的面板非常满意，但我读到一篇文章，指出 Tiger Neo 54HL 比 60HL 更高效/更新。想知道其他人对此有何看法？
作为参考，我对 Fronius 10kW Gen24 和 13.3kW Jinko 面板的报价低于 9,000 美元，不包括 1,400 美元的免息贷款。
TIA。
评论
Walterite 写道...
但我读了一篇文章，指出 Tiger Neo 54HL 比 60HL 更高效/更新。想知道其他人对此有何看法？
您应该在报价中找到准确的型号，并且可以查找晶科的数据表，直接从马口中获得效率数据。这不是每个系列的单一平面数字，因为它也会因具体瓦数而异，而且确切的型号也略有不同。
我认为提出的另一件事是 60HL（我认为475W 版本是最常被引用的），其物理尺寸也比大多数其他面板更大，因此就屋顶空间而言，额外的瓦数并不是“免费”的。
无论其他因素如何，这似乎是一个可靠的报价在定价方面。
允许未来电池升级，但在我看来，我们在梅尔布东北部外部通常拥有稳定的电力。 A 我认为 PV 点是一个很好的补充。
好吧，电池更多的是在太阳下山后覆盖使用，而不是停电，但是，是的，投资回收期仍然相当长，并且通常非常类似于电池的保修期。
评论
Walterite 写道...
我读过一篇文章，其中提到 Tiger Neo 54HL 比 60HL 更高效/更新。想知道其他人对此有何看法？
据我所知，54HL 和 60HL 实际上是同一块面板，只是 60 多了一行电池，可提供额外的 35W 额定功率
。 这意味着 60HL 的物理尺寸更大 - 面板比 54HL 长 141 毫米 - 但您将需要更少的面板来构建特定额定功率输出的阵列。 效率差异很小，并且对给定阵列大小的能量产生没有影响。
评论
O.P.
感谢 @mystarey 和 @hound58 的回复。
由于收到了非常尖锐的报价，54HL 的面板阵列功率为 13.2kW，而面板阵列的功率为 13.3kW，价格降低了 15%。使用相同的 Gen24。难以匹敌。
这条评论
“当 Neo 54HL4 中有更好的选择时，除非必要，否则请避免使用膨胀的 Neo 60HL4 变体。”
是在这里制作
https://perthsolarwareho
我只是将其注销为销售，表明他们有库存。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联