澳洲更换死气加热/工作蒸发冷却

在澳大利亚生活百科



O.P.

我有一个 3 居室的房子，有天花板燃气管道供暖和蒸发冷却。大约 10 年前我搬进来时，该系统是新的，是由同一块墙板控制的 Brivis 系统。我对它非常满意——这是我第一个有中央供暖和制冷的地方。

我的燃气供暖最近坏了，服务技术人员建议它需要更换。此后我做了一些研究，发现建议使用管道逆循环来代替燃气加热。我在维多利亚，所以切断燃气加热也有回扣，以帮助支付费用。

我的蒸发冷却仍然工作正常，并且非常具有成本效益，基本上只需保持“低”大多数并在夏天保持房子凉爽。

我已经打了几个电话来获取报价。我需要一些关于我的选择和建议的意见。希望听到任何需要经历类似事情的人的经验。

我被告知要更换燃气供暖系统，由于尺寸不正确，我需要更换所有管道，可能会很贵。第一个口头报价（随后是书面报价）约为 16,000 美元，用于购买（推荐三菱电机）并安装管道更换件。看起来很多。

是否建议保留旧的蒸发冷却，或者直接更换以保持简单？更换有效的东西感觉有点“浪费”。但如果我安装了逆循环管道空调，我真的会使用它吗？如果我扔掉它，我会后悔吗？

我当前的管道中哪些将用于替换，哪些是不需要的？现在我的房子周围都有供暖和制冷的管道。填充旧管道可能是我在安装后需要自己处理的事情，还是这是拆卸/更换过程的一部分？

是否值得尝试进行新安装的麻烦连接到 WiFi/智能家居系统，或者这只是一个不值得额外费用的新奇事物？

我应该考虑的任何其他警告标志或一般建议？对墨尔本北郊的供应商/安装商有什么建议，或者您建议我避免的任何人吗？这对我来说是一笔很大的投资——从来没有真正需要对房子做任何重大的事情——所以感觉有点超出我的能力范围，不想做出错误的决定。

提前致谢，并对任何问题表示歉意。愚蠢的问题。干杯

评论

PARANOiA 写道...

是否值得尝试将新安装连接到wifi /智能家居系统，或者这只是一个不值得额外成本的新奇事物？

出于兴趣，您打算做什么：

与本机家庭自动化平台集成，例如：HomeKit、Google Home、Amazon Alexa 等第三方控制器，例如：iZone 等第三方桥接器，例如：Home Assistant、Homebridge 等利用制造商自己的 Wi-Fi 桥接器和提供的应用程序？

所有似乎都可以最后一个，但除非另有说明，否则可能会花费更多。我和你处境相似：

/thread/3n1jly66

whrl.pl/RgH473

我仍在研究，但 HomeKit 似乎仅限于安装 iZone 等第 3 方控制器或配置第 3 方桥 + 插件。

我找不到任何开箱即用支持 HomeKit 的制造商，但您可能会在 Google 上有更好的运气Home 或 Amazon Alexa 等。

推荐三菱电机

也出于好奇，具体是哪个三菱电机单位？

你想知道你正在朝哪个方向前进吗？ 。谢谢

评论
O.P.

好的写...

出于兴趣，您打算做什么：

如果可以的话，最好是 Google Home。最终希望能够通过我的声音或家庭应用程序来安排或控制温度。我家周围有一堆 Google Home 扬声器。我在三菱的网站上找不到有关三菱控制器的任何详细信息，因此可能需要询问更多详细信息。

也出于好奇，具体是哪个三菱电机装置？

等待书面报价，一旦我有了它就会分享。我的房子不大，所以我想要一些性能良好、节能且又不花太多钱的东西。我想象很多单位是为更大的郊区住宅而不是我的较小的 3 卧室挡风板设计的。

评论

我的建议是在你的燃气装置。它们设计简单，易于检查和维修。不幸的是，现在人们不擅长电气或电子维修。他们只是说更换

评论

PARANOiA 写道...

购买 1.6 万美元（推荐三菱电机）并安装与管道更换。看起来很多

如果你对蒸发感到满意，我不会删除它，因此我会我刚刚买了一个新的燃气装置，上次报价时我猜它的价格是 4-6,000 美元。我更喜欢煤气，但不幸的是它很贵，所以取决于你的煤气费是多少。如果您选择冷藏，您必须计算需要多长时间才能收回 1 万美元。

评论
这篇文章已编辑

PARANOiA 写道.. .

但是如果我安装了逆循环管道空调，我真的会使用它吗？如果我扔掉它我会后悔吗？
你可以保留它。它提供了与制冷完全不同的冷却体验（例如，打开窗户与关闭窗户，对于吸入凉爽的夜间空气也很有用），并且运行起来可能更便宜。逆循环需要将房屋关闭，但在潮湿的天气中会更好、更有效。

评论

PARANOiA 写道...

评论

PARANOiA 写道...

p>

第一次口头报价（随后是书面报价）约为 16,000 美元，购买（推荐三菱电机）并安装管道更换件。看起来很多。

绝对是三居室住宅的高端。我们的 4 居房屋报价在 12,000 美元至 17,000 美元之间，用管道式 RCAC 取代管道式燃气供暖 + 蒸发冷却。这包括完全拆除旧的供暖系统，包括管道。确实，您应该更换所有管道和出口，以使 RCAC 最有效地运行 - 这两个系统具有不同的气流要求。

您真的需要管道加热吗？您可以在使用率最高的房间中放置 3 或 4 个分区吗？例如，主床、厨房/餐厅、起居室，再加上第二间和/或第三间卧室？
通过回扣，您应该能够以不到 7-10k 美元的价格获得一个像样的系统（松下、大金、三菱）。

评论

spyne 写道...

绝对是 3 居房屋的上限。

<我同意。我花了大约 14,000 美元购买了一套 4 居室住宅，包括 3 个区域和 MyAir 3rd 方控制器。

PARANOiA 写道...

我被告知要更换燃气加热 由于尺寸不正确，我需要更换所有管道

这是正确的。 RCAC 需要比燃气管道式和蒸发式更大的管道。

是否建议保留旧的蒸发冷却，或者直接更换以保持简单？更换有效的东西感觉有点“浪费”。但如果我安装了逆循环管道空调，我真的会使用它吗？如果我扔掉它，我会后悔吗？

从未使用过蒸发剂，所以无法评论您是否会后悔。 AFAIK RCAC 与蒸发式相比可提供卓越的冷却性能。然而，正如其他人所说，您需要关闭房屋，而且运行成本更高。

就我个人而言，我会用 RCAC 取代燃气管道式和蒸发式。如果你有两个系统，你基本上就需要加倍管道。这对您的屋顶空间来说是一种痛苦，除非一个系统位于地板下，另一个系统位于天花板下。

如果这是您的情况，保持蒸发没有任何坏处，如果有的话，它将成为备用系统系统。

填充旧管道是否可能是安装后我需要自己处理的事情，还是这是拆卸/更换过程的一部分？

拆卸管道是通过与安装人员协商。大多数人会在费用适度增加的情况下这样做。但是，如果您希望删除寄存器，安装程序不太可能这样做。当天花板调节器被拆除时，他们不太可能想要修补天花板上的洞。与地板类似，如果您有地板下管道，他们不太可能修补地板。

是否值得尝试将新安装连接到 WiFi/智能家居系统，或者难道这只是一个新奇的东西，不值得付出额外的代价吗？

Wifi 绝对值得。能够在远离家的地方打开/关闭系统是一件幸事。例如，您可以在回家之前提前打开供暖/制冷。或者，如果您在离开家之前忘记关闭它，您也可以远程关闭它。

就集成到家庭自动化而言，这完全取决于您。这对我来说不是优先考虑的事情。

对于这种功能，大多数 OEM 控制器都有点缺乏，您可能必须走第 3 方控制器路线（例如 MyAir、iZone、 AirTouch 等）。

djestar 写道...

如果您对蒸发式感到满意，我不会将其移除，因此我只会购买新的气体上次我被报价时，我猜这个单位是 4-6k 美元。我更喜欢煤气，但不幸的是它很贵，所以取决于你的煤气费是多少。如果您选择冷藏，您必须计算需要多长时间才能收回 1 万美元。

就我个人而言，我正在慢慢地为我的家通电并成为g 减少对天然气的依赖。我的最终目标是完全断开燃气供应并节省燃气服务费。

管道式 RAC 安装成本更低。然而，正如前面提到的，冬天运行它的成本很高。

spyne 写道...

你真的需要管道供暖吗？您可以在使用率最高的房间中放置 3 或 4 个分区吗？例如，主床、厨房/餐厅、起居室，再加上第二间和/或第三间卧室？
有了折扣，您应该能够以不到 7-10,000 美元的价格获得一个像样的系统（松下、大金、三菱）。

当我用管道式 RAC 更换管道燃气时，我确实得到了家中多个分体式系统的报价。老实说，这两种选择的成本非常相似。多个拆分有很多优点（提高效率、增加冗余等）。然而最终我们想要一个单一的管道解决方案。

评论

Dmj_2508 写道...

就我个人而言，我是慢慢地让我的家通电并减少对天然气的依赖。我的最终目标是完全断开燃气供应并节省燃气服务费。

管道式 RAC 安装成本更低。然而，正如前面提到的，在冬天运行要花费一大笔钱。

取决于你的最终目标是什么。如果你考虑在赛道上安装太阳能，那么运行起来根本不需要太多成本。即使没有太阳能，在冬天运行管道式 RAC 作为加热器也会比管道式燃气供暖便宜。

我正在研究同样的问题。在新房子里安装了管道燃气供暖和管道蒸发冷却。我想把两者都去掉并用管道式 RCAC 代替。考虑过一些裂缝，但房子的平面图意味着你需要很多裂缝来覆盖所有区域，它会看起来很丑，成本会相似，并且最终可能会导致整个房子的温度不均匀。

我从来都不喜欢蒸发冷却。一段时间后，整个房子都感觉潮湿，要么就是你需要风扇转速太高，所以感觉里面像旋风一样。

我的目标是用热泵、炉灶和电磁炉取代热水。 ，然后也断开燃气，也节省了燃气的日常服务费。

出于好奇，您最终选择了什么尺寸的系统和品牌？您喜欢售后分区吗？如果只说家里一个人，隔离房屋区域以提高效率是否有效？

评论

Dmj_2508写道...

就我个人而言，我正在慢慢地为我的家通电，并减少对天然气的依赖。我的最终目标是完全断开天然气供应并节省天然气服务费。

我太倾向于消除天然气。

根据您的天然气供应商的不同，这已经是一个每天节省 1~1.50 美元的供应费用，不包括使用费。假设您有分体式系统/管道逆变器并且没有燃气器具，您将少支付一项服务。

那里的收益可能意味着对更多电力的更高依赖，例如：热水、电炉/烤箱等，假设这些也是气体。我只有八块太阳能电池板和一个小型逆变器，而且这些天的电价很低，所以我在那里不会获得太多收益。

在某些季节之间，例如：立秋和春末，你不太可能需要任何加热或冷却。其他因素，例如：窗帘、隔热材料和房屋的建筑以及它的朝向，也发挥了一定的作用，所以 YMMY。

评论

PARANOiA 写道...

我被告知要更换燃气供暖系统，由于尺寸不正确，我需要更换所有管道，而且可能会很昂贵。

刚刚发现 Braemar Dominator RCAC 燃气加热替代品，可能值得一看。该手册似乎建议您可能不需要更换管道。
https://www.seeleyinternational.com/product/braemar-dominator-series-reverse-cycle- heat-system/

评论
这篇文章已编辑

No.78379 写道...

取决于您的最终目标是什么。如果你考虑在赛道上安装太阳能，那么运行起来根本不需要太多成本。即使没有太阳能，在冬天运行管道式 RAC 作为加热器也会比管道式燃气加热便宜。

哎呀，我把我写的东西塞满了。我的意思是管道式燃气系统安装成本较低，但持续运行成本相当高（燃气使用量）。

管道式 RAC 往往具有较高的初始成本，但使用成本较低（电力使用量） ）。如果您有太阳能，夏季的使用几乎是免费的。然而，就像你说的，太阳能在冬天没有多大帮助。

出于好奇，你最终选择了什么尺寸的系统和品牌？您喜欢售后市场分区吗？如果只说家里一个人，它是否可以很好地隔离房屋区域以提高效率？

我最终选择了大金 16kW 系统。售后市场分区系统运行良好。不要真正使用这些区域，因为我倾向于加热或冷却整个房屋。有时我会关闭房屋后翼的区域，该区域可以完全关闭。

如果我再次进行安装。我会把每间卧室作为一个单独的区域。我目前有三个区域。前面的卧室作为一个区域，起居区作为另一个区域（所有区域都没有门打开，因此将其分成多个区域是没有意义的），而房屋的后部作为另一个区域。每个区域都有自己的温度传感器，因此控制器调节家中该部分的供暖/制冷。

我遇到的问题是其中一间卧室实际上是一个很小的房间，温度传感器位于隔壁较大的卧室。使用加热器时，如果门关闭（例如在晚上），小卧室会变得太热，因为系统会保持该区域打开，因为带有温度传感器的较大卧室尚未预热。

< p>温度传感器是无线的，因此我可以轻松地将传感器移动到不同的位置。但那样我就会遇到相反的问题。随着较小的房间变暖，该区域将开始关闭。然而，较大的房间仍然会很冷。

如果门开着，根本没有问题。

如果只有一个人，则使用区域来提高效率在家里。我认为 16kW 的系统太大，无法仅在一个房间内运行。我认为该装置的最小输出功率是 5kW。但是，如果您的设备运行 2-3 个房间，它确实可以很好地工作。

评论

PARANOiA 写道...

< p>我被告知要更换燃气供暖系统，由于尺寸不正确，我需要更换所有管道，而且可能会很昂贵。

这是正确的，逆循环空调的管道与用于蒸发和气体的管道相比，其直径通常更小并且绝缘性更强。您还会发现最佳管道定位也不同。管道式空调往往放置在靠近热/冷源（例如窗户）的位置，因为空气流经房间流向中央机组。蒸发往往更靠近门，因此空气流向窗户。燃气加热管道可以位于地板中。

正如其他人所说，修复或更换燃气加热是一种有效的选择，其前期成本较低。如果您确实走反向循环路线，那么您没有理由不能仍然将蒸发系统保持在适当的位置，因为它将是单独的管道。您可以在有效的日子里使用 evap 进行冷却，并在那些罕见的潮湿或极端炎热的日子里使用 RC。

评论
O.P.

我的更新。

评论
O.P.

我的更新。 p>

松下系统折扣后的首次报价超过 12,000 美元。感觉很多——根据我在惠而浦三菱或大金上读到的内容，应该是我的目标。我没有收到安装人员的大量报价回复 - 留下了消息和电子邮件询问。想象一下，当我们接近真正的冬天时，它只会变得更加繁忙。

报价将是额外的 1000 美元以去除蒸发冷却，然后我需要支付灰泥工来关闭通风口...这样就解决了，我将把它留在里面。

我考虑过只更换天然气，但更希望政府提供财政支持来切断天然气。环境效益当然是一个优点。

任何推荐的安装程序都会大有帮助。

评论

PARANOiA 写道。 ..

松下系统。感觉很多——根据我在惠而浦三菱或大金上读到的内容，应该是我的目标。

松下在这里得到了很多人的喜爱，通常比大金还要多。如果我正在考虑更换现有的管道系统，它们将是我的首选。

评论

hound58 写道...

评论

hound58 写道...

p>

松下在这里受到了很多人的喜爱，通常比大金还要多。如果我正在考虑更换我们现有的管道系统，它们将是我的首选。

据我所知，大金过去似乎很好，他们的价格也反映了这一点。但现在也许价格保持不变，但质量却下降了？

松下看起来确实可靠，但价格也更合理。我还想看看每个型号的逆变器可以如何降低。通过分区，我认为您需要一个可以真正降低温度的管道式室外机。

评论

No.78379 写道...

我还想看看每个型号的逆变器可以如何降低。通过分区，我认为您需要一个可以真正降低温度的管道式室外机。

是的，这是一个关键的考虑因素。我所拥有的大金机组的缺点是 16kW 机组只能降至 5kW，这太高了，无法运行只有一个房间作为一个区域开放。

IMO，只有当您打算仅在一个或两个房间运行管道式空调时，这才真正重要。

评论

你知道松下同等产品的性能会下降多少吗？

评论
这篇文章已编辑

这正是我的情况。

我的燃气加热器在夏天变成了老鼠窝，它们咀嚼了导致需要拆除的不安全装置的电缆。

这是我得到的报价：
新燃气装置：2790 美元
运费：250美元
退役：1485美元
安装：1955美元
材料材料：2050美元
电气：1198美元
总计（加消费税）：10,700美元

因此，像您一样，我研究了转向分体式系统并更换为（非常旧但有效）蒸发冷却。

16.0kW 装置安装，旧系统退役（屋顶上的蒸发冷却箱除外）自费）供应和安装 10 个空气扩散器，2 个区域
成本为 16,205 美元 - 3000 美元维州回扣 = 13,000 美元

所以我真的很困惑，并寻找更多报价。
我晚上感到烦躁，所以需要做点什么，但目前我无法弄清楚什么是我最安全的选择。

评论

相差 2k（并且知道你的蒸发器已经很旧了，所以大概已经接近寿命了），这似乎是一个简单的决定，采用相反的循环。它的供暖运行成本可能会较低。

澳洲中文论坛热点