O.P.这篇文章已编辑
嗨,
我收到了以下解决方案的 2 个报价。
我有一个朝北的屋顶区域,可以容纳 23-25 块面板,没有阴影问题位于新南威尔士州中央海岸。我使用单相电源。
我最初要求购买电池 (Powerwall 2),因此报价反映了这一选择,但随着我进行更多研究,我发现 Powerwall 3 将于今年晚些时候推出,我想知道我是否现在就拿到面板并稍后添加电池,还是应该等到稍后再进行整个安装?
我也对报价是否合理感兴趣?
我知道微型逆变器会增加价格,但我确实喜欢 Enphase 监控软件和其他好处,我想知道串式逆变器解决方案是更好还是更差?
供应商#1:26,380.00 美元
- 25 x REC Alpha AA Pure-R 420W 面板
- 10kW Sungrow G3 10kW 1 相组串逆变器
- Tesla Powerwall 2 和 Energy Gateway 2 (13.5kWh)
- 备份硬件停电保护布线(单相)
价格细分:
他们引用了“太阳能系统 12,490.00 美元,我认为是面板,
并列出了 Powerwall 2 13,390.00 美元
供应商# 2:28,218.00 美元
10.35 kW 太阳能系统
预计年产量:16,638kWh
- 23 x Emphase IQ8HC-72-M-INT (380W) 微型逆变器
- 23 x 天合光能Vertex S+ 面板(450W)
- 1 x Tesla Powerwall 2(13.5kWh)
评论
澳大利亚极客女孩写道... p>
我想知道组串式逆变器解决方案是好是坏?
您的光伏系统(例如,光伏系统)的运行有多重要?在电网断电期间为电池充电/供电)?
Enphase 系统(正确配置)应该能够实现这一点,并且阵列的一部分在断电期间可用。我有一种感觉,Sungrow 选项在这个意义上会受到限制 - 您需要以书面形式准确说明其在断电期间的表现,因为 PW 对离网时可以控制的光伏逆变器的大小有限制。 p>
PW3 的具体内容和时间都是一个谜,更不用说成本了。如果您想设置 PV 和电池,我不会推迟 PW3 的一些承诺。
评论
顺便说一句 - PW3 有自己的 PV逆变器,它是一个一体化系统 - 您不会将其添加到现有的光伏系统中。这就是 PW2 的用途。
评论
O.P.这篇文章已编辑
wattmatters 写道...
PW3 是一个谜确切地说,什么是可用的,什么时候可用,更不用说成本了。如果您想设置光伏和电池,我不会推迟 PW3 的一些承诺。
它将于第三季度到期,内置逆变器,可以支持运行交流系统等功能。现在有关于它的信息,只是澳大利亚还没有。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
PW3 究竟会提供什么、何时提供,更不用说成本了。
https://www.tesla.com/suppor
我觉得值得等待,但不确定我是否会推迟安装面板,直到 2024 年第三季度到来。
评论
< p class="reference">澳大利亚极客女孩写道...
内置逆变器
PW2 内置逆变器。它是交流耦合电池,设计用于改装现有的太阳能光伏(光伏)系统。
PW3 配有逆变器以及 MPPT,可直接与太阳能光伏连接。它并非旨在改造现有系统。
评论
澳大利亚极客女孩写道...
https://www .tesla.com/suppo
是美国,而不是澳大利亚。这里没有任何关于它何时可用的信息,更不用说以什么规格/形式提供了。美国规范与澳大利亚许多地区的系统连接限制不兼容。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
它不是为改造现有系统而设计的。
好吧,这意味着要推迟面板安装,直到 Powerwall 3 发货为止?
评论
O.P.
瓦特马特斯写道...
是美国,而不是澳大利亚。这里没有任何关于何时推出的信息,
在澳大利亚安装第一个 Powerwall 的公司表示,根据他们的 YouTube 视频,Powerwall 3 将于今年晚些时候推出,我会看一下,链接它
评论
澳大利亚极客女孩写道...
好吧,这意味着推迟面板安装,直到 Powerwall 3 发货??
不,这并不意味着。
这意味着我们甚至无法回答基本问题,即它是否适合在您所在的位置安装。
p>
但是,如果您执着于等待未知的产品规格来购买您的产品,确定的时间长度和未知的价格,这可能会或可能不会安装在您所在的位置,那么确定。
评论
例如,在我的 DNSP 区域PW3逆变器的容量(至少是美国版本的规格)超出了小规模发电的单相系统连接限制。我不会获得安装许可。
除非我提交(并支付)超出标准限制的特殊请求,否则很可能会被拒绝。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
DNSP
抱歉,您使用了很多行话,这使得理解您的回复变得困难。
p>还有很多专业安装人员与您有不同的看法。我觉得很奇怪,当这个产品在功能和性能上提供如此飞跃时,你却反对它。
评论
澳大利亚极客女孩写道...< /p>
我想知道串式逆变器解决方案是好是坏?
如果不了解您的所有优先事项,其他人很难准确发表评论。
看看仅成本,我在墨尔本,刚刚以约 7,000 美元的价格购买了 10.5 千瓦的面板、8 千瓦时的逆变器,加上我单独购买的 15 千瓦时电池,价格为 4,000 美元。假设一个带电池的 10kw 系统需要 12000 美元。
如果成本不重要,那么其他因素(例如品牌名称、电池化学成分、监控)就会占据主导地位。如果您确实对 Powerwall 感兴趣并且愿意支付额外费用,那么就购买吧。周围有很多快乐的 Powerwall 用户。
对我来说,在考虑电池选择时,我认为安全是我的第一要务,成本紧随其后。我本质上不相信制造商能够始终保持正确的制造工艺,并且电池被放置在我家旁边。并非所有太阳能系统火灾都是由电池引起的,我承认电池火灾并不常见,但对我来说,我只是想要额外的安心。你——好吧,你选择对你来说重要的东西。
评论
我有阳光电源 SH5.0RS 逆变器,配有 SRB096 电池,它会给电池充电并运行电网停电期间的 5 kW 备用电路。 SH10RS 会做同样的事情,但允许整个房子连接到备用电路。我建议OP研究一下带有混合逆变器的Sungrow电池。
评论
这篇文章已编辑
wattmatters写道...
< p>如果您执着于等待未知的产品规格、等待未知的时间和未知的价格,而该产品可能会或可能无法安装在您所在的地方,那么当然。我喜欢这个:-) 老微软,FUD(恐惧不确定性怀疑)
幸运的是,Telsa 已经证明了自己有能力交付——有时而且经常迟到,但他们通常都能做到。事实上,他们所承诺的在技术上已经是可能的。PW3 中没有什么特别的新东西,只是他们努力将所有这些都捆绑到一个地方。
话虽如此,我建议人们等待这个(Tesla PW3)的发挥。希望今年,或者明年。是的,DNSP 会发怒,但他们真的会阻止 Telsa 吗?交易将在我期望的某个地方完成。
如果您需要或想要立即采取行动,那么现在还有其他安装选项,可以立即开始。
但是,他们有 6 个组串逆变器输入吗?它们会允许与停在车库里的特斯拉无缝连接,这也可能允许使用汽车电池为你的房子供电吗?这些是引起我注意的承诺。如果它们对您的情况不重要,那么就不是问题。
评论
MLR 写道...
一笔交易将会在我期望的地方完成。
特斯拉不会获得 DNSP 批准限制的豁免,除非它适用于所有系统。
我喜欢这个:-) 老微软, FUD(恐惧不确定性怀疑)
并非如此。 PW2是一个很好的产品。贵但好。
对于澳大利亚来说,PW3 完全不为人所知。我们所知道的是,它实际上只适用于新建系统,而不适合作为现有太阳能光伏系统的改造。
如果我所说的有任何事实不正确的地方,请指出并指出正确的内容信息是。
至于是否要等待的问题?
嗯,这完全是主观的,无法回答。如果您有充分的理由安装太阳能光伏发电和家庭储能,那么今天已经有很多非常好的选择,为什么还要等待呢?
评论
澳大利亚极客女孩写道...
供应商 #1:26,380.00 美元
如果您希望逆变器在停电期间仍然运行,您将需要升级到 Fronius 10kW,这是值得的我认为额外的费用,特别是因为你已经开始了法拉利面板!按照停电期间的情况,10kW 逆变器无法连接到备用逆变器,因为单个 Powerwall 只能支持 5kW 单相逆变器(除非是 Fronius 或 Enphase)
供应商#2:28,218.00 美元
像 Fronius 这样的 Enphase 是唯一一家特斯拉网关可以在停电期间将产量降低至 5kW 的逆变器制造商,以允许超大系统进行备份。
我个人不会等待 PW3我们被告知 2024 年底,在这个游戏中我经常发现新产品的预计交付日期从来都不准确!
评论
澳大利亚极客女孩写道...
抱歉,您使用了很多行话,这使得理解您的回复变得困难
所以,只是为我接下来要说的内容提供一些背景信息...我是一名电工。我有一个 Powerwall 2、Tesla Gateway、两个逆变器和 12kW 的太阳能。
我同意 wattmatters 上面所说的一切。
虽然我们有一些有关 Powerwall 3 安装的信息对于美国,我们对特斯拉将如何配置澳大利亚版本的信息几乎为零。 (目前,对于大多数 DNSP 区域,Powerwall 3 必须稍微降额。)在此信息发布之前,我们正在做出明智的猜测。
家用电池最重要的规格之一是多少它储存的能量。储存能量的价值是成本回收计算的主要驱动因素之一。 Powerwall 2 和 Powerwall 3 均可存储 13.5kWh 的电量(标称值,电池寿命开始时)。两者在使用寿命结束时都具有相同的 70% 容量保修。
您的第一个困惑是 Powerwall 2 和 Powerwall 3 之间没有任何改进(就电池容量的最关键规格而言)相关)。
下一个统计数据是 LRA(或锁定转子安培)。这是 Powerwall 可以提供的短期能量爆发的衡量标准,用于启动未配备软启动器的(老式)泵。对于大多数城市居民来说这不是问题,但如果您居住的地区有水箱泵、污水泵或污水曝气机,并且您在孤岛模式下运行(即未连接到电网)...那么圣主抵抗军是一项关键措施。就 Powerwall 3 而言,LRA 仅略有改进(从 105 安培升至 160 安培)。如果使用电池运行时需要消耗 160 安培的电流来启动电机,那么在担心 Powerwall 2 与 3 之前还有其他问题需要解决。
其中一项改进是电机的连续功率输出。 Powerwall 3。现在可以以 11.5kW 运行,而不是 5.8kW。老实说,如果电量消耗到 11.5kW,电池只能维持一个小时。因此,该规范实际上仅用于防止 Powerwall 在断电期间发生误跳闸。例如,洗一堆衣服(例如,40°C)、煮水壶以及运行微波炉,都可能使 Powerwall 2 绊倒。而 Powerwall 3 则可能会遇到这种情况。 (重置 Powerwall 2 很容易。只需注意功耗即可。)
对我来说,Powerwall 3 提供的唯一可能令人感兴趣的规格是它有一个内置的带有六 (6) 个 MPP 跟踪器的太阳能光伏逆变器。既然你是一个极客女孩,我就留给你对 MPP 追踪器做更多的研究。对于某些人来说,额外的 MPP 追踪器是额外的好处。对于其他人来说,则不然。
只是给你的研究泼更多的冷水……说得直白一点,国产电池目前并不是一项具有成本效益的投资。一个人必须真正热衷于“拯救地球”,或者能够将投资与其他无形资产打包在一起。 (就我而言,这是因为我想要停电保护,因为我有一个有医疗需求的家庭成员。)
目前的想法是在一个人的屋顶上安装尽可能多的太阳能光伏发电。这可能包括升级到三相电源,以便在屋顶安装太阳能。对于大多数人来说,电池是以后(很久以后)的一项投资。
评论
澳大利亚极客女孩写道...< /p>
没有遮阳问题
我想知道串式逆变器解决方案是好还是坏
Enphase 解决方案对于遭受遮阳问题的安装有价值。当只有一两个太阳能光伏发电组时,它们的价值主张就不那么好了。但是,如果人们也在考虑 Enphase 电池解决方案,那么采用集成 Enphase 系统是有意义的。然而,它很昂贵,人们必须能够接受花费这么多的黄铜来获得潜在的负回报。
评论
澳大利亚极客女孩写道.. .
25 x REC Alpha AA Pure-R 420W 面板
优质面板 - 在长期退化、风荷载和抗冰雹方面您可以获得最好的面板
23 x Trina Solar Vertex S+ 面板(450W)
质量可疑。就我个人而言,我永远不会安装它们 - 请参阅此线程的讨论:/archive/92462rz1
10kW Sungrow G3 10kW 1 相组串逆变器
优质逆变器。
p>
23 x Emphase IQ8HC-72-M-INT (380W) 微型逆变器
除非您特别想要微型逆变器,否则我会避免成本并选择 Sungrow(或者 Fronius 逆变器,如果在预期的配置中同样可以很好地工作 - 可能不会)。
至于您的主题标题提出的问题,如果您能够在屋顶上安装更多的高效 REC 面板,那么我将在您的屋顶上安装 10 kW 逆变器所能容纳的尽可能多的面板。特别是,电池板的效率越高,达到给定功率水平所需的电池板面积就越少。
也就是说,如果您在初始安装太阳能电池板时没有获得电池,则10 kW 逆变器,您最多只能使用 13.3 kW 的面板才有资格获得面板的全额 STC 折扣。如果您将电池与电池板同时安装,则 133% 逆变器负载规则不再适用,您可以根据逆变器的规格拥有尽可能多的电池板。请参阅:https://www.solarquotes.com.a
wattmatters 写道...
我感觉 Sungrow 选项在这个意义上会受到限制 - 您需要以书面形式进行说明由于 PW 对离网时可以控制的光伏逆变器的大小有限制,因此它在停电期间将如何执行。
我对这种情况有类似的看法 – Powerwall 2+ 与 5 一起使用效果最佳KW 逆变器如果尝试在备用模式下运行大型单相逆变器,可能会出现技术问题 - 即。作为孤岛逆变器。无论您使用什么电池 - 您绝对应该以书面形式解决此问题。
当您出现长时间电网停电(例如持续数天)时,您通常希望确保您的太阳能逆变器通过 Powerwall 运行,以便白天太阳能电池板可以为您的家庭供电并为电池充电,以满足夜间家庭负载。否则,当发生电网断电时,您只能使用电池中的任何电量进行备份,直到电池电量耗尽 - 最多一天(即,如果您很幸运并且显着限制了您的负载)。< /p>
机械师工资写...
当前的想法是在屋顶上安装尽可能多的太阳能光伏发电。这可能包括升级到三相电源,以在屋顶安装太阳能。对于大多数人来说,电池是以后(很久以后)的一项投资。
遵循这一出色的理念,如果三相对您来说是一个可用的选择,您甚至可能会考虑获得的成本您的单相电源已升级。如果你这样做了,那么你就可以选择带有直流耦合电池的混合逆变器。我认为,如果您将来要购买电动汽车,这是一个更好的解决方案。
澳大利亚极客女孩写道...
我也对报价感兴趣似乎物有所值?
很难说——我们位于农村地区,似乎我们总是比城市报价多付一点钱。您的报价似乎符合我对偏远地区的期望,您通常可能会支付更多的费用。
wattmatters 写道...
The对于澳大利亚来说,PW3 完全是一个未知数。我们所知道的是,它实际上只适用于新建系统,而不适合作为现有太阳能光伏系统的改造。
情况显然如此。关于 Powerwall 3 的 Aust 版本可能意味着什么,有很多模糊的猜测。在我看来,这类似于解释宇宙微波背景中的精细结构:-)
目前的想法是,就美国的性能规格而言,它并不比带有大型太阳能的 PW2 强多少。逆变器和重新设计的网关通过螺栓连接,在安装配置方面提供了一些额外的灵活性。电池容量本质上是相同的。
-----
FWIW,我们对 Powerwall 2+ 非常满意,但是,由于我们比平常更大的太阳能系统,我们能够比大多数太阳能系统循环它的矿石– 请参阅我在其他 Powerwall 线程上的帖子:
Roofwalker 写道...
有一些大型太阳能系统的示例,可以在备份中运行面板。例如,我们有一个两相(分相农村供电)太阳能系统,由 12.8 kWp、10 kWi 组成,能够孤岛运行电池板进行充电在停电期间,但这只是因为我们的 10 kWi 实际上是一个两相系统,其中有 2 个独立的 5 kW逆变器和其中一个逆变器(7.2 kWp)在电网停电期间由 PW2 保持运行,以运行备用房屋电路,而另一个逆变器具有 5.6 kWp sub> 已关闭。
Roofwalker 写道...
我们每年返回约 790 美元。 26.4% 的能量来自 Powerwall 2+,大约 80% 的每日循环(作为包含完整日历年太阳周期的年平均值)。相比之下,该线程中的许多小型太阳能系统(通常约为 6.6 kWp)只能维持约 65% 的最大平均每日循环。 ...也就是说,对我们来说,可靠的备份要重要得多,并且在很大程度上具有无法量化的好处。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联