O.P.
我们有一个宽敞的休息室和厨房区。开放式计划。安装人员推荐了相关的 Daikin Alira X 9.5kw XL。然而，为什么它的效率只有 2.0 星，而同系列中较小的效率要高得多（5-6 星）？显然没有规模经济。
XL 系列 – https://cdn.airconditioning-o
X 系列 – https://www.lawsonair.com.au/ Stallie 写道... 但是，为什么它的效率只有 2.0 星，而其他较小的星效率却很高同一系列更高的（5-6星）？显然不存在规模经济。 空调长期以来一直涉及这种基本关系。 简而言之，实现高效率需要相对于容量而言较大的物理尺寸，并且大多数设备都存在实际限制。消费者对这个想法犹豫不决，因此制造商不会去那里。 我有一台 8kW 富士通和一台 2kW MHI，后者的效率几乎是前者的两倍。但只有一件事 - 它们的物理尺寸几乎完全相同 - 2kW 几乎与 8kW 的尺寸相同，是的，并且物理体积是使用相对于容量的大型翅片线圈实现该效率水平的关键。 现在考虑一下8kW的高效率会有多大，问题就来了。有些人会很高兴，但很多消费者会对墙上这么大的物体感到犹豫，事实上，许多人抱怨美观。 空调基本上是一种权衡——体积大单位和高气流提高了效率，但很大一部分消费者认为美观和低噪音更重要。所制造的产品基本上是一种妥协，它越大，这种妥协就越倾向于以牺牲效率为代价来限制物理尺寸。 请记住对制造商生产的产品的影响谁做出购买决定？ 建筑商做出选择的任何东西或任何出租的房产都会偏向于低前期成本而不是效率。 对于私人业主来说一些消费者会想要效率，但许多人会更看重美观，这一点为一般电器制造商所熟知。
评论
这篇文章已编辑
澳洲中文论坛热点