O.P.
我是根据LHC的负荷来确定的,假设是10%。
对于多家健康保险公司(没有任何额外费用,只是最基本的保障),我检查了LHC前后的保费,而且他们的大型强子对撞机计算似乎总是略有偏差。对于某些保险公司来说,保费略低于 10%(但不是 8% 或 12%),而其他保险公司则稍高一些。
这意味着什么?差异绝对太大,不可能是由于四舍五入造成的。
评论
hori47 写道...
我检查过LHC 之前和之后的保费,似乎他们的 LHC 计算总是略有偏差
可能只是网站上的近似值。我假设 LHC 负载将在您注册后立即应用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联