O.P.
哪种面板最适合冰雹和腐蚀防护?
评论
我选择了 Trina Vertex S+ 面板
https ://solaranalytica.com/t
评论
Sosaria 写道... p>
天合顶点 S+
关于其耐用性的一些有趣评论在此线程 /thread/92462rz1
评论
hound58 写道...
在这个线程 /thread/92462rz1 中关于它们的耐用性的一些有趣的评论
据我所知,这是一个微小的差异...除了价格。
冰雹是我关心的问题之一,我选择了 Trina Vertex S+。
评论
当冰雹有橙子大小时,以板球的速度进入,每一个击中的面板都会破裂。只需确保您的房屋保险涵盖它们即可。
评论
软件工具写道...
据我所知从这一点来看,差别很小...
我从中得出的结论是,Vertex S+ 的前玻璃显然只有其他使用塑料背板的面板厚度的一半,因此可能更容易受到冰雹损坏。
评论
O.P.
不知道为什么每个人都推荐天合光能面板,因为没有证据表明天合光能面板比其他面板能更好地抵御冰雹,或者腐蚀认证实际上是根据什么进行的太阳能报价 –(IEC 61701 认证,级别未知)
https://www.solarquotes.com。
评论
hound58 写道...
我从中得出的结论是,Vertex S+ 的前玻璃厚度显然是其他使用塑料背板,因此可能更容易受到冰雹损坏
也许是,也许不是。存在差异,但没有实际证据表明差异显着。
评论
Rob777 写道...
哪些是最好的冰雹和腐蚀防护面板?
我想说,带有铜背电池的 SunPower Maxeon 面板是迄今为止最坚固的面板。这就是为什么它们被用于所有必须承受恶劣条件的极端太阳能项目
PlanetSolar 双体船 – https://us.sunpower.com/blog/
海洋实验室 – https://oceanslab.world/about-us/
NASA Helios、Grover 和 Pathfinder Plus – https://us.sunpower.com/blog/
Solar Stratos – https://sunpower.maxeon.com/a
阳光动力 II – https://us.sunpower.com/blog/
Google 的“Project Loon” – https://sunpower.maxeon.com/a
光年一号 – https://sunpower.maxeon.com/a
太阳能车队埃因霍温(4 届阿德莱德至达尔文太阳能赛车世界冠军)– https:// sunpower.maxeon.com/a
评论
关于冰雹,大多数面板的厚度为 3.2 毫米或 2 x 1.6 毫米钢化玻璃并通过了 IEC 61215 冰雹冲击测试,该测试涉及以终端速度在面板上的 11 个点发射 1 英寸的冰球。
但这并不意味着它们可以防冰雹。如果冰雹足够大,玻璃就会破碎。
即使玻璃没有破碎,也不意味着没有损坏。冰雹会导致太阳能电池出现微裂纹。
https://www.solarpowerworldo
但是,采用固体铜背衬的 SunPower Maxeon 电池比普通太阳能电池更加灵活,并且不易出现微裂纹。
https:// www.youtube.com/watch?v=CgEYfB_Bc5s
评论
此帖子已编辑
鲍勃·多巴利纳 (Bob Dobalina) 写道...
具有实心铜背衬的 SunPower Maxeon 电池比普通太阳能电池更加灵活,并且不易出现微裂纹。
不要相信他们所说的一切,尤其是 40 多年的保修期。我在微型计算机上看到的构建质量和性能数据都在走下坡路,这给出了面板级输出数据,表明与 Longi 面板相比,它们的表现要差很多。
但是最好的冰雹面板是不是一个品牌,它是一种类型,这就是玻璃/玻璃双面部...但最终的冰雹面板是有保险的..
评论
Bob Dobalina 写道...
我认为采用铜背电池的 SunPower Maxeon 面板是迄今为止最坚固的面板。
<而 SunPower Maxeon – 即。顶级 SPR-MAX-XXX 系列而不是较低等级的“性能”系列,都很好,根据 IEC 61215-2:2016,它们在 23 m/s 的速度下只能承受 25 毫米的冰雹(即动能为 2.0) J) – 因此与市场上的许多其他面板类似。如果我特别担心冰雹损坏,那么我会选择 REC Alpha,因为它们是迄今为止机械上最坚固的面板。根据 IEC 61215-2:2016,它们在 27.2 m/s 速度下的冰雹额定值为 35 mm(即动能为 7.7 J),而且 REC Alpha 具有最高的总体风荷载和雪荷载额定值。
< p>具体冰雹测试要求摘要请参阅:http://www.estif.org/solarkeyFWIW,我们的屋顶上有 SPR-MAX3 系列,不过我对 REC 同样满意。
SilentKnight 写道...
我能找到的唯一参考资料是 RETC 的年度小组索引/报告,尽管他们没有提供小组细节 - 如果能看到其背后的数据就太好了。 ...他们测试了什么?
当然是一个主要问题 - 另外,我很想知道谁资助 RETC,以便了解他们是否可能受到行业团体偏见的影响.
不知道 1.6 毫米和 1.6 毫米的三明治在这种情况下意味着什么。
无论盖板玻璃是否破裂,我怀疑它们都会受到累积的影响任何使如此薄的玻璃弯曲的冲击(冰雹、小棍子等,甚至可能是大的高速雨滴)都会造成微裂纹损坏(因此随着时间的推移,退化会更大)。
评论
this帖子已编辑
正如我刚刚发现的,经历了一场大冰雹风暴,如果冰雹大到足以损坏一个面板,您的保险公司将(或应该)全部更换它们 - 至少根据我们的保险公司的说法.
我们的 54 个面板中有 3 个明显损坏,保险公司不愿意只更换这三个面板 - 他们要求全部更换。我们拥有的面板的品牌和型号仍然可用(2023 年 8 月安装),因此原因不是字符串兼容性。
我的粗略理解是,其余面板可能内部损坏,因此代表了火灾风险。
评论
我们的 54 块面板中有 3 块明显损坏,保险公司不愿意只更换这三块 – 他们要求全部更换.
我认为很可能存在广泛的微裂纹损坏和热点。
午夜人写道...
我的粗略据了解,其余面板可能内部损坏,因此存在火灾风险。
我并不感到惊讶。
我认为,如果您有全面的逆变器指标(例如Fronius Solarweb Premium、Enphase 等),也许可以从冰雹风暴前后的历史数据中区分风暴对电池板的总体影响。
评论
< p>我的邻居采用 Trina Vertex S+ 的光伏板在 2022 年 8 月因冰雹风暴而遭受了 4 块损坏。我采用 REC Alpha 板的光伏板的损坏为零(尽管我的大部分光伏板位于我的屋顶倾斜度为 10 度,而我邻居的屋顶倾斜度约为40度)。
评论
不是ese those...imgur.com
评论
Roofwalker 写道...
我想,如果您有全面的了解,逆变器指标(例如 Fronius Solarweb Premium、Enphase 等),也许可以将风暴对电池板的总体影响与冰雹风暴前后的历史数据区分开来。
令人惊讶的是,在冰雹风暴之后,暴风雨,在晴朗的天气里,我们仍然生产 20kW——逆变器极限。
“安全”关闭了面板损坏的串上的直流隔离器,我们将其发电量减少了大约 6kW每天的产量——谢天谢地,这主要涵盖了我们白天的使用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联