O.P.这篇文章已编辑
我在 Whirlpool 上看到很多关于 CGNAT 的讨论。在多年来通过多家 NBN 提供商获得动态 IP 或固定 IP 后，过去 12 个月我一直在使用 CGNAT。对我来说，这是一次无缝的体验——我根本没有注意到 NBN 性能有任何放缓或缺陷。如果我需要为任何应用程序使用固定 IP，我会使用 Tailscale。
我注意到 https://leaptel.com.au/faq-cgnat 标题下的“我使用它有优势吗？” CGNAT？”它指出“CGNAT 提供了更高的安全性，因为您处于另一层防火墙后面”。当然，自从更改为 CGNAT 以来，来自未知 IP 地址的对我的路由器的持续端口扫描（在路由器日志中以大约每分钟 5 次的速度看到）几乎消失了。
我欢迎听到其他 Whirlpoolers 的经验以及有关 CGNAT 的评论。
评论
您需要记住，Whirlpool 是高科技爱好者的小众受众。这里的用户并不代表典型的 NBN 客户。
CGNAT 对于大多数 NBN 用户来说是完全可以接受的，这就是为什么它是大多数 RSP 的默认设置。
如果您满意的话在使用它的过程中，爱好者们感谢您向社区捐赠 IPv4。如果它干扰了您的体验，请务必选择退出。
评论
wetrock 写道...
对我来说一直是无缝体验
除非您希望托管网站/等，否则不会注意到任何问题...
如果我需要为我使用 Tailscale 的任何应用程序使用固定 IP .
vpn 选项...
评论
wetrock 写道...
我欢迎听取其他 Whirlpoolers 使用 CGNAT 的经验和评论。
1。在线游戏玩家的 CGNAT 可能会导致问题，特别是当他们与朋友一起玩一些游戏时。
2。托管您自己的网站、Nextcloud、Vaultwarden，有很多可能性。
但是，是的，普通家庭并不关心，也不会注意到他们是否在 CGNAT 上，但正如马特.. 所说，惠而浦上的许多人不会搬到如果他们无法选择退出 CGNAT，则 RSP。
评论
CAMS 写道...
表示 Whirlpool 上的许多人不会如果他们无法选择退出 CGNAT，则不会转向 RSP。
然而，其中一些用户在摸索着配置设备时将受益于 CGNAT 附加的固有防火墙/安全性。< /p>
CGNAT 通过不提供面向公众的 IPv4 地址来提供针对探测的重要保护。
评论
alec_alec 写道...
评论
alec_alec 写道...
p>
CGNAT 通过不提供面向公众的 IPv4 地址来提供重要的保护，防止探测。
大多数事情都有优点/缺点，我只是指出为什么 CGNAT 可能不受到漩涡上的一些人的欢迎，如果你愿意的话列出积极的一面，然后引用 wetrock，因为他是在寻找评论的人。
评论
这并不是对您的帖子进行批评或不足。
< BR>评论
当我不得不切换到 5G 时，我开始使用 CGNAT，因为我的固定线路 FTTP Velocity 光纤连接在新冠疫情期间无法使用，这要归功于 Telstra 对网络的管理不善。
对于诸如家庭自动化、访问我的相机和物联网设备等最基本的东西，CGNAT 根本没有影响。但我确实设置了一个零信任隧道和一个 VPN，以将我的一些内部服务暴露给外部，但由于增加了安全性，无论是否拥有公共 IP，我都会这样做。
现在，我加入了 Launtel，并且可以选择免费获取公共静态 IP。然而，到目前为止我还没有这个需要，因为使用 CGNAT 一切都工作得很好，而且我很看重它提供的额外保护层。
CAMS 写道...
1。在线游戏玩家的 CGNAT 可能会导致问题，特别是当他们与朋友一起托管一些游戏时。
我自己不是游戏玩家，所以无法对此发表评论，但托管您自己的网站 Nextcloud， Vaultwarden，有很多可能性。
恕我直言，使用 VPS 建立隧道和设置反向代理是处理这些用例的更好方法。虽然如果您想使用免费套餐服务会受到一些限制，但我认为大多数家庭用户不会达到这些限制。
评论
phoenixfx 写道...
使用 VPS 恕我直言，隧道和设置反向代理是更好的方法
VPS 每月收取费用，一旦您意识到我所说的多种可能性，我们并不都是富有的关闭这些免费套餐将不会接近它，因此每月费用会更高。
我认为大多数家庭用户不会达到这些限制。
人们可以有想法。
评论
如果您的所有托管都是基于 http 的，则只需使用 Cloudflare 隧道，无需任何费用，无需 VPS。
评论
jason120au 写道...
如果您的所有托管都是基于 http 的，则只需使用云Flare 隧道不需要任何费用，也不需要 VPS。
+1，已经使用 Cloudflare 几年了，适用于大多数 Web 应用程序。
CAMS写道...
VPS 需要支付月费，我们并不都是富有的，一旦您意识到我所说的那些免费套餐将无法接近它，那么更高的月费。
据我所知， Oracle Cloud 免费套餐提供基本的 VPS，每月数据传输量为 10TB，这对于大多数用户来说应该绰绰有余。对于个人远程访问应用程序，您始终可以使用免费的云 VPN，例如 Cloud Connexa，据我所知，它没有带宽限制。我无法想象许多家庭用户，尤其是那些不在家经营企业的用户，需要的不仅仅是这些。
人们可以有想法。
对我来说，这不仅仅是一个想法。我对 Cloudflare 零信任隧道和 Cloud Connexa 非常满意。我已经使用 VPN 几年了，隧道也使用了大约一年，没有出现任何问题。
评论
自从互联网出现以来，您就一直在使用 CGnat手机上的一个东西，所以你每天都会使用
99％的用户甚至不会注意到或关心
大多数简单的相机、物联网设备无论如何都会拨回家里并使用集中托管的应用程序< /p>
我个人认为，如果在 CGnat 上，优质提供商（看看你的澳大利亚人）应该收取更少的费用，因为他们将其出售以降低成本。
评论
CAMS 写道...
人们可以有想法。
如果您每月在住宅连接上执行的操作超过 10TB，您真的应该这样做启动并强制获得 NBN-EE 连接。
评论
这篇文章已编辑
phoenixfx 写道...
AFAIK，Oracle Cloud Free Tier 提供了基本的 VPS，每月数据传输量为 10TB，
一切都有优点和缺点，例如：对于 NextCloud，您是否希望将 500GB 的数据上传到 VPS，该 VPS 可能会在没有警告的情况下关闭您的帐户，或者它已经存储在本地了吗？您是否希望手机将其 Nextcloud 应用程序上的照片/视频上传到 VSP，然后再次将它们全部下载回来以在您的 PC 上同步，或者只是将其全部保存在您的 LAN 上更快，或者您可能不想继续共享您的数据与第三方合作并希望自己控制它。没有单一的答案，但有一个您认为最适合您的方法，特别是因为您可以在自己的 PC 上的虚拟机中完成所有这些操作，您可以备份并从一台 PC 移动到另一台 PC，并在一小时内重新启动并运行它，很多选择。
评论
Eoin Simon 写道...
我个人认为高级提供商（看看如果使用 CGnat，则应收取更少的费用，因为他们将其出售以降低成本。
Exetel 是 CGNAT，但让您无需额外费用即可切换到静态。
Eoin Simon 写道...
如果您每月在住宅连接上的数据量超过 10TB，那么您确实应该被启动并被迫获得 NBN-EE 连接。是的，选择 VPS 的一个很好的理由是本地托管的下载速度为 20-40Mbps，具体取决于您的 NBN 速度。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联