O.P.这篇文章已编辑
我刚刚扣动了 6 个同相 5P 的扳机，以补充现有的 30 千瓦太阳能安装 (IQ7A) – 三相（如果想知道的话）。房子周围有几个位置（车库和外墙），但我只是想弄清楚哪些位置被排除或进入 - 我怀疑我必须将 2x2（南外砖石墙）和 2x1 放入车库。这是在塔斯马尼亚。
我有一个关于位置的问题；我最初的解读是，认证者/评估者需要看到上方 900 毫米的间隙；两侧各有 600 毫米间隙 - 每个 5P 之间的相间最小距离为 150 毫米（所有方向）
但是；标准中有一条注释，天花板高度低于贝斯900毫米；您必须将防火材料放置在距 BESS 600 毫米处 - 但如果您需要至少高于 900 毫米，天花板如何仅高于 600 毫米才符合要求？
我实际上问的原因是我有一个 1600 毫米高的甲板，可容纳 6 x 1 5P - 但它上面不会有 900 毫米的禁区（易燃）甲板。我可以轻松地在甲板下使用防火材料来满足 600 毫米的要求，并且甲板不是入口/出口路径或可居住空间。
评论
这篇文章已编辑
Niggles 写道...
我实际上问的原因是我有一个 1600mm 高的甲板，适合 6 x 1 5Ps – 但它不会有 900mm 的排除其上方区域至（易燃）甲板。我可以轻松地在甲板下使用防火材料来满足 600mm 的要求，并且甲板不是入口/出口路径或可居住空间。
我只能根据这里安装电池（BESS）的经验来说话，这很有趣。
AS/NZS 5139 要求人员能够在安装电池的区域（房间或区域）内走动，或者将电池放置在外壳中（在允许的地方有人无法忍受）。所以甲板下的高度可能会阻止它。 （这也与职业健康安全相关，所以就是这样。）
我在新南威尔士州。因此，1.75m 区域被标记为可能问题，但我们拒绝了该区域，因为从最广泛的意义上来说，该区域技术上会堵塞NCC 指南。具有讽刺意味的是，如果我们添加一扇门，以便将 BESS 放在那里，它就会变成一条通道。在其他州/地区，它可能是专用房间而不是通道，但这里就是这样，至少在当时是这样。
此外，如果甲板是室外占用空间，它本身并不是逃生通道，在紧急情况下也不能起到通道的作用，那么绝对禁止就可以了。但鉴于 NCC 对定义这些内容的要求，最终将由评估员决定。不过，作为居住空间或被归类为入口/出口/通道的甲板在关注列表中的位置较低。
从安装人员/Enphase 方面来看：安装手册称上方和下方 15.24 厘米需要明确的是，它的高度约为 1m。在约 1.15m 高处，以及屏蔽前所需的 15cm 上方，您将其靠近 Enphase 正面切割。 （地面安装高度为 5.98 英寸，因此您无法在这方面获胜，并且需要平坦的地面。）您面临评估员说维护不切实际或在紧急情况下不安全的风险。但是如果他们沿着这条路/观点走下去，他们可能会遇到身高问题。
评论
这篇文章已部分编辑
AS/NZS 5139:2019规定：
安装在 BESS 后面的屏障需要至少延伸到以下尺寸：
a. 超出 BESS 垂直边 600 毫米，
b. 超出 BESS 上方 900 毫米，
c. 如果 BESS 距离天花板表面 900 毫米以内，则必须用
障碍物保护天花板，该障碍物延伸超过 BESS 外部末端 600 毫米，并与
BESS 最低部分保持水平。< /p>
如果绝对最小高度间隙为 900mm，则条款 (c) 就没有任何作用。
因此，只要您能够在 BESS 之上充分防火，就可以了 - 在至少对于标准的这一部分。
我不知道您是否会违反其他限制，但至少可以接受上述限制。
评论
Swixel 写道...
AS/NZS 5139 要求人员能够在安装电池的区域（在房间内）走动或区域），或者将电池放置在外壳中（允许有人站立的地方）。
据我所知，AS/NZS 5139:2019 中没有要求。
p>
可能是其他标准的要求，但不是 AS/NZS 5139:2019
评论
RodMag 写道...
>可能是一个要求不适用于其他标准，但不适用于 AS/NZS 5139:2019
这很公平。我们得到的反馈是高度可能太小，与此处文件上的高度相同，为 5139。安装人员没有问题，但理事会有问题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联