O.P.这篇文章已编辑
我母亲在 2008 年购买了出租房产。
过去 15 年一直很好地出租。
自购买以来，炉子在过去 15 年里从未出现过任何问题。
然而，最近的房客导致炉子短路。
我妈妈怀疑是房客把锅装得太满，超过了2/3水位，所以当水沸腾时，水溢出到四个旋钮上 – 短路炉子。
https://imgur.com/vcWD
https://imgur.com/vcWDE71
但是，电工声称该炉子有危险的 2.5 毫米接线，专为正常使用而设计。电源点。
火花是否正确？
如果是这样，除了用带有防水触摸感应按钮的现代陶瓷炉灶更换炉灶外，还应该更换电线吗？典型炉灶应使用接线吗？
https://www.harveynorm
如果这是真的，并且使用了不正确的接线，那么我们只是想知道为什么炉子在过去 15 年里没有出现故障？当时接线标准不同吗？
评论
peterharvey 写道...
我妈妈怀疑
电工声称
我支持调查问题的合格电工，而不是你母亲的怀疑。
评论
peterharvey 写道...
是否也应该更换接线
如果不合规，您将无法找到电工来连接新炉子（并且您必须有电工这样做）。
典型的炉子应使用多粗的接线？
取决于炉子，进行安装的电工将能够告诉您。
p>
这所房子建于 20 世纪 70 年代；当时的接线标准不同吗？
是的，而且当时很可能符合标准。
评论
这篇文章已编辑
peterharvey 写道...
但是，电工声称该炉子具有为正常电源点设计的危险的 2.5 毫米接线。
2.5 毫米并不危险，这很好20A。没有为电源点设计的布线之类的东西。
但如果它是电炉灶，它的尺寸很可能偏小。肯定会导致绊倒。不是租户的错。
炉灶的额定功率是多少？
您列出的炉灶额定功率为 6.5kW； 28A。您只需要布线来适应该负载的 50%，因此 2.5mm 就可以了
评论
O.P.这篇文章已编辑
jya 写道。 ..
您列出的炉灶额定功率为 6.5kW； 28A。因此需要升级布线。
谢谢，我会确保火花也能通过新布线，但出于好奇，上面链接中的 595 美元的厨师的电线应该有多粗？
评论
炉灶/炉灶的接线采用最大需求计算，即满负载的 50%。
因此，炉灶的接线采用 2.5 毫米是非常正确的，< br>我是一名退休的电气承包商，经营一家小企业 40 多年
评论
pickering 写道...
炉灶/炉灶使用最大需求计算进行接线，即满负载的 50%。
因此，以 2.5 毫米对炉灶进行接线是非常正确的，
我是一名退休的电气承包商，经营着一家小企业 40 岁以上年
尽管无论 AS 怎么说，AFAIK 都必须遵循制造商的说明
https://www.chefappliances.c
灶具上似乎有连接图，但第 10 页上的说明给出了必须满足的电缆最低温度额定值被使用并且如果尚未安装，则需要添加隔离开关。
如果其他一切都失败，当然需要计算，但许多炉灶的操作说明会说明电路需要为 XA 或 Ymm2，专用温度额定值Vz 等。
评论
peterharvey 写道...
我妈妈怀疑这是由于租户在 2 点之后将锅装得太满造成的/3 水平，这样当水沸腾时，它会溢出到四个旋钮上 - 使炉子短路。
你的母亲可能是不正确的。很可能其中一个元件已经烧坏，现在对地短路。
但是，电工声称该炉子有为正常电源点设计的危险的 2.5 毫米接线。
这与此无关出现故障，只是阻止他（我不相信这是正确的）在替换炉灶上重新使用电缆。
一个可能的解决方案是简单地打开炉灶，让电工断开有问题的元件，并让租户继续使用剩余的 3 e 灶具
评论
peterharvey 写道...
我妈妈怀疑这是由于租户在 2/ 后把锅装得太满造成的3级，这样当水沸腾时，它会溢出到四个旋钮上 - 使炉子短路。
https://imgur.com/vcWDE71
即使从那张图片中你也可以看到它看起来它的设计考虑到了轻微的泄漏。旋钮和元件被抬起，并且有一个“盘”，元件被孤岛放置在其中，可以捕获少量溢出物。
如果将旋钮取下，轴周围可能会有一个额外的凸起，以将液体引走。至少在某些设计中是这样。
已有 15（+？至 40+？）年历史。某件事失败了。没有人有错。更换短路的开关/元件，或者如果无法获得零件，则更换整个部件。
评论
这篇文章已编辑
@pickering
“炉灶/炉灶使用最大需求计算进行接线，即满负载的 50%。
因此，以 2.5 毫米对炉灶进行接线是非常正确的，
我是一名退休的电气承包商，经营一家小企业已有 40 多年”
C2.1 分集最大需求后
如第 2.5.3 条所示，电路中的电流不允许超过电路保护装置的电流额定值，进而，不允许超过电路导体的载流能力。
注：附录 B 的 B3.2 段进一步解释。
对于为单个设备供电的电路，电路电流只是标称负载设备的电流，例如10 000 W 230/400 V 三相加热器每相满负载电流为 14.5 A。
电路导体和保护装置的载流能力要求不小于 16 A（最接近的标准评级）。
评论
mobnet 写道...
让租户继续使用剩余 3 个炉灶元素。
当然租金会适当减少
如果我理解正确的话，这是一个15年的炉子。完成。换上一个新的。
评论
jya 写道...
您列出的炉灶额定功率为 6.5kW ; 28A。您只需要布线来适应该负载的 50%，因此 2.5mm 就可以了
电路设计不是最大需求。
评论
pickering 写道...
所以用 2.5mm 来连接炉灶是非常正确的，
如果它是电路上唯一的东西。我在OP的图片中看到了一个烤箱。如果将其连接到同一电缆，则该电缆的组合负载额定值会被低估。当然，如果有第二根电缆专用于烤箱，那么安装可能一切顺利。
评论
O.P.
https://www. harveynorman.com
如果我购买这个会怎样改为上面的电磁炉。
是否必须更换 2.5 毫米接线，以及大约需要多厚的接线？
评论
peterharvey 写道。 ..
如果我购买上面的电磁炉会怎么样。
它们通常使用更多功率。
是否需要更换 2.5 毫米接线，以及大约需要多粗的布线？
几乎可以肯定，并询问您将雇用的电工来安装它。
评论
peterharvey 写道...
我母亲怀疑这是由于房客将锅装得太满超过 2/3 水位造成的，因此当水沸腾时，水会溢出到四个旋钮上，从而使炉子短路。
p>
不，这不会发生，我的直觉告诉我一个元件爆炸了，导致它短路。
评论
v4nish 写道...
C2.1 在多样性最大需求之后
根据表 C1，炉灶的多样性因子仍然为 50%（C2 用于工业安装）
如果炉灶是该电路多样性最大需求 == 最大需求的唯一设备。
假设炉灶的 50% 只会被使用
那么该电路将是有16A断路器保护。
（我不是说很好，使用时会有跳闸的麻烦，只是合规）
评论
pickering 写道...
炉灶/炉灶的接线采用最大需求计算，即满负载的 50%。
因此，炉灶的接线为 2.5 毫米完全正确，
我是一名退休的电气承包商，经营一家小企业 40 多年
jya 写道...
多元化因素根据表 C1，炉灶仍为 50%（C2 用于工业安装）
如果炉灶是该电路多样性最大需求 == 最大需求的唯一设备。
假设 50 % 的炉灶将仅被使用
然后该电路将被保护受 16A 断路器影响。
要记住的主要事情是应遵守制造商的安装说明。因此，如果制造商的要求比澳大利亚标准更严格，则应遵循以下规定。
制造商在安装中规定最小电缆尺寸或最小断路器额定值并不罕见指示。例如，安装说明可能规定其炉灶要使用 4 平方毫米的电缆。或者将灶具安装在带有 32A 断路器的专用电路上。
v4nish 写道...
电路设计不是最大需求。< /p>
这是 AS3000 中经常被误解的部分。虽然在很多情况下我并不完全同意。 @pickering 和 @jya 的解释是正确的。
我在工业现场做了很多工作，并且 AS3000 提供的最大需求计算在设计过程中未使用。最终子电路的设计几乎总是满足终端设备的额定功率（插座和照明等例外）。最大需求计算是为了确定变压器、发电机、电源布线等的尺寸而进行的。不遵循 AS3000 最大需求计算，因为它们在大多数工业环境中过于保守，并且会导致供电变压器和/或现场发电的尺寸大幅增大.
不过，我的理解是，AS3000计算最大需求的方法在国内和商业领域是很常见的。
评论
Dmj_2508 写道...
要记住的主要事情是应遵守制造商的安装说明。所以如果厂家要求比澳洲标准更严格的话，就应该遵循这个。
^^^^ 这个。无可协商
评论
我们刚刚为厨房里诺安装了一个 900 毫米电磁炉，用火花仔细检查了澳大利亚标准和制造商要求，最终得到了 32a 电路6mm 电缆。
正确操作即可。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联