O.P.
屋顶角度为 6 度。
我想知道是否可以只用一些空间和更长的螺丝来增加太阳能电池板的角度，而不是使用可调节支架？
我只想提高大约 4 度或更多度数以获得建议的最低 10 度。
评论
Rob777 写道...
我只想增加大约 4 度或更多度数以获得建议的最低 10 度。
我怀疑这会给您的最终输出带来（远）不到 5% 的差异。即，将电池板放置在朝南的倾斜屋顶上只会使最大太阳能输出减少 20%-10%
节省的资金（在支架上）和结构稳定性（长期效果较差）问题）和安装面板的简便性可能超过了加壳器的好处。
评论
Rob777 写道...
我想知道
不值得 - 太阳角度一年四季都在变化......更不用说每天太阳角度每小时的变化......所以不值得添加或删除打包机只是为了从屋顶上掉下来...
评论
O.P.
破坏写入...
不值得 - 一年中太阳角度的变化.. .别介意每天太阳角度每小时的变化...所以不值得添加或删除打包机只是为了从屋顶上掉下来...
我想增加角度实际上只是为了制造面板更多自我清洁
评论
不太可行。当然，多 4 度听起来不多，但是超过 1.5m 长的面板，需要 10.5cm 的额外高度。
我觉得你已经开始达到需要确保的程度了您的屋顶结构足以承受空气捕集器（取决于风向）对表面产生的力。
大多数面板都平装在屋顶上，以避免风问题。这种安装方式更便宜、更安全。
评论
greenhawk 写道...
大多数面板都是平安装在漫游以避免风问题。以这种方式安装更便宜、更安全。
Rob777 写道...
我想增加角度实际上只是为了使面板更加自清洁
pgdownload 写道...
节省的资金（在支架上）和结构稳定性（长期问题较少）以及安装面板的简便性可能超过了封隔器的好处。
让我们分开问题/关注点。
正如 PG 所建议的，几度的额外坡度对产量的影响最小。墨尔本和达尔文之间显然有所不同......
然后是自清洁问题。这又取决于您所在的位置 - 热带风暴会比墨尔本等地进行更多的清洁工作，如果屋顶平坦，倾斜度为 6 度，那么偶尔进行清洁并不难。
我不这么认为。不明白在这种情况下“漫游”是什么。我们的屋顶大约有 2 度的坡度，我将其描述为“夹具和框架”系统，这是我们安装太阳能的唯一方法。我们不在气旋区域
评论
dgf 写道...
我不明白“rove”是什么在这种情况下。
“屋顶”是屋顶复数形式的一种形式？
大多数面板平装在屋顶上 - 因为它们与屋顶的角度相同 - 所以风荷载与安装在屋顶上的面板角度相比，面板角度不会增加。
无论如何，我就是这么读的……。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联