O.P.
我们有一份报价，将五扇窗户和一扇滑动门更换为双层玻璃铝 4mm/10mm/4mm，价格为 12,000 美元。这是一个纤维+包层的房子，所以我们不会过度使用热破坏的超级昂贵的选择。但是，是否值得再花 1000 美元左右在玻璃之间的缝隙中注入氩气呢？氩气的 WERS 评级明显更好，但我的建筑商认为他不相信氩气不会随着时间的推移而泄漏。
评论
不值得，因为它们是替换窗口。
评论
O.P.
oscargamer 写道...
鉴于它们是替换窗口。
你介意解释一下为什么不吗？
评论
你有每个选项的 U 值吗？
假设你是使用空调，您可以估算降低的空调运行成本的投资回收期。假设您的窗户 U 值为 3 W/m2K，总面积为 15m2。然后猜测一年120天空调、每天12小时室内外温差平均为10度。那么流经这些窗户的能量为：
3 * 15 * 10 * 120 * 12 = 648kWh /年
然后使用空调来逆转热流，EER为3，电费为 30 美分/千瓦时，抵消通过窗户的热流的成本为：
对于 U 值为 3 的窗户，648 / 3 * 0.3 = 64.80 美元/年
然后假设氩气填充窗户的性能提高了 10%，那么通过填充氩气，您每年可以在 1000 美元的投资上节省 6.48 美元的现值，投资回收期为 154 年。
如果您处于在寒冷的气候和大量的供暖需求下，您的数字最终可能会更高一些。假设您的温差为 30 度（室外 -10 度），一年 180 天，每天 24 小时，那么您每年拥有 3 * 15 * 30 * 180 * 24 = 5832kWh，成本为 583 美元/年，并且在 1000 美元升级的基础上，每年略有改善约 60 美元。投资回收期为 17 年，在这种情况下升级是有意义的。澳大利亚没有多少地方这么冷。
评论
除非你有墙壁隔热层以及额外的氩气是不值得的。
评论
O.P.
一位约翰写道...
你有每个选项的 U 值吗？
< p>4.2 与 3.4。我怀疑这在经济上没有意义，但我想知道舒适度如何？坐在一个冷漠的寡妇旁边可不太好，即使房间的其他地方比较暖和。虽然我可以花 1000 美元把两扇窗户盖上可爱的蜂窝状百叶窗！评论
pinkgreenie 写道...
您介意解释一下为什么不吗？
新窗户将比旧窗户更有效（显然）。
您当前的纤维墙将比新的（无氩气）窗户。有了这额外的 1000 美元，您应该考虑对墙壁、地板下或屋顶空腔进行隔热。为您的美元带来更好的回报。
评论
O.P.
oscargamer 写道...
您当前的纤维墙的绝缘性会较差比新的（无氩气）窗户
即使光纤上有乙烯基包层也是如此吗？
评论
获得双层玻璃的最佳做法是将其作为一个整体，例如，除了新窗户之外，所有地方都进行隔热。在我看来，当你的墙壁、天花板和地板只会漏热/冷时，在窗户上花费数千美元是浪费金钱。
乙烯基覆层可能对热值几乎没有作用，除非它是粘合的到聚苯乙烯，即使如此，聚苯乙烯的厚度也会对其 R 值产生很大影响。
评论
pinkgreenie 写道...
>我们不会过度使用热损坏的超级昂贵的选项。但是，是否值得再花 1000 美元左右在玻璃之间的间隙中注入氩气？
注入氩气的好处比热破坏所获得的好处要少，这是毫无意义的。
任何收益都会丢失通过导电框架。
评论
不要这样做，我十年前建造了我的房子，并安装了双层玻璃窗（顶级品牌），但现在它们失败了逐个。制造商不想了解我们，您尝试在澳大利亚的互联网上查找谁会用氩气给它们重新充气。仍在寻找。
评论
Rpet 写道...
现在他们一一失败了
当它们失效（泄漏）时会发生什么，是否有某种氩气指示剂？
评论
氩气确实会稍微增加绝缘值，但可能不会足以证明其成本的合理性。
jinmo 写道...
当它们失败（泄漏）时会发生什么，是否有某种氩气指示器？
如果如果 IGU 上的硅密封件失效或泄漏，您将失去氩气的优势。但一切都是看不见的，所以你怎么知道？
据我的科学老师朋友说，即使硅没有失效，氩气也会通过一种称为渗透的过程慢慢泄漏。显然，这是关于氩分子和硅密封剂分子的相对大小。受过科学训练的人可能比我能更好地解释这一点。
评论
不是渗透，而是扩散，是的。我本以为最好的绝缘体是真空，而不是惰性气体——但我可能是错的。但两者都依赖于密封剂，这最终会失败。
我还没有双层玻璃，但我在英国的父母有，多年来，随着密封逐渐失效，他们已经更换了所有的玻璃。标志是两块玻璃之间凝结。双层玻璃行业不会宣传这样的事实：与标准玻璃不同，双层玻璃单元有时会失效。我不知道预期寿命应该是多少，大概15年。在阳光刺眼的澳大利亚，它可能会更少。
编辑好吧，公平地说，业界确实谈论过它：
https://blog.thermawood.com。
评论
whirlygigger 写道...
我会我认为最好的绝缘体是真空，而不是惰性气体 - 但我可能是错的
双层和三层玻璃窗通常在玻璃窗之间有空气或惰性气体，而不是真空。保持真空需要更有效的密封组件以防止真空损失。
评论
kiwigeo 写道...
双层和三层玻璃窗........................保持真空需要更有效的密封组件以防止真空损失。
我还想象玻璃需要六英寸厚才能承受大气压力！
奥斯汀。
评论
我们在英国的一所房子里住了 20 年年并两次更换双层玻璃。第一次是搬进来一年后，房子已经有8年了，他们是木结构的，空气密封的。第二次是在10年后，我们用空气密封的UPVC框架替换了它们。两组窗户上的密封件在几个月内相继失效。由于玻璃板之间可见冷凝，因此很容易看出故障。我知道窗户又换了，因为我女儿住在同一条街上。我不会在西澳大利亚州使用它们，我认为它们对于我的房子来说太贵了，因为有很多玻璃，而且我还预计在 10 年内必须更换它们。我拥有的单窗格窗户 10 年后仍然存在。
评论
奥斯汀写道...
我'我还想像一下，玻璃需要六英寸厚才能承受大气压力！
打破现代窗玻璃大小且后面有真空的东西也会是一种有趣（读起来可怕）的体验。
白痴写...
我的单窗格窗口 10 年后仍然存在。
我什至怀疑“失败的”双层玻璃面板比单面板好得多，尤其是现在使用的薄得离谱的东西。
评论
塞隆写道...< /p>
我怀疑即使是“失败的”双层玻璃面板也比单层玻璃好得多
这取决于清晰地看到它是否很重要......它可以更好地阻挡道路噪音，并且也许可以更好地保持热量。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联