O.P.
我即将上线 8 块上述类型的 200Ah 电池。我已使用主动平衡器将它们浸泡 48 小时以上（不充电），现在它们的压差为 10mV。对于这个系统来说，这是一个好、坏还是无关紧要的数字？
评论
迈克·哈丁写道...
我'即将投产8块上述类型200Ah电池。我已使用主动平衡器将它们浸泡 48 小时以上（不充电），现在它们的压差为 10mV。对于该系统来说，这是一个好、坏还是无关紧要的数字？
这取决于它们的绝对电压/充电状态。
充满电时，10 mV 的变化并不是很多。
否则，由于 10-90% SOC 之间电压-SOC 关系的平坦度，它的意义不大。
评论
也可考虑到公差平衡器，我想说在 3.6 或 4.2V 电池上这非常好。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
充满电时，10 mV 的变化并不是很大。
否则，由于 10-90% SOC 之间的电压-SOC 关系平坦，因此意义不大。
您是说只能在充满电的情况下测量平衡吗？
评论
迈克·哈丁写道...
您是吗？说只能在充满电的情况下测量平衡？
是的……在合理范围内。当电池处于静息电压时，电池电压之间的差异非常小。一旦电池电压达到或高于 3.4 伏，电池 SOC 之间的差异就会变得明显。
评论
Mike Harding 写道...
评论
Mike Harding 写道...
您是说只能在充满电时测量均衡吗？
是的，正如 APR 所说，在休息时，电池在各种充电状态下往往会具有非常相似的电压。
实际上，只有在放电或充电时，并且电池处于非常低或非常高的 SOC 时，才会出现电池不平衡现象。
只是为了说明，这是典型的充电曲线LiFePO4 电池：
https://www.researchgate.net
请注意在充电状态的中间它是多么平坦。实际上，只有在低充电状态和高充电状态下，电池电压差异才会真正变得明显。当电池静置时，它们会稳定下来。
显然，电压上的一些差异仍然存在，如果电池不匹配或存在显着的容量差异，或者存在一些电池健康问题，则更是如此，但为了实现电池电压平衡，电池确实需要处于高充电状态。
正如 Chipboy 所说 - 这也取决于平衡器。它的测量/或施加平衡电流的限制可能为 10 mV。一些平衡器可以在低至 mV 的电压下工作，但是当您在更高的电池电压下充满电且方差 <10 mV 时，我认为平衡器相当好。
评论
this帖子已编辑
很高兴看到一些有关 DIY LiFePO4 的讨论重新出现在这个论坛中。
当我 12 年前安装我的第一个包时（仍然很强大），来到这里感到很沮丧，有这么多“专家”给出了错误的建议。他们都毁掉了自己的背包，不再经常使用这些部件。
我看到其他论坛上仍然流传着同样程度的错误信息（例如并行顶部平衡）。我希望在下一个十年里，当第三次浪潮到来时，人们能够接受 2010 年的正确建议……
正如其他人所说，在电池的电压拐点之外，10mv 的差异毫无意义.
评论
O.P.
是的，我明白逻辑了——只有两个参考点 0% 和 100%（或接近），所以试图平衡其余的曲线没有意义。希望我的主动均衡器能及时解决这个问题。
我现在已经安装了 4.8kWh、24V 系统，并在我的大篷车中运行了过去三个小时:)（我太老了对于所有这些跪着、爬行和弯腰的东西！）到目前为止，还没有任何东西起火，这总是令人鼓舞。
电池，我猜，大约有 50% 的电量，但仍然能够运行微波炉和空调 - 尽管我没有强迫他们这样做太久。
我目前正在将本田发电机运行到 48V、320W PSU，然后运行到 Victron 100V/30A MPPT 为电池供电直到我能够将 800W 太阳能完全连线为止。
我将不时在这里报告进展情况。非常感谢帮助人员。
评论
10mv 相当不错，如果您处于 100% SOC，则完全在主动平衡器的耐受范围内。
<我在 youtube 上看过很多“离网车库”的内容——我发现虽然他有时会有点啰嗦，但他确实有一些很好的见解。我正在用 64 块 105AH 全新 EVE 电池构建一个中型（48V、420AH）电池组，每块售价 35 美元。他做了相当多的 BMS 测试，并过滤掉了很多垃圾 - 他没有评价 Seplos BMS（我喜欢通过屏幕而不是应用程序来查看单个电池电压的想法，但在今天和年龄，被动平衡，特别是在大电池，每日循环的电池上，是相当无趣的）。
他也同意我对 DALY BMS（垃圾）的看法。
主动平衡器对于这些较大的细胞来说，相对于被动来说，这是非常好的——无论你最初如何匹配和顶部平衡它们，随着细胞的老化，总会有变化。 150ma 平衡电流可能适用于 50ah 电池组，但在 200ah 电池组上则严重不足。
我正在寻找具有 2A 主动平衡功能的 JK BMS – https://www.bigweibattery.com Vectrix150V 写入... 我正在用 64 个电池组构建一个中型（48V，420AH）电池组105AH 全新 EVE 电池，我每块售价 35 美元。他已经完成了大量 BMS 测试， 他们还有更多测试吗？我会给他们每人 40 美元:) 我同意一个人确实需要能够使用大单元来移动一两个放大器。我找不到太多（几乎没有）有关 LiFePO4 平衡的严肃技术信息，人们会认为电池制造商会就此事发布技术说明，但似乎不会。 Powersonic 发布了一款，但它在技术上非常轻便。 目前，我正在努力摆脱我的年度股东大会心态，即电池应始终保持充满电，我期待着能够在不需要的情况下使用微波炉启动发电机。 他们这样做，如果你是认真的，我可以给你他们的详细信息。当我拿走我的地段时，我想他们还剩下大约 100 个。 位于新南威尔士州中央海岸，但我想说他们很乐意将它们运送给您。 Vectrix150V 写入... 我以每个 35 美元的价格购买了 105AH 全新 EVE 电池 16 x 105 Ah 的 560 美元制作51.2V电池。是的，我明白为什么这很诱人。 主动平衡很有帮助，但不应该经常需要，并且仅在 SOC 较高时才打开它。 Vectrix150V 写道... 他做了相当多的 BMS 测试，并过滤掉了很多垃圾 – 他没有评价 Seplos BMS< /p> 您需要考虑他正在尝试优化设置以适合他的 Victron 装备。如果你看他一个月前的视频，他会得到其他观看他视频的人的建议，看来他现在对 SEPLOS 有了更积极的看法。 我有 3 x SEPLOS E 系列BMS 已投入使用，还有 2 个备件。一个备用电池来自 51.2 伏 20 千瓦时的电池组，但我已将该电池组交给了一位离网表弟，并将其设置为 24 伏系统。我在我的家庭系统上使用的所有三个包都可以正常工作。我开始在 20kWh 电池组上使用一个 BMS 几个月，后来又购买了更多，我对它们很满意。 我也有使用其他几个 BMS 的经验。您对 LiFePO4 12.8 伏电池中的绝大多数 BMS 以及用户无法调节的住宅 51.2 伏和高压住宅单元中的 BMS 有何看法？ 我已经组装了我拥有的电池组，制作了一个对设置进行了一些细微的调整，并且我没有再尝试过电池设置。 https://youtu.be/xN60NkIEpno?si=JufxZVgU6B4be2eN zeta 写道... 我看到其他论坛上仍然流传着同样程度的错误信息（例如平行顶部平衡） 请请原谅我的无知，但是通过并联电池来平衡它们会遇到什么问题？ 当然假设它们都处于相同的充电状态、相同的类型和寿命等。 APR 写入... 我有 3 个 SEPLOS E 系列 BMS 正在使用，还有 2 个备件。一个备用电池来自 51.2 伏 20 千瓦时的电池组，但我已将该电池组交给了一位离网表弟，并将其设置为 24 伏系统。我在我的家庭系统上使用的所有三个包都可以正常工作。我开始在 20kWh 电池组上使用一个 BMS 几个月，后来又购买了更多，我对它们很满意。 我很乐意使用人们测试过的任何 BMS 装置 – 您有吗澳大利亚供应商有这些，还是阿里巴巴（不寒而栗）的订单工作？ 我直接去 SEPLOS 购买 BMS……。 Henry 在 seplos.com 我购买了 DIY 280ah 电池盒，配有 BMS、电缆等，因为我相信密封盒应该满足澳大利亚监管机构的要求。 如果您这样做看看 Seplos BMS，有一些变化。我有BMS2，但 BMS 3 具有 2 安培平衡。 zeta 写道... 我'我看到其他论坛上仍然流传着同样程度的错误信息（例如并行顶部平衡）。 我对此也很感兴趣。我所看到的只是通过并联电池达到最佳平衡的建议。渴望听到其他观点。 Grapner Solone 写道... 我看到的只是通过以下方式达到平衡的建议并联电池。 我对 16 280Ah 电池组进行了最佳平衡，因为我不确定它们具有相同的充电状态 在我看来，您应该只对它们并联充电当您不知道每个电池的充电状态时，因为您无法仅根据电池电压来判断 同意 - 我发现大多数电池电量为 60-70%，仅靠电池电压不足以了解它们的位置。 Dave Richards 写道.. . 请原谅我的无知，但是通过并联电池来平衡它们会遇到什么问题？ 如果将不同SOC的LiFePO4电池并联，它们将无法自平衡，中间 60% SOC 电荷的电位差太小。 即：如果将 30% 和 70% SOC 电池并联几周，然后再次将它们分开，它们将SOC 的变化不会超过几个 %。 如果您有这种组合，然后在一对电池上施加 3.65V（最高充电电压），则电量为 70% 的电池将完全充电在另一个单元格之前。对于 LiFePO4，由于石墨嵌入的工作方式，如果您将电池保持在全电压，锂将开始永久镀在石墨上。这将导致电池寿命后期的枝晶生长加速。 没有制造商建议将不同 SOC 的电池并联。不幸的是，它之所以流行起来，是因为一些不了解 LiFePO4 化学原理的 YouTube 用户“发现”了一种方法，可以阻止他们的新电池组因电池不平衡而断开连接。 现在，您可以在互联网上看到羊跟随的现象其他羊 – 他们都不明白发生了什么，但“每个人”都这样做，所以它一定是正确的。 十年前也发生过同样的事情，专家建议将电池保持在 3.65V 充满电。很多人在这个论坛上争论说不会因此而造成任何损害。有趣的是他们现在都消失了。 （用户 hippysparks 是因无知和傲慢而摧毁了数百个细胞的最著名的人之一 - 他并不孤单）
评论
O.P.
评论
< BR>评论
评论< BR>
评论< BR>
评论
评论
评论
评论
评论
评论
澳洲中文论坛热点