O.P.
供应商A
------------------------
阳光电源SH10RS
阳光电源9.6kWh电池
REC Twinpeak 电池板
生产 16,000kWh
--------------------------------
33,200.00 美元
供应商 B
----------------------
Fronius Primo GEN 24 Plus
13.8kWh 比亚迪电池
13.2kw 天合光能系统
发电 17,341kWh
----------------------
31,543.75 美元
评论
B 在大多数方面似乎都明显领先。信誉更好的逆变器、更大的电池、更多的面板？不确定最后一个，因为您没有指定系统 A 中的面板数量。
REC 是一个比天合光能更昂贵的品牌，但 Twinpeak 系列是他们更便宜的型号，如果这是唯一的好处相对于系统 B，我不明白这如何证明任何溢价是合理的，因为该系统在其他方面都落后。
评论
O.P.
谢谢 mystarey – 这是我的预感就这一点。我认为两个系统都是 33 个面板。
评论
dukephoenix 写道...
我认为两个系统都是 33 个面板。
REC 面板的功率上限较低，为 410-415W，而 Trina 的功率可达 440W，因此，如果面板数量相同，这可能解释了总系统尺寸和预测产量的差异。在此说明每个报价的电池板的实际瓦数将是有用的信息。
Sungrow 和 Fronius 逆变器均为 10kW，因此系统允许的电池板的有效限制为 13.3kW。系统 B 已达到最大值，但系统 A 似乎有点低于该最大值。不确定是因为您的屋顶空间还是他们只是为了达到某个价格点而设计系统。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联