O.P.
只是想知道房屋屋顶隔热是否有实质性好处——是否有人可以分享他们的经验。
我应该选择聚酯纤维还是土毛纤维？ R4 或 R5？
我得到了 130 平方米屋顶面积 5,000 美元的报价：屋顶真空吸尘器和拆除非常旧的隔热材料（每平方米 17 美元），然后铺设新的 Earthwool R4 隔热材料，每平方米 23 美元 - 这是合适的吗付出的代价？通往屋顶的通道很方便，而且在悉尼的位置。
评论
5k 是一个不错的价格
隔热将为您节省很多制冷/供暖的能源费用
评论
Endeave 写道...
只是想知道房屋的屋顶隔热层是否具有实质性好处
它确实有效，但你也必须有良好的通风。
我的父母在他们的两层楼的房子里安装了屋顶隔热层，顶层在晚上真的很热，以至于他们不得不睡在楼下（他们没有空调）。他们只有西侧有一扇窗户，因此无法从东向西通风，也无法在夜间给房间降温。
评论
LTDition 写道...
5k 是一个不错的价格
不确定这个 - 公平地说，我大约 2 年前完成了这个，不确定价格是如何上涨的从那时起，或者西澳与新南威尔士州的比较。
根据记忆，我为大约相同的空间和 R4 Earthwool 少付了 2k。
我想说得到 3 个报价...
p>
是的，更换旧的吹入绝缘材料是值得的。
选择 R5 而不是 R4，价格上应该不会有太大差异。
如果您花了很多时间，则选择聚酯纤维在屋顶空间...
评论
Endeave 写道...
想知道房屋的屋顶隔热层是否具有实质性好处
屋顶隔热是需要考虑的众多因素之一，其本身不一定会产生有意义的积极结果。
评论
Endeave 写道...
只是想知道房屋的屋顶隔热是否有实质性好处
它将对通过天花板的热量损失或增加产生相当大的影响。
< p>假设您所在的位置需要供暖和/或制冷，并且假设房屋具有相当的防风性能，那么隔热层将带来节能效果，这是它的主要好处。就我个人而言，我认为任何没有隔热天花板的房屋在某种程度上都是有缺陷的。这有点像没有任何百叶窗或窗帘，或者没有烤箱。就我个人而言，我不会考虑不拥有它。
不过，在天气持续温和的地方可能会有所不同。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联