O.P.
如果可能的话，寻找智囊团的大智慧。
我们正在建造一栋房屋，楼下有一个小楼，楼上有一个较大的主起居层。楼下采用混凝土板、双层砖和气泡隔热层，楼上采用悬浮混凝土板，配有木框架、外墙和内墙隔热、屋顶隔热和双层玻璃窗。
我们想要为整个楼上楼层（249平方米），但楼下没有安装空调，部分原因是我们选择的结构难以输送管道，部分原因是楼下只有健身房、兰德里、卫生间和车库。楼上大部分区域的天花板为 2.7m，但开放式客厅/餐厅/厨房设有大教堂天花板。
第一家当地空调公司（我们在华盛顿州的一个小楼里，没有太多选择）有引用大金的 14kW 冷却/16.5 kW 加热系统，我想知道它是否足够大？我碰巧在网上做了几个计算器（半信半疑，但它促使我问），这表明需要巨大的声音 30kW+ 系统。
有人对系统是否引用有建议吗？听起来足够了吗？哦，就气候而言，我们位于西澳南海岸，冬天不像该国某些地区那么冷（永远不会结霜），也没有那么热或持续时间那么长，尽管我们确实会遇到一些寒冷的天气。
评论
需要记住的几点，楼上的249平方米，这是否包括不需要空调的区域，如浴室、洗衣房和衣柜等。
他们还为您提供任何分区吗？通过分区，您通常可以使用较小的单元。
最后有可用的三相电源吗？
评论
O.P.< p class="reference">Ozzyhvac 写道...
要记住的几点，楼上的 249m2
确实是个好点。 249 间设有两间浴室、卫生间、步入式长袍、储藏柜和步入式餐具室。我粗略地算了一下，大约有 34 平方米，再加上内置的长袍、亚麻橱柜（如果你也愿意把它们脱掉的话）。所以我猜实际的空调空间可能会超过 200 平方米。
不过我们确实投入了三相电源。
预计到达时间：报价根本没有提到分区，我想我需要问一下它是否被计算在内，但如果没有提到，也许就没有。
评论
对于天花板高度为 2.4 米的房子 – 乘以白天起居总面积（平方米）x 150（瓦）
对于天花板高度为 2.7 米的房屋 – 乘以白天起居总面积（平方米）x 160（瓦）
对于天花板高度为 2.7 米的房屋的 – 乘以白天总面积（平方米）x 175（瓦）
所以我想你的计算结果是 200 x 160 = 32,000 瓦或 32 千瓦。
我知道你在一个小镇但是否有机会获得其他意见？
至少向给您报价的人展示在线计算器，并询问尺寸差异怎么会如此之大。
评论< BR>O.P.这篇文章已编辑
gertr 写道...
所以我想你的计算结果是 200 x 160 = 32,000 瓦或 32kw。
是的，这就是我得到的。我确实看到一些网站建议仅根据白天使用的面积进行计算，这会将其降至未分区的 21kW 或分区的 15kW。
gertr 写道...
我知道你在一个小镇，但有机会获得其他意见吗？
是的，我认为镇上还有其他暴徒我可以得到报价，我会问当前的一篇关于他是如何解决的。我们已经在做三相电源，如果我需要一个更大的系统，我宁愿直接做。
我还想看看我们是否应该在大教堂天花板上放一个或两个吊扇客厅/餐厅/厨房开放式区域，以在冬季供暖时循环暖空气。
评论
简单的答案，引用的系统不够大< /p>
管道通常根据70%使用面积报价：
- 200 x 125-175kw/sqm，随着热空气上升，系统越大越好
- 145 x 200，您的 29kw 系统研究是正确的
- 29kw x 70% = 20kw 系统，如果您计划大部分时间冷却/加热 70%
-您需要三相电源来安装 20kw 系统。
- 或者，如果您没有三相电源，您可以选择多管道系统，只需安装两个 12kw 或 14kw 即可冷却/卧室和公共区域分别供暖
-根据您的平面图，例如，您楼上有4张100平方米的床和一个大的开放区域，那么您可以为4张床配备一个12-14kw的管道，剩下 100 平方米来安装 10 千瓦分体式空调。
- 或者，如果您在楼上有 4 张 100spm 的床和 3 个总面积为 100 平方米的公共区域，则用于床的一个 12-14 千瓦管道，以及另一个 12-14 千瓦管道3 个公共区域就可以完成这项工作。
- 在楼下，您可以安装一个大的分体器，以克服管道困难并节省能源y 消耗，我楼下有 2 x 7kw 来冷却/加热 110 平方米，它们运行完美
评论
O.P.
jnu123 写道...
- 你需要一个三相电源来安装 20kw 系统。
我想也许这就是我们应该做的来掩盖事情。
这就是我们主楼层的平面图。正如我所说，除了主要生活区的大教堂天花板外，到处都有 2.7m 的天花板 – https://imgur.com/tENkuU5
评论
建筑材料（其隔热值）在冷却窗方向的情况下，答案将会产生巨大的差异。
您不能仅通过建筑面积来计算出答案。嗯，你可以，但不是很准确。
评论
O.P.
Smurf1976 写道...
建筑材料（其绝缘值）在冷却窗户的情况下，答案会对答案产生巨大的影响。
我确实想知道，这里的气候在冬天晚上不会那么冷（尽管通常更潮湿、风更大、白天较冷），夏季也不像珀斯或东海岸那么热，对于我们的气候和我们的特定建筑来说，所引用的系统可能是可以的。我将与引用者聊天（并且仍然会得到另一个推荐/引用），但我不一定认为它是完全错误的。全面的在线计算从来都不是万无一失的。
评论
Maffrew 写道...
我碰巧做了一些在线计算器（半信半疑，但它促使我问）这表明需要巨大的听起来 30kW+ 的系统。
好吧，如果您打算尝试对这么大的区域进行空调，当然您将需要相当大的系统！整个房子需要 30 千瓦，
所以你需要决定你想要哪个分区，以及你是否仍然想尝试冷却/加热这么大的区域。
您最好拥有 2x 15kw 系统和智能分区系统。
评论
Smurf1976 写道...
< p>建筑材料（其隔热值）以及冷却窗方向将对答案产生巨大影响。+1，特别是在符合现代能源效率标准的新建筑中。
如果您想尝试正确计算，或者至少了解所涉及的因素，请查看 FairAir 计算器，例如 https://fairair.com.au/cooling/
Maffrew 写道...
我将与引用者进行聊天（并且仍然会得到另一个推荐/引用），但我不一定认为它是直接的错了。
确切地说，看过现场或详细计划的当地人可能会比使用粗略近似的纸上谈兵的安装人员做得更好。但是安装人员应该准备好证明他（或她？）的尺寸合理性并解释所做的任何假设。他们真的知道自己在做什么，还是只是想以最低（可能尺寸过小）的报价赢得工作？
14kW 可能比一些在线计算器让您相信的更接近标准。 .. whrl.pl/ReK7ki
评论
Maffrew 写道...
我认为也许这就是我们应该做的做一些掩盖事情的事情。
这是我们主楼层的平面图。正如我所说，除了主起居区的大教堂天花板外，到处都有 2.7m 的天花板 - https://imgur.com/tENkuU5
在没有检查现场和交谈的情况下，我非常不愿意提出哪怕是近似尺寸的建议给客户。我的意思是那个平面图根本没有显示北。
......但是......如果像这样的小三居室房子需要“30kW以上”那么我会吃我的帽子。
我提前告诉你，你的报价是在大致范围内的——只要它是分区的。如果有疑问，请获取其他或两个意见（来自合格人员）。
评论
O.P.
amey01 写道...
我的意思是该平面图甚至没有显示北。
图像的右侧是北，左侧是南。我已经给他们发了电子邮件，并将进行聊天，看看他们是如何进入推荐系统的。
评论
blackie771 写道...
>您最好拥有 2x 15kw 系统和智能分区系统。
我同意这一点
评论
blackie771 写道...
您最好拥有 2 个 15kw 系统和智能分区系统。
尽管这是一个昂贵得多的选择
< BR>评论
这篇文章已编辑
Maffrew 写道...
预计到达时间：引文根本没有提到分区，我想我需要问一下是否有已被考虑在内，但如果没有提及，则可能不会被考虑在内。
分区需要花钱。如果报价中未提及，则不包括在内。
对于供暖，分区至关重要，因为为了舒适，您希望室内温度较低地下区域比生活区域要大。
有了制冷，为什么要在那些炎热、闷热的夜晚给“其他地方”降温呢？
分区会产生资本成本，但从长远来看可能会省钱。
评论
amey01 写...
......但是......如果一个小像这样的三居室房子需要“30kW以上”，那我就吃掉我的帽子。
我也哈哈。
从平面图来看，我认为它需要大约20kW，未分区，或 14-16kw，具有良好的区域系统。
评论
jya 写道...
这是一个昂贵得多的系统虽然选项
是的，但它更好。
再说一次，一切都取决于你想要的。
我总是建议安装两个（或更多）系统作为分阶段系统，而不是独立系统，在所有条件相同的情况下。
评论
O.P.
TomCole 写道...
分区会产生资本成本，但从长远来看可能会节省资金。
对于这样的布局，典型的分区会是什么样子？
我们以前从未使用过管道系统事实上，我从来没有真正在客厅里拥有多个分体系统的房子里住过一段时间，但我想象只有两个区域分为卧室和起居区是很有意义的。我想，这项研究有时可能会因为里面有电脑等而变得更酷。
评论
有了良好的隔热层和双层玻璃，150w/m2 似乎非常高（并且当然，在添加更多绝缘材料会具有成本效益的情况下）。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联