O.P.
那么这里有什么问题吗？无论您的套餐或 ISP 如何，您都无法在澳大利亚获得更快的上传速度。
为什么会有限制？什么时候会改变？
评论
HappyFoot 写道...
为什么会有限制？
HFC 为一。
NBNCo 还认为任何速度超过 50 的速度都属于业务需求范围，因此相应收费。
您可以从某些 RSP 获得 1000/400，但是仅当您有 FTTP 时。
评论
ray73864 写入...
HFC。
这种情况将持续一段时间，尽管有人告诉我，如果 NBN 真的愿意，他们可以在当前的设计中允许高达 100 Mbps
NBNCo 还认为任何比 50 Mbps 更快的东西都属于业务需求，因此相应收费。
这才是真正的问题，即使 HFC 可以支持更高的上传速度...
您可以从某些 RSP 获得 1000/400，但仅限如果您有 FTTP。
您需要至少 150 美元/月才能获得 250/100，这可能很快就会发生......但如果您想要 1000/400，您需要每月支付超过 300 美元。我猜他们有钱认真升级 HFC 以提供 400 Mbps 上传速度吧？
评论
HappyFoot 写道...
无论您的套餐或 ISP 如何，您都无法在澳大利亚获得更快的上传速度。
完全错误。
评论
canon1d写...
完全错误。
未来宽带
澳大利亚宽带
Launtel
其他人（仅提供 FTTO > 50 Mbps 上传计划)？
评论
如果您使用 CommBank 付款方式付款，More 有 250/100 计划，价格为 126 美元/月。
缺点是您必须每年都流失获得折扣。
https://www.more.com.au/busi
评论
HappyFoot 写道...
无论您的套餐或 ISP 如何，您都无法在澳大利亚获得更快的上传速度。
您可以获得 250/100， 500/200 或 1000/400。
/wiki/nbn_highspeed_plans
评论
O.P.
默认情况下，ISP 不会显示这些高速上传计划。至少我检查过的人都没有这样做。感谢您的提醒。很高兴看到不死族有一些选择。
评论
HappyFoot 写道...
至少我没有一个检查过。
Telstra 等“通常嫌疑人”之外的几个 RSP 都在其 NBN 计划页面上明确表明了这一点。
Telstra 似乎将其限制在他们的“我的意思是，NBNCo 将 1000/400 归类为商业而不是住宅，所以我想对于一些 RSP 来说这是有道理的。
评论
HappyFoot写道...
默认情况下，ISP 不会显示这些高速上传计划。至少我检查过的人都没有这样做。感谢您的提醒。很高兴看到不死族有一些选择。
这些是“商业”计划，虽然您不需要 ABN 或 ACN 即可访问，但它们的定价水平让即使是小规模的企业也难以使用企业来证明其合理性。
1000/400 的每月费用为 429 美元，令人眼花缭乱。
相比之下，幸运地获得 DGTek 网络服务的人可以获得 1000/1000在墨尔本的有限区域每月 150 美元 https://check.dgtek.net
更糟糕的是，我们在新西兰大洋彼岸的表兄弟每月 60 澳元即可获得 300/100 澳元，每月 950/500 澳元79 澳元。
但正如其他人所说，目前 HFC 网络上可能实现的最大上传速度 50Mbps 在提供计划时是一个政治限制因素。对于一般社区来说是不错的上传。
评论
HFC 快要杀了我！我刚刚在该帖子中列出的一些推荐零售商中输入了我的地址，但没有一家提供比 50mbps 更好的上传速度。
WFH 确实需要更好的上传速度（我已经采用了 50mbps 上传计划）。我考虑升级 HFC 连接，但我负担不起。 :(
评论
O.P.
Trozza 写道...
HFC 快要杀了我！我刚刚在几个地址中输入了我的地址在此线程中列出的推荐零售商中，没有一家提供高于 50mbps 的上传速度。
WFH 确实需要更好的上传速度（我已经采用了 50mbps 上传计划）。我考虑过升级 HFC 连接，但没有我能负担得起。:(所以你不能使用 FTTP？HFC 确实是旧技术，延迟不会很好。你应该尝试看看是否可以升级到 FTTP。
评论
Trozza 写道...
WFH 确实需要更好的上传速度（我已经达到了 50mbps 的上传速度）计划）
50mbps 上传计划对于 WFH 来说已经足够了。除非您每天都上传 TB 的数据，否则问题可能出在配置或网络设置中。
我工作几乎完全来自家里，上传速度为 25mbps，这一直对我很有帮助。
评论
Trozza 写道...
HFC 快要了我的命！我刚刚在该帖子中列出的一些推荐零售商中输入了我的地址，但没有一家提供比 50mbps 更好的上传速度。
在 HFC 上您无法获得超过 50Mbps 的上传速度。这是我们在 FTTP 上制定如此不对称计划的“政治”原因之一，即那些使用 FTTP 同等产品出售的人 - 尽管它实际上是 750Mbps 服务，突发速度接近千兆位。
在 HFC 网络上完成大量工作（包括更换厂房和设备）之前，这不会改变。
HappyFoot 写道...
所以你可以'没有 FTTP 吗？ HFC确实是老技术了，延迟不会很好。您应该尝试看看是否可以升级到 FTTP。
没有从 HFC 到 FTTP 的免费升级路径。
在大多数情况下，可以通过 TCP 升级来完成单独升级。但对于大多数人来说，HFC 的成本至少为 13,000 美元，通常约为 17,500 美元。
对于大多数人来说，这确实是一笔巨大的成本。
评论
< p class="reference">TripleG 写道...
我几乎完全在家工作，上传速度为 25mbps，这一直对我很有帮助。
取决于您从事什么工作这样做，如果您从事游戏设计、音乐制作、图形工作，您经常需要上传数百 GB 的内容以及下载。
如果您正在做基本的办公室工作，也许会这样，也许是工资单或您可能不需要高上传的东西，但当您参与内容创建的那一刻，它就变成了真正的痛苦。
Johno 写道...
< p>对于大多数人来说，这确实是一笔巨大的成本。同意，尽管从最近的新闻/讨论来看，NBNCo 似乎有意保持 HFC 网络的运行。
评论
rupx 写道...
同意，尽管从最近的新闻/讨论来看，NBNCo 似乎有意保持 HFC 网络的运行。< /p>
是的，并且希望通过花钱，他们将能够改进上传。从技术上讲这是可能的。
但在可预见的将来，速度不太可能通过 NBN 达到 FTTP 的速度。但我们已经看到，对于那些想要高上传速度的企业来说，迁移到企业以太网面临着巨大的压力。对于 NBN 来说很方便，因为它超出了 NBN 运营的监管框架，而且也非常好，因为它非常昂贵。
但是，在中短期内，我看不到外部上传速度会发生什么变化。 FTTP 的商业计划，或者人们购买 EE，尤其是在 HFC 网络发生问题之前。
评论
HappyFoot 写道...
HFC确实是老技术了，延迟不会很好。
但是延迟真的是一个问题吗（只要小于30ms左右）？我当地的 HFC ping 小于 10 毫秒，FTTP 减少首府城市之间延迟的能力并没有什么神奇之处。
评论
在我看来，1000/50 计划自然应该演变成 1000/100。
FTTP 显然支持它，一旦他们开始淘汰 HFC 升级，如中/高分割和 DOCSIS 4.0，他们就能够提供相同的服务。
例如，一些康卡斯特部署已激活更高的上传（每月额外收费。）
时间会证明一切。
评论
Johno 写道...
但是，从短期到中期来看，我看不到 FTTP 业务计划之外的上传速度或购买 EE 的人们会发生太大变化，尤其是在 HFC 网络出现问题之前。
是的，同意。
FTTP NTD 提供的最大速度是多少？我知道端口能够达到 1gbps/1gbps，这是限制因素吗？
评论
MrWoot101 写道...
例如，一些 Comcast 部署已激活更高的上传量（每月需额外付费。）
既然 NBN 喜欢夸耀 MTM 与技术无关，那么是否需要每月额外付费以获得更快的速度在 HFC 上上传，对于所有技术来说都是相同的。 FTTP 将被 HFC“阻止”，以补贴使 HFC 达到标准的成本（FTTP 将支付与 HFC 用户相同的上传税）。毕竟目前的 FTTN 到 FTTP 的升级只是因为联邦政府的资助才能实现这一点。这同样不适用于 HFC 升级，NBN 必须从其他地方获得资金来进行这些升级。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联