O.P.
我刚刚收到一封来自 TPG 的电子邮件，通知我“NBN 取消确认...”。
叹息。
毫无疑问，这是一个副作用接受转移到 TMC。
更大的叹息。
预订了明天的回电，也许会发生......
评论
这可能与他们的基础设施抛售有关。
美好时光，我很高兴我十多年前离开了TPG，看来他们只是进一步走下坡路。
TPG 确实需要退出我们的市场，其他 ISP 也是如此。
当您为了快速赚钱而将我们的核心基础设施私有化时，就会发生这种情况（咳咳，电信 > Telstra）。
>评论
O.P.
我今天早上设置了支持人员的回电，克莱尔能够撤销未经请求的取消。
我希望如此。
我们将在 30 天后看到...
评论
grs1961 写道...
克莱尔能够撤销未经请求的取消。
您真的需要留在他们身边吗？
因为建立一个新的提供商可能是值得的..
< BR>评论
grs1961 写道...
我今天早上设置了支持人员的回电，克莱尔能够逆转非-请求取消。
所以它一定是可选的，而不是一般性的。您确定您不是无意中要求的吗？
评论
O.P.
夹套写入...
原因设置新的提供商可能值得..
我很快就会搬家，具体取决于这个和那个，目前我的 250/20 交易可享受 40 美元的折扣，当消失后我会重新评估。
评论
O.P.
aalan 写道...
你确定你这样做了吗不是无意中要求的吗？
非常肯定。
直到昨天我还没有给他们发送任何电子邮件，也没有给他们打电话。
考虑到所有的混乱关于需要多种形式的身份验证，以及发送到我的手机上做任何事情的神奇数字，这只是 TPG 的又一次搞砸。
他们禁用了固定电话，或者更准确地说，没有重新启用它。叹息。
评论
Domo 写道...
（咳咳电信 > Telstra）。
那是因为人们想要竞争。他们不可能让一家 100% 政府支持的公司与私营公司对抗。唯一 100% 政府所有的电信公司是 Optus，它不是我们任何一个政府（州政府或联邦政府）。
评论
burfadel 写道...
公司。唯一 100% 政府所有的电信公司是 Optus
没错，Singtel（拥有 optus）只有 45% 的股份由新加坡政府控制。
也偏离了主题，因为这是一个TPG 帖子，但我想说我们在澳大利亚有健康的竞争，对于那些想要纯粹可靠性的人来说，TPG 肯定具有竞争力
评论
这篇文章已编辑
抱歉。
评论
MrWonder 写道...
没错，新加坡电信（拥有 optus）仅 45% 的股份由新加坡政府控制。
过去是这样，但Optus现在由新加坡电信全资拥有，而新加坡电信又由淡马锡全资拥有，而淡马锡又由新加坡政府全资拥有。
我确实了解TPG正在将现有用户的电子邮件转移给第三方，但他们可以保留自己的地址作为选择加入。也许这是同一重组的一部分。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联