O.P.
现在是南澳大利亚一年中喷洒果树的季节。我们的花园喷雾器丢失了锂电池。
Hudson Illu Mist 可充电电池喷雾器：https://www.hudsonsprayers.co
喷雾器是几年前在 Bunnings 购买的。我参观了 Bunnings，他们告诉我他们会联系制造商并询问是否可以订购电池，然后他们会联系我们。看来可能需要 3 周才能拿到电池，到那时喷洒树木可能已经晚了。
电池看起来像我在网上找到的 https://m.media-amazon.com/im
有人可以推荐更换吗？我在制造商的网站上找不到电池。
评论
lexell12 写道...
有人可以推荐更换电池吗？我在制造商的网站上找不到电池。
你试过电池世界吗？
hudsonsprayers.com.au/category/parts/可能不会费心携带它们，因为与澳大利亚的电池供应商相比，价格太贵，这是这里使用电池的一系列品牌的常见问题。
评论
lexell12写道...
电池外观就像我在网上找到的这个
看起来像标准的 18650 电池，这是最常见的。
你有充电器吗？
Bunnings 的太阳能灯部分确实有类似的电池。
Ex ISDN 现在写道...
你尝试过电池世界吗？
它们通常可以涵盖任何东西。如果可以的话，把喷雾器带到那里。
评论
O.P.
TSQ 写道...
这看起来像标准的 18650 电池，这是最常见的。
你有充电器吗？
Bunnings 的太阳能灯部分确实有类似的电池。
它们通常可以覆盖几乎任何东西。如果可以的话，将喷雾器带到那里。
电池和充电器放错地方了。喷雾器上没有指示所用电池的类型。我在制造商的网站上找不到任何信息。
将喷雾器带到 Bunnings 并找到适合和运行的电池？
评论
lexell12 写道...
将喷雾器带到 Bunnings 并找到适合和运行的电池？
如果您有信心能够自己进行匹配，那应该没问题。
如果您如果您更喜欢有关比赛的建议，请尝试电池世界。
评论
O.P.
此喷雾器有一个简短的视频，显示电池、插入喷雾器的电池盒和充电器。
https://www.amazon.c
如果有人可以帮我在网上找到替代品 - 电池、电池盒和充电器。谢谢！
评论
lexell12 写道...
有一个关于此喷雾器的简短视频，显示电池
看起来像标准 18650 电池。名称是一个尺寸，直径18毫米，长65毫米。
这是电池空间的尺寸吗？
如果是的话，它们是最常见的尺寸，随时可用。
评论
O.P.这篇文章已编辑
TSQ写道...
看起来像标准18650电池。指定的是尺寸，直径 18 毫米，长 65 毫米。
这是电池空间的尺寸吗？
如果是的话，它们是最常见的尺寸，随时可用。
谢谢！看来woolworths可能有货。我找不到该电池的电池托盘。
https://i.ibb.co/wcd6z2y/HD
评论
O.P.
看来购买新的电池供电喷雾器比为上述喷雾器寻找备件更容易。我找不到上面喷雾器的电池托盘。 坦克和院子完成了。有一个背包型号https://www.ryobi.com.au/prod lexell12写道... 我找不到上面喷雾器的电池托盘。 我正在考虑这款喷雾器： Marky Boy..写道... 仅出于电池原因，我们购买了 Ryobi。 背包模型可能有点过大了，以取代较小的 Hudson 装置 7.5L 装置的尺寸将与其相当 或者Ozito 7.5L，效果一样好——我两个都有，（所以可以直接比较）。 这两个品牌的优点是电池还有其他用途。 买一台 Solo 414 喷雾器 大约 200 美元，它是家用 10L 喷雾器的黄金标准。 Hammond 先生写道... Solo 414 喷雾器 “10.8V/2.5Ah 锂离子电池可续航约 3.5 小时喷雾的充电时间为 2.5 小时” 这很难说是黄金标准*，但我认为对于可能的使用来说已经足够了。 我认为，如果您不经常使用它们，具有一次性电池的工具通常价值较低，最好让不经常使用的工具使用系统电池，这样电池不仅可以更好地利用，而且更容易更换。 但是，如果需要特定的喷雾结果，例如，使用精细喷雾器而不是普通喷雾器中常见的通用喷雾器，那么更专业的喷雾器（例如 OP 的 Hudson）可能值得进行权衡。 在这种情况下，这看起来像是蜜蜂的膝盖 – https://www.scintex.com.au/pr *仅供参考，Ryobi 的 5Ah 电池可喷射最多长达 12 小时，并且可以在一小时内充电 Ex ISDN 现在写道... 这很难说是黄金标准*，但我认为对于可能的使用来说已经足够了。 喷雾器不仅仅是电池寿命。可靠性、寿命、质量、零件获取和支持是它成为家庭使用黄金标准的原因。它甚至用于轻型商业用途。 看起来 Solo 414 与大多数普通喷雾器一样，不是喷雾器。 购买不同的喷嘴。 Solos 有很多选择。我有 2-一种用于叶子的细喷雾，以及当我希望它到达土壤时的大液滴喷雾。 不知道为什么你想在家里连续喷洒几个小时。 哈蒙德先生写道... 喷雾器不仅仅是电池寿命。 没有电池，电池喷雾器只是一个可用的设备，所以无论可靠性、寿命、质量等如何——对此我没有发表任何评论——电池必须良好，这是最重要的。 购买不同的喷嘴。 Solos 有很多选择。 不知道为什么你想在家里连续喷雾几个小时。 无论如何，我并没有敲打 Solo，只是指出电池可能不像其他部分那样是黄金标准？ 出于某种原因，你似乎真的被电池困住了，以至于你愿意妥协如此多的重要领域只是因为您可以在电钻中使用电池。 Ex ISDN 现在写道... 如果该装置与喷雾喷嘴配合得很好，为什么不提供喷雾喷嘴，能够说它也是一个喷雾器将是一个很好的营销。 因为它是一款 Solo，不需要营销来让人们购买它用于其他应用。有许多不同的喷嘴和配件，例如用于多个喷雾器的吊臂。 414 恰好是他们的 10L 电池供电的背包喷雾器，主要供家庭使用。有一些专业人士也使用它用于商业用途。 Solo 制造了很多不同的型号，因为他们是一家喷雾器公司，而不是一家生产各种电动工具的公司。 Hammond 先生写道... 出于某种原因，你似乎真的被电池困住了，以至于你愿意在如此多的重要领域做出妥协，只是因为你可以在电钻中使用电池。 让我们说，我完全厌倦了必须扔掉的产品电池没电是因为它的成本与购买成本相同或接近。 不，我不愿意在如此多的重要领域做出妥协，只是因为人们可以像你所说的那样在钻机中使用电池 - 说起来很愚蠢。 如果您无法理解我所说的，那就这样吧。 Ex ISDN 现在写道... 可以说，我完全厌倦了电池耗尽后必须扔掉的产品，因为它们的成本与购买成本相同或接近。 OP 是一个购买支持有限的小公司的例子。 Solo 不是一家小公司，拥有适当的支持网络。您举了一个例子，将自己锁定在一个生态系统中，而不是考虑一种产品，仅仅因为该产品不存在于该生态系统中，即使该产品可能更优越。 不，我不愿意在如此多的重要领域妥协，只是因为人们可以像您所说的那样在钻机中使用电池——说起来很愚蠢。 您真的一直在不断地谈论电池，并继续这样做，忽略了电池供电喷雾机的所有其他方面。 所有这些都放在一边， Solo 是澳大利亚商业上使用最广泛的喷雾器品牌，这是有充分理由的。见鬼，去园艺/草坪护理论坛/小组，大多数人都会使用 Solo。 哈蒙德先生写道... 你真的一直在谈论电池，并继续这样做，忽略了电池供电喷雾器的所有其他方面。 你真的一直在谈论相反的事情，所以让我们同意不同意并停止这种愚蠢的争吵，这是偏离主题。 Solo 是澳大利亚商业上使用最广泛的喷雾器品牌，这是有充分理由的。 OP 的 Hudson The illu-Mist 看起来是一款合理的喷雾器，考虑到他们丢失了电池和充电器，你不能完全责怪该产品。 Apple 最终仅在美国就支付了 5 亿美元的和解金，因为他们故意强迫消费主义认为电池不易（成本有效）更换（除了篡改电池性能），因此它是一个 如果找不到价格实惠的替换电池，OP 是否应该购买另一个 Hudson illu-Mist？有可能，这取决于它是否能满足他们的要求。
我正在考虑使用此喷雾器：https：//www.amazon.com.au/bac
评论
如果您也缺少托盘
如果没有提到更换电池，我根本不会考虑它，完全无法启动。
与 Ryo 一起使用更容易bi或任何易于更换的东西——或者手动的。我有一个带有泵杆的泵，偶尔用一只手在树间或用另一只手喷洒时不会出现问题。
评论
这篇文章已编辑
https://www.ryobi.com.au
评论
评论
看起来 Solo 414 与大多数通用喷雾器一样，不是喷雾器。
除了不同的喷射头和压力设置外，还有一个锂离子 11.1V 可充电 8AH，一次可喷射 6 小时
评论
评论
能够更换电池肯定有其地位——任何使用电池电动工具的人都会证明这一点。
如果该装置与一个装置配合良好，为什么不提供喷雾喷嘴，能够说它也是喷雾器，这将是一个很好的营销。
就像，仅仅因为你知道，或发现它们可以适应喷雾工作，大多数人如果他们正在寻找喷雾器而不是喷雾器，就会简单地查看规格并跳过该装置。
>虽然我原则上同意你的观点，但有时我会在离家数英里的地方工作（例如，在街区上喷洒黑莓），并且会超过 2.5 小时。
评论
评论
这就是强迫消费主义。 OP 的情况就是一个例子。
我只是将电动工具作为可更换电池系统的优点之一的常见示例。
评论
这是强迫消费主义。 OP 的情况就是一个例子。
评论
是的，我有一个，还有 SiIvan 和其他一些喷雾器，这样你就可以停止推销员的谈话。
但是，即使他们没有库存，他们至少也应该有可用的更换电池的详细信息，因为原始电池迟早会过期并需要更换，以便能够使用喷雾器 - 除非故意强迫消费主义毕竟是目标。
假设确实如此，那么去另一个单位可能更多的是为了避免再次出现电池问题，而不是其他原因？
澳洲中文论坛热点