O.P.
大家好，
如果有人可以向我提供建议，我将不胜感激，我是一名女性，我没有经历过说到爱情，祝你好运，我订婚过两次，两次订婚都在结婚之前结束了。第一次我太年轻了，第二个男人是一个彻底的独裁者。
我现在和一个比我年轻一些的男人建立了新的关系（相差7岁），他很棒，但是考虑到我的历史，我想在事情上保持聪明。由于年龄差异，我比他拥有更多的资产，因此，如果我们结婚但没有成功，我想确保我的资产受到保护。
他和我同意，显然我们共同创造的任何东西都是 50/50，但我们也同意，婚前属于我的任何东西都应该保留为我的。
我已经与一位律师讨论了此事，并且据我了解，澳大利亚有财务协议来代替已婚夫妇的婚前协议。
我想澄清以下内容：
律师告诉我，是的，我们可以签订财务协议，但婚姻持续的时间越长，财务协议的分量就越小。
因此，如果我们只结婚一年，那么财务协议将几乎有效，但是如果我们结婚时间较长，例如：15年，就没有那么大的分量了。
这是真的吗？
如果这是真的，那么结婚还有什么意义呢？我花钱来获得这份财务协议？
而且，这对我来说公平吗，他仍然能够对我的资产提出索赔，特别是当他没有向资产或向上捐赠任何东西时保留还是资产？
此外，如果我要继承遗产，这会受到什么影响？他有权获得它吗？
律师还建议我，如果我们要结婚然后离婚（即使有财务协议），那么在法官签署离婚协议之前，他们需要做出确保离婚协议细节对所有相关方都是公平的。我对此的解释是，即使我的伴侣最初同意向我索取任何东西，法官仍然可以做出其他裁决。
尽管我的伴侣是一个了不起的人，但我并不健忘和天真，我知道人们可以改变。正如你可以理解的那样，因为我以前的关系，我已经很紧张，因为我不想有第三次失败的关系。在我与律师交谈后，实际上这让我更加焦虑，而不是让我在这个话题上平静下来。
有人可以解释一下上述内容吗？或者如果有人对我能做什么或解决这个问题有任何意见或建议，我们将不胜感激。
评论
这篇文章已编辑
Fairyfloss90 写道...
这是真的吗？
是的。系统认识到您现在基本上正在做出情感选择（分享您的生活），并且您的情绪可能会发生变化。婚前协议可以有分量，但如果一方决定不再适用，多年后它将难以维持（合法）。
意义何在
一个重要原因是，这是一份经过深思熟虑的文件，你们都可以在以后参考。而不是只能说“你认为我们同意这一点”和“我确实说过”，你有一份文件清楚地说明了你们当时同意的内容。
FWIW 大多数的婚姻最终不会闹上法庭，而且也不激烈。大多数夫妇只是想做公平的事情，而能够通过书面文件开始对话会让这变得容易得多。书面文件还可以让任何想要发起法律诉讼的人暂停，因为它仍然具有一定的分量 - 与您的“回忆”不同
此外，如果我要获得遗产，这会受到什么影响？他有权这样做吗？
再次取决于时间（如果他一年后离开你，那么不太可能。十年后离开？那么可能）。话又说回来，他可能是继承某些东西的人。我的建议是，如果你到达那里，就可以跨越继承困境。
它实际上给了我更多的焦虑，而不是让我在这个话题上平静下来。
是的。与资产不平衡的人建立关系在法律上是可怕的（见鬼，在浪漫上也是可怕的）。你甚至无法通过不真正结婚来解决这个问题，因为在一起大约两年后，无论如何，在法律眼中你们都会被视为结婚。因此，除非你愿意进行一场只持续 18 个月的风流韵事，然后重新开始寻找，否则你实际上无法 100% 回避。
然而，法院最重要的是寻求公平的结果。过去，富人利用婚前协议让他们结婚 20 年的妻子身无分文，因为他们在结婚时签署了一些“手续”。首先认真起来。这就是为什么它们在法庭（和社会的眼睛）中不断受到侵蚀。因此，只要您和您的意向对象都提出了一份合乎逻辑且合理的婚前协议（并且您所说的听起来相当合理），并且双方在签署之前都获得了独立法律建议（最重要的），那么就足够了要多好能有多好。这也应该有所帮助，因为你们俩实际上都不依赖对方的工作等。
我还建议您可能有一些财务结构（信托、公司等）将您的主要资产放入其中可能意味着以后无法认领它，但您需要获得具体建议，因为我对此一无所知。
评论
< p class="reference">Fairyfloss90 写道...
因此，如果我们只结婚一年，财务协议将几乎有效，但如果我们结婚时间更长时间例如：15年，它就不会那么重了。
这是真的吗？
是的，逻辑是随着时间的推移，将你的钱与它隔离起来会变得更加困难他的钱。假设您结婚时拥有价值 50 万美元的投资房产，在 15 年内，您可能会使用该房产的股权与您的丈夫购买共同投资房产。现在，50 万美元的房产仍在您的名下，但在婚姻期间购买另一处房产时产生了新的债务，随着时间的推移，划清界限变得模糊。
评论< BR>O.P.
pgdownload 写道...
我还建议您可能会在某些金融结构（信托、公司等）中放置您的主要资产这可能意味着以后无法索赔，但您需要获得具体建议，因为我对此一无所知。
我确实想到了这个想法，但我不确定是否会这样做这是一件可行的事情，甚至如果可行的话如何去做
您认为最好与谁谈论这件事？出于某种原因我觉得可能是我的会计师？还是律师？
有人做过这样的事吗？
评论
O.P.
lalex81 写道...
是的，逻辑是随着时间的推移，将你的钱和他的钱隔离开来会变得更加困难。假设您结婚时拥有价值 50 万美元的投资房产，在 15 年内，您可能会使用该房产的股权与您的丈夫购买共同投资房产。现在，50 万美元的房产仍在您的名下，但它有一笔新债务，是在婚姻期间购买另一处房产而产生的，随着时间的推移，划清界限变得模糊。
我确实认为这这就是为什么我和我的伴侣谈过的事情，我们同意我们购买的任何房产都将作为“房产共享贷款”购买，我的抵押贷款经纪人向我解释了这一点，就像我们买房子一样例如，500,000 美元，我们每人为我们的财产份额申请 250,000 美元的贷款。他的债务是他自己的，与我无关，反之亦然，这样，如果我碰巧出售资产并且我想偿还我的贷款份额，我可以这样做，而不会给他带来好处。这样我就不用对他的任何债务负责。
我讨厌这样想，因为我觉得这确实让浪漫脱离了这种情况，但我猜就是这样< /p>
评论
这只是我的观点，但对我来说，婚前协议意味着你打算分手，或者不希望婚姻能够随着时间的推移而维持下去。
评论
Fairyfloss90 写道...
律师建议我，是的，我们可以达成一份财务协议，但是婚姻持续的时间越长财务协议的分量较小。
因此，如果我们只结婚一年，那么财务协议将几乎有效，但如果我们结婚的时间较长，例如：15 年，它就不会那么重要。
这是真的吗？
是的，法院会关注关系的持续时间。
评论
O.P.
奥斯卡·奥斯卡·福克斯特罗 (Oscar Oscar Foxtrot) 写道...
这仅是我的观点，但对我来说，婚前协议意味着您正在计划分手，或者没有希望这段婚姻能随着时间的推移而继续下去。
我明白为什么看起来会这样，但考虑到我的恋爱史，我只是不想聪明地处理事情，而不是和仙女住在一起。尽管我希望一切顺利，但我也希望有一个备用计划，以防万一没有成功。
在我之前的恋爱关系中，我永远无法预测发生的事情，所以我有点伤痕累累
评论
奥斯卡·奥斯卡·福克斯特罗特 (Oscar Oscar Foxtrot) 写道...
但对我来说，婚前协议意味着你打算分手，
显然。这就是婚前协议的字面意思——如果发生以下情况该怎么办的计划
只有天真无邪的人才会一次又一次地兴高采烈地将谨慎（以及一生的收入）抛在脑后，因为，你知道，爱吗？
Fairyfloss90 写道...
在我以前的恋爱关系中，我永远无法预测发生的事情，所以我有点伤痕累累
非常可以理解，听起来就像您潜在的配偶也支持您的出身。我想这里的主要要点是这是基于时间的。这不像一旦你结婚了，突然你的就是他们的了。你们将有很多很多年的时间来发现你们是否在一起。双方都一路做出了贡献。
评论
Fairyfloss90 写道...
我们每人为我们的项目贷款 250,000 美元财产份额。他的债务是他自己的，与我无关，反之亦然，这样，如果我碰巧出售资产并且我想偿还我的贷款份额，我可以这样做，而不会给他带来好处。这样我就不会对他的任何债务负责。
事实并非如此。在大多数情况下，婚姻期间获得的债务和资产（或事实上的等价物）将被分享。尤其是如果您的收入较高，可以更快地还清您的部分，那么您的伴侣的债务仍有可能在离婚时分担。
确实无法完全避免这种可能性，婚前协议可以通过作为财务协议的记录来提供帮助，但如果法官认为离婚时事情不“公平”，那么他们可以自由地改变事情。
评论
IANAL，但你的律师所说的与我的律师朋友告诉我的一致，也与我多年来在网上读到的一致。
正如其他人所说，根据澳大利亚法律，要点婚姻的时间越长，情况就会发生变化，婚姻持续的时间越长，你不可能考虑到所有可能的结果。例如你有没有考虑过如果你有孩子会发生什么？ 1个孩子？这和2个孩子有什么不同吗？等等等等。孩子上的是私立学校还是公立学校呢？如果情况发生变化，您失业或降职等，而您的伴侣开始赚更多钱怎么办？
正如上面其他人已经说过的那样。公平也是一个因素。如果一份合同看起来不公平，法院会认为一方要么是在胁迫下签署的，要么是他们没有足够的心理能力来理解他们所同意的内容（我猜是被爱情蒙蔽了双眼）。
Fairyfloss90 写道...
另外，这对我来说公平吗，他仍然能够对我的资产提出索赔，尤其是当他没有为资产还是维持还是资产？
因为婚姻意味着你们愿意与对方分享一切。你怎么能说你同意照顾每个人的疾病和健康呢？无论情况如何，你怎么能同意彼此在一起，但同时又表现得“那是我的钱”。无论如何，你显然不同意在一起。
这听起来很性别歧视，但这只是事实。 OP所描述的通常是大多数男人在婚姻中经历的事情。因为通常在大多数关系中，男人最初会比女人付出更多。只是在你的情况下，情况正好相反。
pgdownload 写道...
我还建议可能有一些金融结构（信托、公司）等），您可能会将主要资产放入其中，这可能意味着以后无法认领它，但您需要获得具体建议，因为我对此一无所知。
事实并非如此，有人仍然拥有信托或公司等的股份，这些股份将被分割。我知道人们直接把钱给孩子，所以至少你知道，离婚后，钱归你的孩子所有，而不是与你的前伴侣、他们未来的潜在伴侣和孩子分开。但我猜你的孩子可能会早婚并做出错误的决定，所以它会在哪里结束？
评论
这篇文章已编辑
Fairyfloss90 写道...
律师建议我，是的，我们可以签订一份财务协议，但是婚姻持续的时间越长，财务协议的分量就越小。
这与我的建议相符。特别是，一旦孩子出生，BFA 就几乎变得毫无价值。
一般来说，BFA 要想维持它，就需要符合家庭法院所确定的公平分配。
p>
请注意，作为财务结算的一部分，您将被迫披露信托/公司的资产和权益。
作为女性，无论如何，您都处于体面的地位。控制避孕措施，如果离婚，如果涉及孩子，则获得主要监护权的可能性更高（l走向更大的共享资产池分割）。
评论
这篇文章已编辑
Fairyfloss90 写道...
律师建议我，是的，我们可以签订一份财务协议，但是婚姻持续的时间越长，财务协议的分量就越小。
我已经在其他帖子中说过这一点，并将在这里再次说明 – A BFA 不会提供绝对的保护，因为任何事情都可以在法庭上受到质疑，特别是如果 BFA 本质上对一方不公平，但它确实提供了一个安全网，因为有人必须支付律师费才能在法庭上提出质疑。法庭。 （而且你必须付出高昂的代价来捍卫它。）
因此，如果一个巨大的、有压力的、复杂的和昂贵的过程的概念足以阻止对方挑战它，那么它就已经一些价值。
Fairyfloss90 写道...
此外，如果他仍然能够对我的资产提出索赔，尤其是在他没有为资产或维护或资产贡献任何东西？
此外，如果我要继承遗产，这会受到什么影响？他有资格获得它吗？
这一切都会进入财产池并被赋予价值。 （你的资产和他的资产）。甚至是你在见到他之前购买的房子，并且你是唯一的经济捐助者。
在我的场景中，我离婚了，她启动了财产结算程序。分居三年后，距离离婚和财产分割开始已有两年多了，我父亲不幸去世了。他的任何遗产都将纳入财产结算过程。只能通过双方同意或购买法官的命令来排除。
这归根结底取决于程序以及在全部提交法庭之前的谈判期间会发生什么。 （上法庭可能需要两年多的时间。）基本上，A 层（代表低收入者）将把所有东西都放入财产池中，以获得尽可能高的总价值。两位超级律师也将进入财产池。
代表高收入者的律师 B 会与律师 A 争论，但通常律师 A 不会同意将任何值得注意的内容从财产池中删除。根据您的律师收取的费用，该过程从开始到通过调解阶段将花费 2 万美元以上。如果你想在法庭上度过一天，你的账单基本上可以加倍。仅在法庭上度过一天就可能花费您约 4 万美元，而且这还不包括任何判决。
高收入者将被迫决定如何进行。如果你到了出庭的阶段，你可以要求法官把东西拿走，但是到了出庭的阶段，你会付出很大的代价。您是否支付 4 万美元以上才能上法庭，却被告知要支付更多费用？您可能会成功地从财产池中删除一些大件物品，但也可能不会。对于短暂的婚姻，法官通常会决定将财产池的 10-15% 分配给低收入者，即使他们没有做出任何经济贡献。或者你是否提供了足够大的报价以使其具有足够的吸引力让他们接受？请记住，他们需要考虑自己的成本以及未来上法庭的成本。
如果低收入者决心尽可能地向您索取，您将达到这样的地步：需要决定需要花多少钱才能让它们消失。这是大多数低收入者律师倾向于推动的。他们会建议客户完成这个过程，让对方提供尽可能多的条件。
有些人把这个过程比作经济敲诈，我对此百感交集。
Dracover 写道...
因为婚姻意味着你们愿意与对方分享一切。你怎么能说你同意照顾每个人的疾病和健康呢？无论情况如何，你怎么能同意彼此在一起，但同时又表现得“那是我的钱”。无论如何，你显然不同意在一起。
不幸的是，正如其他人所指出的，不仅仅是婚姻，你还被困在处理财产结算的场景中。即使您选择不结婚并与某人一起生活，您也被迫这样做。
唯一真正的保护是保持单身，第二好的保护是继续分居并继续维持单独的银行账户。
如果您要与某人一起开始生活，那么在纸上写下一些内容是有意义的，这些内容代表了如果你们都决定分居的话，财务和资产方面将会发生什么情况。分开的方式。事情发生了，关系结束了。每个人都希望生活和人际关系是完美的ct 很漂亮，但有时却并非如此。把东西写在纸上比陷入他说/她说的混乱和昂贵的情况要好得多。
最终律师是唯一的赢家。
评论
获得 BFA 的费用约为 15,000 美元。并且双方都需要单独的法律代表。！
评论
Fairyfloss90 写道...
继承
您的恩人可以制定一份新的遗嘱，创建您控制的遗嘱信托。
评论
奥斯卡·奥斯卡·福克斯特罗特 (Oscar Oscar Foxtrot) 写道...
< p>婚前协议意味着您正计划分手，更严格的家庭法不承认不平衡的起始资产状况。离婚是一种风险，OP 有权管理风险 - 没有提及任何有关爱情或承诺的内容。
评论
pgdownload 写道...
只有一个天真的人，没有什么可失去的，才会一次又一次地兴高采烈地将谨慎（以及一生的收入）抛在脑后，因为，你知道，爱
我想我一定是那个人。十年前我们认识时，妻子一无所有，但收入却只有我的一半。我从来没有想过要签订一份财务协议，而且她是我两个孩子的母亲，所以如果事情进展顺利，我就完蛋了哈哈
评论
我们抽到了一张2012年成立，费用为2400美元，分手7年，一切都在2019年5月解决。
评论
嗨OP，那么你结婚的目的是什么？如果为了爱情，你真的不应该担心你所谓的“身外之物”。这听起来更像是一种金融交易——老式的学校婚姻。但如果他什么都没有，那还有什么意义呢？看起来既不是“爱情”婚姻，也不是“金钱”婚姻。不妨保持单身。
评论
似乎您的计划不包括孩子，或者可能你们中的一个人最终因疾病或心理健康而请假。如果你们中的一个人发生事故并且不得不长时间停止工作怎么办？虽然人们可能看起来“还不错”，但生活的曲线却把这些东西抛给了你。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联