O.P.
我的同事养了一只大型小狗，她最近预约了它进行绝育。
我无意中听到她预约了预约（仅一侧），她说“我们已经确认了露爪”是软盘且未连接，您可以同时将其取下吗？
他们确认可以。
几天后，我的同事告诉我，他们不仅取下了露爪是狗每只爪子的第六个脚趾。这不是她所要求的。
由于这个错误，成本显着增加，因为它被指出“去除多余的脚趾”。
然后他们收取额外费用来更换狗几天后绷带。
我的同事不确定一些事情
1。去除多余的脚趾会影响狗的舒适度吗？小狗大约 8 个月大，很大。
2。兽医对手术的错误部分和持续的伤口护理提出指控，这是否厚颜无耻？
小狗父母正在等待愈合完成，然后再决定如何继续，因为她没有”不希望任何投诉妨碍对狗的护理。
评论
这篇文章毫无意义。狗有 4 个后脚趾（“松软”的露爪总是在后部）。
一些狗后部的露爪可以完全像脚趾一样构造，或者只是带有皮肤的爪子。它们的去除方式非常不同，并且具有不同的成本 - 例如，去除“骨”狼爪的成本比去除仅皮肤狼爪的成本更高。
旁注，去除正面或背面的狼爪不再是建议除非爪子受过外伤。
绷带不是免费的，而且重复敷料通常要收费。
你能拍张照片并发布吗？
评论
Bobchic 写道...
2。兽医对手术中的错误部分和持续的伤口护理收取费用，这是否厚颜无耻？
不是错误。
兽医会利用他的专业知识来决定什么需要做什么以及什么对狗最好——不管OP'命令'是什么。
狗后腿上的6个脚趾太多了。
也许可以与狗讨论这个问题兽医？我想这不仅仅是为了增加账单。
（这似乎是OP的主要关注点。）
评论
O.P.
b00th 写道...
这篇文章毫无意义。狗有 4 个后脚趾
抱歉，我再次确认，狗每只后脚有 6 个脚趾。
松软的露爪和 5 个相连的脚趾。
请求是移除松软的露爪，因为它没有附着，他们觉得这对狗的一生弊大于利。
看来该请求被记录为“移除”额外的脚趾”。因此，兽医切除了松软的露爪和每只后脚的第 5 个脚趾。
报价的手术费用增加了 500 美元，因为第 5 个脚趾必须被截除，而不是简单地切片。
脚趾截肢的伤口护理范围很广，而不是计划中的。他们不得不多次前往包扎，并支付额外费用。
兽医承认存在沟通不畅，但没有提供任何形式的报销等。
松软的露爪去除伤口很好，不需要任何额外的护理。显然这与去除一个大的皮垂相当。
除了无意中听到我同事的最初谈话和他们对结果的看法之外，我不知道太多。
评论
她可以给不同郊区的其他兽医打电话，询问这样做是否可以，或者将多余的脚趾留在实际的脚上是否更好。
< BR>评论
Bobchic 写道...
松软的露爪和 5 个相连的脚趾
所以小狗有基因突变，除非它是a lundehund（拼写？）。
如果这只是一种沟通不畅，那就是一个相当严重的错误。我只能猜测，在入院预约时，你的同事不小心暗示了多余脚趾的截肢。
评论
O.P.
b00th 写道...
评论
O.P.
b00th 写道...
我只能猜测，在入院预约时，你的同事无意中暗示了多余脚趾的截肢
她说没有关于手术的进一步讨论。这是一个清晨送走的狗，然后下午另一个家庭成员接走了狗。
我认为主要问题是兽医承认他们犯了错误，但仍然收取了额外的 500 美元除了 2 次后续预约（每次 80 美元）更换绷带/伤口护理之外，如果他们没有犯错误，就不需要手术。
我会将她链接到这篇文章这样她就可以衡量自己可能采取的下一步行动，因为她不确定自己的权利。
我个人认为兽医不应该因为他们的错误而收取任何额外费用。
评论
Bobchic 写道...
我认为主要问题是兽医承认他们犯了一个错误，但除了 2 次手术外，仍然额外收取 500 美元的手术费跟进更换绷带/伤口护理的预约（每次 80 美元），如果他们没有犯错误，则不需要。
如果兽医承认犯了错误，则案件结案。您无需支付额外的手术费或所需的额外护理。兽医必须付钱。我还会向有关当局举报该兽医。
PS：我会编辑您的OP，以突出显示兽医承认错误这一新提供的事实。
评论
XY 或 XX 写入...
如果兽医承认犯了错误，则案件结案。您无需支付额外的手术费或所需的额外护理。兽医必须付钱。我也会向有关当局举报兽医。
我倾向于同意这一点。
只有在与主人充分讨论后才能进行脚趾截肢，咨询的形式。有时这种情况发生在手术前几周甚至几个月，但决策必须是了解所有变量的联合决策。
就像我说的，如果这是一种误解，那么这是一个重大的错误。
评论
有些品种有双后露爪，例如Briards。
并非所有品种都有后露爪，但许多品种中的一些狗会有后露爪，偶尔有双后露爪。
后狼爪可能会或可能不会分离，如果是双狼爪，它们可能会很低
如果要求兽医去除狼爪，那么兽医会去除所有后狼爪。
将会出现问题狗痊愈后。然而，去除 8 个月大的狗身上的露爪是不寻常的，除非它们在剧烈运动时被撕开。
评论
Bobchic 写道。 ..
兽医承认存在沟通不畅，但没有提供任何形式的补偿等。
我很难相信兽医会切除第五个脚趾毫无疑问，尤其是如果他一开始就没有参与咨询的话。
我觉得这个故事缺少一些信息，这对我来说听起来很奇怪。
博布奇奇写道...
我无意中听到她预约了（仅一侧），她说“我们已经确认露爪是松软的并且没有连接，你能同时把它们取下来吗”
“我们”是谁……兽医和主人，还是主人和其他人？
评论
巴甫洛夫写道...
兽医会利用他的专业知识来决定需要做什么以及什么对狗来说是最好的——尽管OP“命令”了什么。
零咨询？我不这么认为。即使他们认为这是有道理的，他们也应该与主人核实。
评论
为什么不成为兽医的原因＃1056。
评论
兽医做了 X 光检查并说。 。 。这是不对的，我最好做最好的！
（对狗最好，而不是主人的钱包。）
这就是当你去看兽医或机械师并告诉他们如何做他们的工作时会发生的事情。
-而不是陈述问题并询问最好的方法是什么。
/close thread
评论
所以狗主人想要保留多余的脚趾，只是去爪吗？这是通常的做法吗？
评论
巴甫洛夫写道...
兽医做了 X 光检查并说。 。 。这是不对的，我最好做最好的！
除非危及生命，否则不能这样做。兽医（或任何医疗专业人员）不能只是决定在现场做某事。
当你去找兽医或机械师并告诉他们如何做他们的工作时，就会发生这种情况。
p>
我从来没有遇到过机械师在做任何在还车时没有讨论过的事情之前不给我打电话的情况。
狗主人对狗拥有完全的权利。他们必须说是或否。
评论
这很奇怪......兽医不会根据客户的要求四处走动，去除不必要的脚趾。如果他们觉得需要额外的东西，他们会打电话给客户询问是否可以，除非客户允许做兽医认为必要的任何事情。
我真的很担心这只可怜的狗无缘无故失去了两个脚趾。据我所知，这就是问题所在。我得到了成本，这不好，但是，从所提供的信息来看，这只可怜的动物受到了不必要的伤害。
如果是我的狗，我肯定会更进一步
< BR>评论
狗本来应该有四个脚趾，现在却有了。它没有受伤，请停止言辞。
评论
我不明白为什么他们去除了多余的脚趾，除非有问题
我有一只狗那必须进行了脚趾截肢（灰狗），但兽医将护垫留在那里，只是去除了脚趾骨，因此它看起来就像没有指甲的脚趾。
评论
如果动物是拥有 GA 的主人必须签署一份同意书，这通常允许兽医决定手术期间需要什么。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联