O.P.这篇文章被编辑了
大家好，我的父母正在升级他们使用了 10 年以上的太阳能电池板和逆变器。
只是想引用你们的这句话，因为我不知道它是否合适交易并且不想看到他们被敲诈。
任何建议或建议将不胜感激。
提前致谢。
单篇故事，瓦屋顶。
系统尺寸
8.6 kWDC (STC)
预计年产量
12,029 kWh
太阳能电池板
20 × 430W Trina Solar Vertex S+ · TSM-430NEG9R.28
1762 mm × 1134 mm · 单晶硅
逆变器
20 × Enphase IQ7A-72-M-INT (AS4777-2 2020 ) · 366W
1 phase · 97.2% max efficiency
System efficiency
90%
Price
小计包括。 GST$15,893.50
包括 GST$1,444.86
95 个 STC 1 × $38.50− $3,657.50
总计包括。 GST$12,236.00
评论
Shauno 写道...
只是想引用你们所有人的话，因为我不知道如果这是一笔好交易并且不想看到他们被敲诈。
价格似乎在大概范围内（基于零件），但要明确两件事：
Enphase 已发布智商8。 （使用 IQ8 会花费更多，但我现在不确定多少钱。）如果他们认为他们在某个时候想要 Enphase 品牌的电池，或者如果该地区经常出现电网中断，这主要是一个考虑因素。 Enphase上的输出编号不正确；他们在数据表中引用了错误的行。 366VA为峰值输出； 349VA是最大连续输出。因此，在 20 个以 349VA 运行的面板中，假设 PF 为 1（公平假设），您将看到 6,980W 的最大输出。所以可用功率不到 7kW。 （是的，STC 的 8.6kW 是正确的，实际上只是他们引用了错误的数字。）我不认为它是恶意的，这种情况一直发生。一如既往，值得从安装人员那里获得一些报价看看外面有什么。如果他们关注的是遮阳或平屋顶以外的任何东西，那么 Enphase、SolarEdge 或 Huawei Fusion 都会让他们更开心（这三者都有面板级优化）。但如果没有明显的阴影，那么他们可能只会被推荐一个新的串式逆变器设置（这可能会更便宜）。
面板的物理空间比其他任何东西都更能决定系统容量。
评论
O.P.
Swixel 写道...
Enphase 已发布 IQ8。
电网中断很少见，但他们对 Tesla Powerwall 2 感兴趣（安装价格为 16,990 美元）。我建议他们先拿到面板，也许还有电池。这个价格对我来说没有意义吗？
他们应该坚持使用 IQ7 吗？
Enphase 上的输出数字不正确
很高兴知道，我会
如果他们关注的是遮阳或平屋顶以外的任何东西，那么 Enphase、SolarEdge 或 Huawei Fusion 都会让他们更开心
斜屋顶, 下午有部分阴影。所以坚持使用 Enphase？
谢谢。
评论
Shauno 写道...
Doesn'这个价格对我来说没有意义吗？他们应该坚持使用 IQ7 吗？
Powerwall 与 Enphase 电池在我看来没有太大区别。
很高兴知道，我会提出这个问题。
p>
明确地说，老实说，人们只是误读了表格。但是 8.6kW（面板）的 7kW（真实/倒置）对于琴弦来说也是正常的，所以它是同等的。值得一提的是它的功率为 7kW。
斜屋顶，下午有部分遮荫。所以坚持使用 Enphase？
我会与其他几个安装人员交谈以获得报价。如果它是分裂的（东/西或东/西/北的组合），那么面板级优化（Enphase、SolarEdge、Huawei Fusion）在那个尺寸下是有意义的（主要是因为你不太可能得到一个 3 串逆变器）对于那种规模的系统）。
它也有助于提前与您正在货比三家的其他安装商/公司打交道。值得一提的是未来电池备份的考虑，因为有混合逆变器可以让他们稍后在系统中添加兼容的电池。 （对于逆变器成本差异，即使您最终选择了 Powerwall 或类似路线，通常也值得选择。）
评论
我已经安装了太阳能电池板我的屋顶自 2010 年 3 月以来，我花了很长时间来确保将面板放置在屋顶的最佳位置。在四处旅行时，我很惊讶那里安装了多少安装在阴凉区域的装置。
事实上，我的隔壁邻居刚刚安装了一个大系统，我的后院有树几乎全天、夏季和冬季都会遮挡大部分面板。当面板升起时，我简直不敢相信我所看到的。
确保您的父母正确安装，并记住并非所有房屋都适合太阳能.
评论
O.P.this post was edited
Swixel writes...
Powerwall vs. Enphase battery doesn't make a我的想法有很大的不同。
我只是想知道是否值得买一块电池？它们看起来太贵了。
需要说明的是，老实说，人们只是误读了表格。但是 7kW（实际/倒置）来自 8.6kW（面板）
Enphase 网站对 IQ7A 的描述如下：
峰值输出功率：366 VA
最大。连续输出功率：366 VA
但是数据表，就像你说的，它说 – 最大连续输出功率 349 VA
如果它是分裂的方面（东/西或东的组合/West/North）然后面板级优化（Enphase、SolarEdge、Huawei Fusion）在该尺寸下才有意义（主要是因为您不太可能为该尺寸的系统获得支持 3 串的逆变器）。
9 个面板朝北，11 个面板朝西，部分遮阳。该公司只销售 Enphase 逆变器。
评论
O.P.this post was edited
Swixel writes...
So it's just under 7kW可用。 （是的，STC 的 8.6kW 是正确的，实际上只是他们引用了错误的数字。）我不认为这是恶意的，这种情况一直发生。
所以有 8.6kW 的太阳能价值面板，但它们应该低于总逆变器 kW。
这有点欺骗他们。
对于 7kW 系统来说似乎很昂贵。
谢谢寻求帮助。
评论
Shauno 写道...
所以有 8.6kW 的太阳能电池板，但它们应该将关闭总逆变器 kW。
这有点欺骗他们。
不是真的。将安装的面板容量引用为标题值是正常的。相对于逆变器加大面板尺寸也是非常正常和良好的做法 – 请参阅：https://www.solarquotes.com.a
Inverter剪裁只会发生在一个完整的太阳日的太阳正午左右，否则在一天中的其他时间和多云的条件下，您可以充分利用安装的面板容量（尽管由于可用的阳光水平较低，它显然不会在总额定容量）。
评论
Shauno 写道...
Enphase 网站对 IQ7A 的描述如下：
峰值输出功率：366 VA
最大。连续输出功率：366 VA
这是在另一个线程中提到的。虽然针对不同市场有不同版本的 IQ7A，但它们在内部似乎是相同的，因此结论是 366 连续可能是一个打字错误。
我肯定会得到更多报价，因此其他安装人员可以评估阴影的程度——在许多情况下，串式逆变器可以很好地应对并且应该便宜得多。
一般来说，电池目前在包括新南威尔士州在内的大多数州没有经济意义。获得一个可能还有其他原因，例如如上所述，电网供应不可靠，或者仅仅是电力几乎自给自足的感觉良好的因素。
https://www.sola
评论
hound58 写道...
一般来说，电池在大多数州都没有经济意义，包括目前新南威尔士州。可能还有其他原因需要一个，例如如上所述，电网供应不可靠，或者仅仅是电力几乎自给自足的感觉良好的因素。
此外，如果您的屋顶有明显的阴影并且想要更多面板超过正常 133% 超大规则所允许的，在安装太阳能装置的同时安装电池意味着您可以获得这些额外面板的所有 STC——因为 STC 超大限制不适用于电池系统.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联