O.P.
Essential Energy 地区（新南威尔士州地区）的我们这些人可能有兴趣了解他们为下一个五年监管提案草案（2024-2029）提出的建议：
https:// engage.essentialener
如果你查看链接的第二个文档，2024-29 草案客户概述 (12.8 MB) (pdf)，然后转到第 16 页，您可以看到他们希望从 2024 年 7 月 1 日起引入 Solar Soaker 关税。
他们还希望引入双向关税：
我们将从 2025 年 7 月 1 日开始向新客户或连接能源资源的客户过渡到双向价格。
所有剩余的客户拥有智能电表的家庭将从 2028 年 7 月 1 日起过渡，让他们有五年的时间收回投资于太阳能的资金。
至少他们正在为现有太阳能光伏系统和智能电表的家庭提供一些宽限期申请前
因此，在 2028 年之前，此类关税变化不太可能影响配备智能电表的现有太阳能光伏住宅，因此会有大量的预警和提前计划的能力。
p>Solar Soaker 的关税可能很有趣，而我预计零售商 FIT 的报价将稳定在几美分。它只会帮助推动向白天消费的过渡，特别是对于热水或其他储能（热质量、电池等）等负载。
在 2024-29 草案 TSS (9.74 MB) (pdf ) 文件，第 18 页：
设定出口价格
我们对基本出口水平的方法
在接下来的两个监管期间，我们需要提供基本出口水平任何享受免税出口关税的客户。这是客户可以免费出口的门槛。
在 2024-29 年期间，我们建议任何有出口关税的客户都将有权享受相同的基本出口水平。这将包括：
> 1.5 kW 的基本出口水平将不收取出口费用
> 在下午 3 点到上午 10 点（即每天 19 小时）之间完全不收取出口费用。
此图提供了有关新关税期提议内容的一些线索：
https://i.imgur.com/Db0ERSD.png
零售商做什么关税当然是另一回事。
评论
很好找到@Watts。
我喜欢他们在您发布的图片上免费提供的方式 –就好像他们在帮个忙！！
从我读到的内容来看——您唯一获得出口报酬的时间是在下午 3 点之后——但不是在早上？
< p>Craig评论
O.P.
curto writes...
从我能读到的内容来看——唯一的向您支付出口费用的时间是下午 3 点之后，而不是早上？
看起来是这样。
这是现阶段的提议。任何人都可以写信给他们有发言权。答复将于 2022 年 10 月 10 日之前提交。
这是时代的标志，日间自耗或储能，无论是水加热、空间热冷却或加热、电动汽车和家用电池，都更具吸引力和吸引力
这也意味着那些没有太阳能光伏的人（租房者、没有合适的屋顶或预算的人）将被鼓励通过将负载转移到更便宜的白天能源。甚至可能在没有太阳能光伏的情况下使用电池存储。
这可能意味着晚高峰的出口是有利的，但自消费也是如此。
评论
p>2 方式关税设计。晚上 10 点之前的峰值能量率....
评论
curto 写道...
从我能读到的看来从那以后 – 唯一一次向您支付出口费用是在下午 3 点之后 – 但不是在早上？
我的理解是网络（基本）在下午 5-8 点期间向零售商支付出口费用（回扣时间），并且网络将在上午 10 点至下午 3 点期间向零售商收费，具体取决于客户的出口量。出口费用是需求费用，将在当月的最长 30 分钟内计算。即，如果您在 10 和 3 之间的最大 30 分钟输出是 2.5kWh，那么这相当于 5kW，您将免费获得前 1.5kW，为接下来的 1.5kW（最多 3kW）支付一定数量（较低的费用），并且然后为剩余的 2kW 支付第二笔费用（更高的费用）。
这是在网络和零售商之间，不一定是在最终客户之间。由零售商制定相关的关税，其中可能包括所有时间的标准 FIT（平均晚上回扣和白天收费），或者可能在晚上 10 点到 3 点有较低的 FIT 以允许收费和更高的 FIT 5-8pm之间，提供部分或全部网络返利。
还是ver早些日子...
评论
O.P.
Jimmy7777 写道...
峰值能量率直到晚上 10 点...
看起来很糟糕，但基本上就是我们现在的样子。有一个例外*
在 Essential Energy 中，高峰电价和平价电价之间的差异通常很小，几乎到了我们实际上只有高峰和非高峰电价结构的地步。
当前的肩峰时段在晚上 10 点结束。
他们的建议是放弃上午 10 点至下午 3 点时段的肩峰（= 几乎高峰期）关税，并用非高峰时期关税代替（“Solar Soaker ”）。然后，新的峰肩电价成为现有峰肩电价的某个平均值。
直到最近，峰肩电价的差异才更大一些。
* 我在本文档中没有看到关于星期几的任何提及。目前，从周五晚上 10 点到周一早上 7 点，Essential energy 的整个周末都是非高峰电价。
评论
O.P.
KGee 写道...< /p>
出口费用是需求费用
好像用高峰需求费用混淆客户还不够糟糕（整个行业在教育客户这些方面一直很糟糕），现在我们可以用高峰供应费来完全迷惑他们。
坦率地说，我认为只采用 TOU FIT 更有意义（就像在西澳大利亚一样）。只是大家更容易理解，效果一样。
评论
感谢Wattmatters，
读起来很有趣。
以下是 2024-2029 年 Essential Energy 的详细指示性费率。
关税：LV Residential_ Sun Soaker_Two-way
网络接入费：354.09 美元/年
高峰使用费：15.6054 c/kWh< br>非高峰使用费：5.1229 c/kWh
馈电关税：-13.6420c/kWh
出口/馈电需求关税：70.16 c/kVA
对于我的 5kW Fronius Primo I假设 5kW 等于 5kVA，那么大概需要每月支付 3.51 美元才能出口？
那么每月 25.7kWh 的出口将支付需求费用？
更大的问题大概是没有馈电- 在上午 10 点到下午 3 点之间入账。 :-( 使用 Powershop 时，每天损失超过 15kWh @ 13c/kWh，即 1.95 美元/天，对于农场的单身养老金领取者来说，每月比现在少 60 美元左右。:-(
这么多因为这对大多数人来说是第一年的净收益，所以不需要阶段性的阶段
https://engage.essentialener
评论
Fozzy 写道...
读起来很有趣。
此处有其他文章关于 Essential Energy、Ausgrid 和 Endeavor Energy 提案：
https://reneweconomy.com.au/
大局总是需要包含零售商的能源计划产品。
评论
O.P.
Fozzy 写道...
这里是 2024-2029 年 Essential Energy 的详细指示性费率。
谢谢
对于我的 5kW Fronius Primo，我大概需要每月支付 3.51 美元假设 5kW 等于 5kVA，第 n 次输出？
几点评论：
1.这些是向能源零售商收取的分销商关税结构，而不是您或我将支付的零售关税（除非您通过零售商通过批发渠道注册）。
只有时间才能证明零售商将提供什么。
2.它们仍然是提案草案。3.在此期间，现有的 TOU 和需求关税结构看起来仍然像是选择。
4.从这份文件中，我实际上并不清楚这些新费用是如何实际应用/计算的。
评论
有趣的是，Augrid 当前的试用程序与此毫无相似之处!!
目前，在他们试用期间，他们支付高峰时段出口的 27c/Kwh 的奖金
另请注意，他们提议的新关税似乎取消了他们的季节性关税，他们目前有（不同的 OP 和峰值/肩峰时间），一年中有 4 个月没有峰值
文档中似乎没有任何内容说明他们将在网络上花费的收入 –我想知道，究竟是谁因出口的能源而受到赞誉？
即我在一天中出口——网络向我收费（根据新条款）——我旁边没有太阳能的人使用了这种电力（并由他的零售商收取费用）但没有发电机得到报酬为此，DNSP 可能还会收取费用，将其一直运送到路上并进入他们的房子。即，零售商是免费获得这种权力，还是 DNSP 赚取的额外收入？也就是说，大概大多数零售商都签订了 X 电量的合同——我假设合同是与发电机签订的？还是与 DNSP 有关？
我不是真正理解所有这一切以及它将如何公平 – Ausgrid 在我的地区拥有垄断权（其他 DNSP 在各自领域也是如此） – “太阳税”是为了补偿他们必须扩大他们的网络来处理鸭子曲线带来的额外负载——如果这对他们来说是一个真正的问题，那么最初将大型电池逐个郊区放置以缓解我们造成的“问题”，而不是将钱消失在某种形式的综合收入？电池可以让他们吸收鸭子曲线中的多余部分，然后在晚上消除一些高峰，而无需支付额外的网络升级费用？
Craig
< BR>评论
curto writes...
从我读到的内容来看——你唯一支付出口费用的时间是下午 3 点之后——但是不是在早上吗？
我认为图形显示直到下午 5 点到晚上 8 点才付款，但这将是当时消费的低于 g 费用的高峰费率的回扣。
所有
尽管向零售商收费
评论
O.P.
curto writes...
有趣的是 Augrid 当前试用程序与此毫无相似之处！！
我认为这是一种深思熟虑的策略——不同的分销商正在尝试不同的方法，并将分享有关每种方法如何执行的信息。
从长远来看，我可以看到一些协调。
文档中似乎没有任何内容说明他们赚取的收入将花在网络上——我想知道谁真正因出口的能源而获得信用？
它是收入中性的。新收费的收入伴随着其他收入的相应减少。
评论
只是想跟上太阳税的步伐 – https://reneweconomy.com。 au/s
我们可以选择不出口吗？逆变器能否降低多余功率？
评论
O.P.
mctrix 写道...
我们能否选择不输出？逆变器能把多余的功率降下来吗？
是的是的。如果您已经实施了出口限制（它是可改装的，但坦率地说，费用并没有那么高，值得这样做），那就更容易了。
还要记住，即使是在新的关税类型上，前 1.5 kW不收费。
到 2028 年，您仍然可以选择常规 TOU 或按需计划，并且根本不在 Sun Soaker 关税范围内。
评论
O.P.
mctrix 写道...
我们可以选择不导出吗？逆变器可以降低多余的功率吗？
不过，在这样做之前，请确保您已将负载转移到白天。热水是显而易见的选择。 EV 充电将是另一回事。
评论
我已经做到了:)
我认为任何新建的房屋至少应该有一个（易于访问）安装功率计只是因为它提供了了解使用情况的数据——我很快将所有计划负载转移到当天:)
我有一个 SolarEdge 逆变器，并且刚刚通过电子邮件向我的安装人员发送了我的选项。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联