O.P.
我 2 年前在西澳大利亚州西南部的奥尔巴尼建造了我们的第一套房子。
起初,我们怀疑使用的隔热材料规格不正确(合同上写着 R4.0 天花板和 R2.5 墙壁)。
经测试,我们怀疑聚酯绝缘材料有问题,因为它看起来蓬松、不致密且不紧凑。
建筑商提议覆盖现有的天花板绝缘材料(仅 R2.8)+ 正确的 R4 .0 作为对他们错误建筑的纠正。
他们说,在双层天花板隔热层之后,它足以解决我们关于房子很冷的抱怨,尤其是在冬季。
建筑合同说墙壁隔热层是R2.5 但它不是建筑商使用的正确 R 值材料,这意味着他们没有遵守合同。
我只发现房子的设计不是 STAR 评级而是它的 DTS(被认为是仅满足)方法。
我发现此问题后才了解 DTS 和 6 星评级。我问问我们周围的其他建筑商;他们说他们设计的房屋最低 6 星,而不是 DTS(我猜建筑商使用更便宜的选择,没有告诉我们更多的钱)。
现在建筑商说只需在天花板上添加另一个 R4.0 我不应该再抱怨了,因为房子现在突然被评为 6 星。
我的孩子在这栋房子里感冒了,你能告诉我是否需要让建筑商对有缺陷的墙壁绝缘进行处理?
谢谢你们的建议。
评论
这篇文章被编辑了
房屋星级评定是有目的的。但是这个系统有很多缺陷。例如,星级系统不考虑窗户家具或电器等。
如果在澳大利亚的南端,例如珀斯,六星级的房子在冬天需要一些暖气。
你有什么窗户?
你有什么样的百叶窗?
你的楼层是多少?它是平板吗?
您有什么类型的供暖系统?
您可能会发现将此发布到名为“我的高效电动家庭”的 Facebook 群组上很有用
https: //m.facebook.com/groups/MyEfficientElectricHome/
至于天花板绝缘。建筑商的报价似乎不错。你为什么不接受它。如果您担心墙壁,那么您可以使用热像仪查看是否遗漏了部分。如果您对墙壁的主要关注是安装了 R2 而不是 R2.5。那么这不是一个显着的区别。
更换它会非常昂贵。
如果整个部分都被遗漏了,那么您可以将隔热材料泵入作为改造。
正确安装窗帘有助于防止热量损失。如果您愿意,您也可以将窗帘延伸到窗户之外以覆盖外墙
评论
这篇文章已编辑
Aumer 写道... p>
建筑合同上说墙体绝缘是 R2.5,但它不是建筑商使用的正确 R 值材料,这意味着他们没有遵守合同。
你撕开墙了吗并检查?想知道您是如何知道实际安装的是什么?
我的孩子在这个房子里感冒了,
指定的值是有原因的,但是点击您的手指并更改墙壁绝缘等级从 2.5 到 2 不会突然让房子冷到你会生病。它不像 2.5 = 舒适和 2 = 不安全。
评论
用 R4.0 覆盖 R2.8 会将绝缘提高到 R6.8,这是相当不错的。
R6.8 的天花板和 R2.0 的墙壁可能比 R4.0 的天花板和 R2.5 的墙壁更有益。无论如何,纠正墙体绝缘是不切实际的,这需要拆除所有石膏板。
我的建议是将 R4.0 覆盖在 R2.8 上,但要确保它是安装正确。
评论
O.P.
感谢您的输入 BendiGus。
您有哪些窗口? Ans: 单釉铝
你有什么样的百叶窗? Ans: 新房通常的垂直百叶窗
你的楼层是多少?是平板吗? Ans: 没有额外绝缘的普通混凝土板
你有什么类型的供暖系统?有分体式空调供暖(仅在主客厅),其他房间有油加热器
我正在接受建筑商的补救措施,用正确的 R4.0 覆盖天花板。很快我们将举行另一场关于墙体隔热议程的会议,因此我在这个论坛上征求有关安装了不正确 R 值的墙的建议,以了解我下一步需要做什么。感谢您的改造想法。
我认为他们没有错过安装墙体绝缘材料,只是错误的 R 值。
即使我们没有打开墙壁的 gyprock,但建筑商也接受了它可能不符合规格的材料。
所涉及的成本将由建筑商作为他们建造的缺陷而不是我们承担。
评论
O.P.
谢谢 cwang。
我们没有继续确认墙壁绝缘的 R 等级。
The Builder 接受了这样的假设,即它的规格低于天花板 ins已通过实验室测试的绝缘。
与技师一起,我们打开墙上的电视插座和电源箱,您会看到绝缘材料蓬松且材料差。
========= ==================
指定值是有原因的,但点击手指并将墙壁绝缘等级从 2.5 更改为 2 不会突然使房子太冷了你会生病的。它不像 2.5 = 舒适和 2 = 不安全。
感谢您对上述关于 R2.5 绝缘的声明的投入。
当我们深入挖掘时,我们只发现建造者设计的房子没有使用至少 6 星的能源效率方法,但他们只使用 DTS(被认为满足)。问了其他的builder,说DTS的方法比起6星的计算效果不是很好。其他建筑商表示,使用他们使用的 6star 方法,他们没有收到有关其建筑的热性能问题的反馈。
评论
O.P.
Hi Guiding Light
谢谢您关于在天花板上使用 R6.8 的绝缘材料的想法。
任何维修费用都将作为建筑缺陷由建筑商承担(如果建筑委员会说他们需要这样做)。
作为首次置业者,我们没有关于能源评级的经验。
我们只是挖掘到我们得到的建筑商没有使用 6star 设计方法来提高我们的能源效率
但他们只使用了 DTS(认为满足)。根据我采访过的其他建筑商,他们说为了获得更好的热效率
使用 6 星评级比 DTS 更好。 DTS为builder节省了成本。
一次遗憾的经历,我把一切都托付给了builder。他们承诺,如果我们与他们签约而不是与其他建筑商签约,他们将为我们建造质量和舒适的房子。
评论
Aumer 写道...< /p>
百叶窗
对于寒冷的房间,通道中便宜的蜂窝状百叶窗可能对窗户有很大帮助。
评论
我想你的意思是卷帘。但是,如果您确实指的是垂直百叶窗,那就更糟了。
卷帘是否安装在窗户窗框内?如果是这样,在顶部安装罗马百叶窗或窗帘将非常容易。或蜂窝状百叶窗。
至于窗户……我想在那个区域单层玻璃可能会遇到 6 颗星。或许您应该进行适当的能源评估,看看房子与宣传的有何不同。
更换窗户很昂贵。但也有更便宜的选择,例如改装二次玻璃。这基本上只是一块在窗框内切割成一定尺寸的塑料。
至于加热器..油加热器的运行成本很高,而且触摸起来不是特别舒适且不安全。但是买便宜。也许考虑获得更多的拆分系统
就像我之前说的,。在我建议的 FB 组上发布您的问题
评论
JohnVIC3132 writes...
honeycomb window blinds
据说其效率是带窗帘的厚重窗帘的两倍 - Consumer NZ,他们的 CHOICE 版本。
VENETA 被推荐为物有所值 - 中国制造。
< p>我还发现了一种廉价(约 20 美元?)的温度“枪”,当它在墙壁/天花板/地板区域上缓慢扫描时,可以发现冬季低温或夏季高温的冷/热点!绝缘缺失的证据,或弱点。
评论
Aumer 写道...
任何维修费用将由建筑商承担,因为他们构建缺陷(如果构建委员会会说他们需要这样做)。
恕我直言,你有不合理的期望。
我假设他们最多会报销使用 R2 的费用。 5 vs R2.0(或他们使用的任何东西):这都是错误的。
他们已经提出改善天花板隔热效果,这将为您提供更好的服务解决方案比您最初要求的要好。
R2.5 在墙壁中优于 R2.0 的优势不确定,因为墙壁空腔中的可用空间通常意味着绝缘材料会被轻微压缩,从而减少性能。
评论
jya 写道...
恕我直言,您有不合理的期望。
我会假设他们充其量会报销使用 R2.5 与 R2.0(或他们使用的任何东西)的成本:这完全是错误的。
同意 – 上限补救措施很好,所以我会接受并继续前进。
DTS/能源评级等可能已在合同中明确说明。两者都将为您提供舒适的房屋建筑商。从这一点开始,我会更担心建筑质量,而不是可能效率较低的墙体隔热层。
此外,我会删除任何关于由于建筑商对隔热层所做的任何事情而导致孩子感冒的说法。除非他们答应建造一座现代化的房子,并用波纹锡建造,而且根本没有隔热材料,否则他们所能做的就是抬起头来,因为它完全是补鞋匠。即使那样你的抱怨是它会花费比承包的房子更能供暖和制冷。同样,如果墙壁在 R2.0 左右而不是 R2.5 左右,则成本很小
并且可能被天花板上的额外费用所覆盖。
评论
不为人知的写道......
同样,如果墙壁在 R2.0 附近而不是在 R2.5 附近,成本很小
并且可能被天花板上的额外费用覆盖。
R2.5 到 R2.0 是 20% 的退化
R4.0 到 R6.8 是 70% 的改善
所以从修复天花板的额外效率更多
评论
R2.5 到 R2.0 是 20% 的降级
R4.0 到 R6。 8是70%的提升
错
%函数不是线性的。
还取决于其他因素
评论
jayskette 写道...
错误
我认为很苛刻
% 函数不是线性的。
可能不是,但为了公众的目的讨论论坛的概念是否足够接近?
这还取决于其他因素
当然 – 但又不是真的与 R4 添加到 R2.8 以在天花板中形成 R6.8 的概念相关(这实际上不是 R4 到 R6.8 所做的)而不是所需的最小 R4,可能涵盖墙壁绝缘周围的损耗为 R2。 0 而不是 R2.5。
评论
我的孩子在这房子里感冒了
好消息!这是一个神话,是一个老家庭主妇的故事。
人们因接触病毒和细菌而生病。这与温度无关。
(不完全正确。在寒冷的天气里,人们彼此靠近,他们呆在室内互相咳嗽和打喷嚏。)
< BR>评论
O.P.
感谢赔偿的投入。
我们的孩子生病不是因为感冒或病原体等病毒。
她的皮肤对低温有反应,我想有点敏感,皮肤科医生说的当我们去检查时。
归根结底,我完全信任建筑商,我说要为我们建造一个舒适的家,但我们只看到它没有
以更好的热效率设计或建模。作为首次购房者,我们不知道这些。
评论
O.P.
感谢您的投入。
DTS/能源评级等可能会有合同里写的很清楚。
-这个问题出来后,我仔细看了几次房子的平面图,里面没有提到任何热效率等级,它只说什么是绝缘(r4 .0 和 R2.5)以及其他材料。
当我们问他们时,他们只知道它没有被评为至少 6 星,他们只说房子不是按照 6 星评级设计的,但他们使用DTS 方法。正如我所说,这是我们的第一个家和糟糕的经历,不知道这有什么意义。如果我们有机会建造另一栋房子,我想房屋设计的这个方面将与建筑商进行彻底讨论。
评论
O.P.
感谢您的所有意见,是的,我们将考虑他们提供的将 R2.8 覆盖在正确的 R4.0 之上的提议,并根据在此讨论线程中交换的想法了解了这样做的好处。
我只是希望构建者使用了更好的星级评级以获得更好的热效率和舒适度。
我与至少 2 个其他建筑商谈过,他们说他们使用星级评级,有时根据位置和其他因素,他们会向房主推荐窗户双层玻璃等升级,如果他们发现它需要使房子舒适.. 如果热模型出来,则需要更改某些内容。
但不幸的是,我们处理的建筑商是这个。非常感谢,这一课肯定不会被遗忘。
评论
赔偿写道...
好消息!这是一个神话,是一个老家庭主妇的故事。
人们因接触病毒和细菌而生病。这与温度无关。
实际上有一些适当的研究说寒冷,这意味着在低于 18 度或左右的房间里(根据研究略有不同)。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535294/
如本章所述,寒冷的室内温度与血压升高、哮喘症状和精神不佳有关健康。寒冷的家园导致冬季死亡率和发病率过高。大多数健康负担可归因于呼吸道和心血管疾病
https://www.bbc.com/future/a
由于人们在低温下力量和灵巧性下降,中风、呼吸道感染和跌倒或其他伤害的风险更高。
p>
此外,寒冷简直让人不舒服和痛苦。在他们停止给房子供暖之前,有很多事情可以明智地减少。
所以是的,如果可能的话,一定要让房子保持温暖,但这并不是一个真正的问题反对建设者的论点。任何缺乏绝缘都意味着你的电费会更高,但如果你正在加热它本身并不意味着这个地方很冷。只是意味着更多的成本。
就在这种情况下该怎么做而言,实际上实际的事情是:
如前所述,需要升级天花板隔热材料。
密封任何缝隙、漏气等。
如果这些充油加热器被大量使用,则可以通过将其替换为逆循环空调来节省大笔费用,后者将使用约 75%同样的热量消耗更少的电力。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联